Балмасов, Яков Андреевич

Яков Андреевич Балмасов<tr><td colspan="2" style="text-align: center; border-top: solid darkgray 1px;"></td></tr>
председатель Калужского губисполкома
1925 — 1926
Предшественник:	Самсонов, Алексей Кириллович
Преемник:	Рейн, Рихард Петрович
ответственный секретарь Курганского окружкома РКП(б)
1926 — 1927
Преемник:	Зубарев, Прокопий Тимофеевич

Яков Андреевич Балмасов (1891—1963) — советский партийный, государственный и хозяйственный деятель.

Биография

Вступил в РСДРП(б) в марте 1917 года, был одним из организаторов Люберецкой партячейки. В ноябре 1917 г. — член Люберецкого ревкома.

С 1923 г. на партийной и советской работе в Калуге. В 1925—1926 председатель Калужского губисполкома.

Делегат XIII съезда РКП(б) (23-31 мая 1924) и XIV партконференции (27 — 29.4.1925).

В 1926—1927 гг. — ответственный секретарь Курганского окружкома РКП(б).

В последующем работал в целлюлозно-бумажной промышленности: директор фабрики «Сокол» (1927—1930), в 1940-е гг. директор Соликамского комбината, заместитель министра.

Умер в 1963 году в Москве, похоронен на Новодевичьем кладбище.

Семья

Сын — Балмасов, Евгений Яковлевич (1916—1980), доктор технических наук, профессор, заведующий кафедрой автоматизации Московского лесотехнического института. Невестка — Ликсо Ирина Анатольевна, актриса.

Источники

• Кипнис С. Е. Новодевичий мемориал. М.,1995

Отрывок, характеризующий Балмасов, Яков Андреевич

Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».