Бутковский, Анатолий Григорьевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Анатолий Григорьевич Бутковский
Дата рождения:

10 ноября 1934(1934-11-10)

Дата смерти:

31 августа 2011(2011-08-31) (76 лет)

Страна:

СССР СССРРоссия Россия

Научная сфера:

механика, теория управления

Место работы:

ИПУ РАН

Учёная степень:

доктор технических наук

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:

МИСиС, МГУ (мехмат)

Научный руководитель:

Л. С. Понтрягин

Награды и премии:


Премия имени А. А. Андронова

Анатолий Григорьевич Бутковский (10 ноября 1934 года — 31 августа 2011 года) — механик, основатель нового научного и практического направления в кибернетике — управление системами с распределенными параметрами, самый молодой доктор технических наук в СССР, лауреат премии имени А. А. Андронова.





Биография

Родился 10 ноября 1934 года.

Закончил среднюю школу с золотой медалью.
Получил 2 высших образования (с разницей в один год): МИСиС, специальность инженер-металлург — автоматизация металлургических процессов, с отличием; и механико-математический факультет МГУ, специальность математика, группа академика Л. С. Понтрягина.

С 1975 года руководил Лабораторией теории и принципов управления системами с распределёнными параметрами Института проблем управления имени В. А. Трапезникова.

В 1962 году защищает кандидатскую диссертацию, а уже через год, защищает докторскую диссертацию и становится самым молодым на то время доктором технических наук в СССР.

Состоял членом редакционных советов научных журналов: «Автоматика и телемеханика», «Теория и системы управления», а также членом редакционного совета международного журнала Systems Sciences и совещательного совета Advances in Computing Sciences издательства Springer.

В 1996 году на XIII Всемирном конгрессе ИФАК в США в докладе «История управления с 1960 года» имя А. Г. Бутковского названо среди пяти имён самых выдающихся учёных-специалистов по теории управления в России.

Почти 30 лет по совместительству он проработал в должности профессора в высших учебных заведениях, преподавая теорию управления и математику.
Более 30 его учеников стали кандидатами и докторами технических и физико-математических наук.
Автор или соавтор 350 научных трудов и более десятка монографий, в том числе:

  • «Методы управления распределёнными системами», Москва: «Наука», 1975
  • «Структурная теория распределённых систем», Москва: «Наука», 1977 (переиздана в 1983 году на английском языке под названием Structural Theory of Distributed Systems, Англия, изд-во Ellis Horwood).
  • Соавтор (совместно с А. В. Бабичевым и С.Похйолаиненом) книги «К единой геометрической теории управления».

Автор ряда официально зарегистрированных изобретений и патентов.

Умер 31 августа 2011 года.

Научная деятельность

В области теории впервые строго сформулировал задачи управления СРП, и в частности, для случая, когда управляющие воздействия, заданные на границах, управляют распределениями внутри областей.
Первый поставил задачи оптимального управления СРП, сформулировал и доказал принцип максимума для систем управления, описываемых интегральными уравнениями (Принцип максимума Бутковского). На этой основе он вывел интегральные уравнения для оптимальной функции управления, которые известны как «интегральные уравнения Бутковского».
Им введено понятие «финитного управления» и поставлена задача финитного управления (задача Бутковского). Она заключается в определении точных и конструктивных описаний множества всех допустимых траекторий движения управляемого объекта на конечном интервале времени.
В 70-е годы им предложено использовать в теории управления нетрадиционные для неё в то время методы теории чисел.

Сформулировал и рассмотрел новую актуальную задачу, названную «Проблема оптимального подвижного управления». Такие задачи возникают в очень широком классе технологических процессов, в которых имеются подвижные источники энергии, силы или других физических величин. В качестве инструмента приближённого решения новой проблемы был предложен так называемый метод подстановки и реализации, вытекающий из впервые поставленной им же нелинейной проблемы моментов.

В 1993 году выдвинул программу создания «Единой геометрической теории управления (ЕГТУ)», или «Теории структур управления (ТСУ)». Этот подход родился из необходимости предложить более мощную теорию управления СРП, пригодную для описания таких крайне сложных объектов и процессов, как, например, горячая и холодная плазма, композитные материалы, электромагнитные поля в лазерах, микрообъекты на квантовом уровне и др. Геометрический подход даёт надежду рассматривать многие дисциплины в кибернетике (науке управления) с единой структурной точки зрения.
ЕГТУ-ТСУ основывается на таком мощном современном математическом аппарате, как теория структур в понимании Бурбаки, теории расслоений, теории симметрии и других математических концепциях. А. Г. Бутковский установил, что понятие «управление» можно отождествить с понятием связности в расслоении. С физической точки зрения это означает, что управление можно отождествить с калибровочными полями, которые в настоящее время в теоретической физике рассматриваются как главный способ описания, например, основных взаимодействий в природе (гравитации, электромагнетизма, сильного и слабого взаимодействия элементарных частиц).
В рамках ЕГТУ-ТСУ он сформулировал необходимые и, отдельно, достаточные условия оптимальности для многомерных «распределённых» дифференциальных систем управления в инвариантных геометрических терминах.

Награды

Напишите отзыв о статье "Бутковский, Анатолий Григорьевич"

Ссылки

  • [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-60872.ln-ru Бутковский, Анатолий Григорьевич] на официальном сайте РАН
  • [www.mathnet.ru/rus/person58222 Бутковский, Анатолий Григорьевич] на математическом портале Math-Net.Ru
  • [www.russika.ru/a.php?a=866 Бутковский Анатолий Григорьевич - Russika.Ru]. russika.ru. Проверено 21 мая 2016.
  • [www.ipu.ru/node/11936 Бутковский Анатолий Григорьевич (ИПУ РАН)]. ipu.ru. Проверено 21 мая 2016.

Отрывок, характеризующий Бутковский, Анатолий Григорьевич

M me Schoss, ходившая к своей дочери, еще болоо увеличила страх графини рассказами о том, что она видела на Мясницкой улице в питейной конторе. Возвращаясь по улице, она не могла пройти домой от пьяной толпы народа, бушевавшей у конторы. Она взяла извозчика и объехала переулком домой; и извозчик рассказывал ей, что народ разбивал бочки в питейной конторе, что так велено.
После обеда все домашние Ростовых с восторженной поспешностью принялись за дело укладки вещей и приготовлений к отъезду. Старый граф, вдруг принявшись за дело, всё после обеда не переставая ходил со двора в дом и обратно, бестолково крича на торопящихся людей и еще более торопя их. Петя распоряжался на дворе. Соня не знала, что делать под влиянием противоречивых приказаний графа, и совсем терялась. Люди, крича, споря и шумя, бегали по комнатам и двору. Наташа, с свойственной ей во всем страстностью, вдруг тоже принялась за дело. Сначала вмешательство ее в дело укладывания было встречено с недоверием. От нее всё ждали шутки и не хотели слушаться ее; но она с упорством и страстностью требовала себе покорности, сердилась, чуть не плакала, что ее не слушают, и, наконец, добилась того, что в нее поверили. Первый подвиг ее, стоивший ей огромных усилий и давший ей власть, была укладка ковров. У графа в доме были дорогие gobelins и персидские ковры. Когда Наташа взялась за дело, в зале стояли два ящика открытые: один почти доверху уложенный фарфором, другой с коврами. Фарфора было еще много наставлено на столах и еще всё несли из кладовой. Надо было начинать новый, третий ящик, и за ним пошли люди.
– Соня, постой, да мы всё так уложим, – сказала Наташа.
– Нельзя, барышня, уж пробовали, – сказал буфетчнк.
– Нет, постой, пожалуйста. – И Наташа начала доставать из ящика завернутые в бумаги блюда и тарелки.
– Блюда надо сюда, в ковры, – сказала она.
– Да еще и ковры то дай бог на три ящика разложить, – сказал буфетчик.
– Да постой, пожалуйста. – И Наташа быстро, ловко начала разбирать. – Это не надо, – говорила она про киевские тарелки, – это да, это в ковры, – говорила она про саксонские блюда.
– Да оставь, Наташа; ну полно, мы уложим, – с упреком говорила Соня.
– Эх, барышня! – говорил дворецкий. Но Наташа не сдалась, выкинула все вещи и быстро начала опять укладывать, решая, что плохие домашние ковры и лишнюю посуду не надо совсем брать. Когда всё было вынуто, начали опять укладывать. И действительно, выкинув почти все дешевое, то, что не стоило брать с собой, все ценное уложили в два ящика. Не закрывалась только крышка коверного ящика. Можно было вынуть немного вещей, но Наташа хотела настоять на своем. Она укладывала, перекладывала, нажимала, заставляла буфетчика и Петю, которого она увлекла за собой в дело укладыванья, нажимать крышку и сама делала отчаянные усилия.
– Да полно, Наташа, – говорила ей Соня. – Я вижу, ты права, да вынь один верхний.
– Не хочу, – кричала Наташа, одной рукой придерживая распустившиеся волосы по потному лицу, другой надавливая ковры. – Да жми же, Петька, жми! Васильич, нажимай! – кричала она. Ковры нажались, и крышка закрылась. Наташа, хлопая в ладоши, завизжала от радости, и слезы брызнули у ней из глаз. Но это продолжалось секунду. Тотчас же она принялась за другое дело, и уже ей вполне верили, и граф не сердился, когда ему говорили, что Наталья Ильинишна отменила его приказанье, и дворовые приходили к Наташе спрашивать: увязывать или нет подводу и довольно ли она наложена? Дело спорилось благодаря распоряжениям Наташи: оставлялись ненужные вещи и укладывались самым тесным образом самые дорогие.
Но как ни хлопотали все люди, к поздней ночи еще не все могло быть уложено. Графиня заснула, и граф, отложив отъезд до утра, пошел спать.
Соня, Наташа спали, не раздеваясь, в диванной. В эту ночь еще нового раненого провозили через Поварскую, и Мавра Кузминишна, стоявшая у ворот, заворотила его к Ростовым. Раненый этот, по соображениям Мавры Кузминишны, был очень значительный человек. Его везли в коляске, совершенно закрытой фартуком и с спущенным верхом. На козлах вместе с извозчиком сидел старик, почтенный камердинер. Сзади в повозке ехали доктор и два солдата.
– Пожалуйте к нам, пожалуйте. Господа уезжают, весь дом пустой, – сказала старушка, обращаясь к старому слуге.
– Да что, – отвечал камердинер, вздыхая, – и довезти не чаем! У нас и свой дом в Москве, да далеко, да и не живет никто.
– К нам милости просим, у наших господ всего много, пожалуйте, – говорила Мавра Кузминишна. – А что, очень нездоровы? – прибавила она.
Камердинер махнул рукой.
– Не чаем довезти! У доктора спросить надо. – И камердинер сошел с козел и подошел к повозке.
– Хорошо, – сказал доктор.
Камердинер подошел опять к коляске, заглянул в нее, покачал головой, велел кучеру заворачивать на двор и остановился подле Мавры Кузминишны.
– Господи Иисусе Христе! – проговорила она.
Мавра Кузминишна предлагала внести раненого в дом.
– Господа ничего не скажут… – говорила она. Но надо было избежать подъема на лестницу, и потому раненого внесли во флигель и положили в бывшей комнате m me Schoss. Раненый этот был князь Андрей Болконский.


Наступил последний день Москвы. Была ясная веселая осенняя погода. Было воскресенье. Как и в обыкновенные воскресенья, благовестили к обедне во всех церквах. Никто, казалось, еще не мог понять того, что ожидает Москву.
Только два указателя состояния общества выражали то положение, в котором была Москва: чернь, то есть сословие бедных людей, и цены на предметы. Фабричные, дворовые и мужики огромной толпой, в которую замешались чиновники, семинаристы, дворяне, в этот день рано утром вышли на Три Горы. Постояв там и не дождавшись Растопчина и убедившись в том, что Москва будет сдана, эта толпа рассыпалась по Москве, по питейным домам и трактирам. Цены в этот день тоже указывали на положение дел. Цены на оружие, на золото, на телеги и лошадей всё шли возвышаясь, а цены на бумажки и на городские вещи всё шли уменьшаясь, так что в середине дня были случаи, что дорогие товары, как сукна, извозчики вывозили исполу, а за мужицкую лошадь платили пятьсот рублей; мебель же, зеркала, бронзы отдавали даром.
В степенном и старом доме Ростовых распадение прежних условий жизни выразилось очень слабо. В отношении людей было только то, что в ночь пропало три человека из огромной дворни; но ничего не было украдено; и в отношении цен вещей оказалось то, что тридцать подвод, пришедшие из деревень, были огромное богатство, которому многие завидовали и за которые Ростовым предлагали огромные деньги. Мало того, что за эти подводы предлагали огромные деньги, с вечера и рано утром 1 го сентября на двор к Ростовым приходили посланные денщики и слуги от раненых офицеров и притаскивались сами раненые, помещенные у Ростовых и в соседних домах, и умоляли людей Ростовых похлопотать о том, чтоб им дали подводы для выезда из Москвы. Дворецкий, к которому обращались с такими просьбами, хотя и жалел раненых, решительно отказывал, говоря, что он даже и не посмеет доложить о том графу. Как ни жалки были остающиеся раненые, было очевидно, что, отдай одну подводу, не было причины не отдать другую, все – отдать и свои экипажи. Тридцать подвод не могли спасти всех раненых, а в общем бедствии нельзя было не думать о себе и своей семье. Так думал дворецкий за своего барина.