Волков, Геннадий Александрович

К:Википедия:Статьи без источников (тип: не указан)

Геннадий Александрович Волков
Геннадий Александрович Волков
Дата рождения:	14 марта 1964(1964-03-14) (60 лет)
Место рождения:	Москва, СССР
Страна:	СССР СССР Россия Россия

Геннадий Александрович Волков (род. 1964) — доктор юридических наук, профессор Кафедры экологического и земельного права Юридического факультета Московского Государственного университета имени М.В.Ломоносова Геннадий Александрович Волков родился 14 марта 1964 года в подмосковном городе Лобня. </p>

Образование

В 1985 году поступил на Юридический факультет Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова, который с отличием окончил в 1990 году.

В 1990-1993 годах обучался в очной аспирантуре названного факультета по кафедре экологического и земельного права. 24 декабря 1993 года защитил кандидатскую диссертацию по теме «Крестьянское хозяйство как субъект земельных отношений: историко-правовой аспект» (научный руководитель профессор В.В.Петров). Защита состоялась на Юридическом факультете Московского Государственного университета имени М.В.Ломоносова.

15 декабря 1999 года решением Министерства образования Российской Федерации Г.А.Волкову было присвоено ученое звание доцента.

08 июня 2005 года защитил докторскую диссертацию по теме: «Принципы земельного права». Защита состоялась на Юридическом факультете Московского Государственного университета имени М.В.Ломоносова.

21 октября 2005 года решением Высшей аттестационной комиссии Министерства образования и науки Российской Федерации Г.А.Волкову была присвоена ученая степень доктора юридических наук.

Карьера

Г.А.Волков работает на Юридическом факультете с 01 сентября 1993 года, читает лекционные курсы «Земельное право» (с 1997 года), «Экологическое право» (с 1995 года), в том числе, в рамках международно-правовой программы Юридического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова в Женеве - в Международном центре МГУ имени Ломоносова (Женева, Швейцария). Читает специальные курсы «Актуальные проблемы природноресурсового права», «Правовые проблемы использования и охраны водных ресурсов», «Правовые проблемы использования и охраны недр», «Правовой режим земель города Москвы».

Стажировался на Юридическом факультете Будапештского университета

С 01 сентября 1993 года по 31 декабря 1996 года Г.А.Волков работал на Юридическом факультете в должности ассистента Кафедры экологического и земельного права, с 01 января 1997 года – в должности доцента названной кафедры, с 2008 года по настоящее время Г.А.Волков работает в должности профессора Кафедры экологического и земельного права Юридического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова.

Г.А.Волков является членом Диссертационных Советов при МГУ имени М.В.Ломоносова: Д 501.001.99 (на юридическом факультете) и Д 501.001.08 (на экономическом факультете).

Г.А.Волков работал юрисконсультом в дочернем обществе Нефтяной компании «ЛУКойл», консультантом Комитета Государственной Думы Российской Федерации по природным ресурсам и природопользованию», внештатным экспертом Госкомимущества России, Госкомзема России

Законодательная деятельность

Г.А.Волков принимал участие в разработке проектов Градостроительного кодекса Российской Федерации 1998 года, Земельного кодекса Российской Федерации 2001 года, Водного кодекса Российской Федерации 2006 года, федеральных законов «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», «О недрах», законов города Москвы и Санкт-Петербурга.

В 2006-2007 годах участвовал в разработке базового проекта Общей части Экологического кодекса Российской Федерации, в 2007-2008 годах - в разработке базового проекта Особенной части Экологического кодекса Российской Федерации.

Является консультантом российских и зарубежных компаний по вопросам использования и охраны природных ресурсов, охраны окружающей среды, правового режима земельных участков и других объектов недвижимого имущества. <p>Действующий адвокат, партнер в Адвокатском бюро «Резник, Гагарин и Партнеры».

Публикации

Автор более 60 опубликованных научных работ, в том числе, одной монографии, шести комментариев к законодательным актам, одного комментария к Указам Президента Российской Федерации, учебника и более 15 учебных пособий (в соавторстве), среди них:

• Комментарий указов Президента Российской Федерации, гарантирующих конституционные права граждан и юридических лиц на землю за период 1991-1996 годов // Законодательство. 1996. № 2. С.8-25 (в соавт. с Г.А.Волковым);
• Законодательное регулирование права государственной собственности на природные ресурсы // Государство и право. 1996. № 9. С. 52-59;
• Право собственности на землю. Проблемы регулирования // Основные направления и перспективы дальнейшего развития российского законодательства в области социально-экономических отношений. М.: Торгово-промышленная палата Российской Федерации. 1996. С.12-17;
• Развитие рынка земли: правовой аспект // Государство и право. 1998. № 2. С.50-58 (в соавт. С А.К.Голиченковым, О.М.Козырь);
• Плата за загрязнение окружающей среды: кто плательщик ? // Хозяйство и право. 1998. № 1. С. 74-79;
• Об объединении и систематизации правовых норм, регулирующих земельные отношения // Экологическое право России. Сб. материалов научно-практических конференций 1995-1998 гг. Учебное пособие. М., 1999. С. 13—137;
• Проблемы государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним // Экологическое право России. Сб. материалов научно-практических конференций 1995-1998 гг. Учебное пособие. М., 1999. С. 355-358;
• Вопросы приобретения права собственности на землю по давности владения // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2000. № 1. С.17-25;
• Правовое регулирование механизма финансирования природоохранных мероприятий: состояние и тенденции развития // Законодательство. 2000. № 8. С. 10-17;
• Законодательство об использовании и охране биологического разнообразия. Аналитический обзор. Федеральное законодательство. М.: ГЕОС, 2001. – 407 с. (в соавт.);
• Совершенствование системы гарантирования права собственности на недвижимое имущество // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2002. № 5. С. 86-96 (в соавт.);
• Земельный кодекс Российской Федерации. Постатейный научно-практический комментарий. М.: Агентство «Библиотечка «Российской газеты». 2002 – 352 с. (в соавт. с Г.А.Волковым, А.К.Голиченковым);
• Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации. Приложение к ежемесячному журналу для деловых людей «Хозяйство и право». 2002. Приложения №№ 1 и 2. – 172 с. (в соавт. с Г.А.Волковым, О.М.Козырь);
• Комментарий к Земельному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.К.Голиченкова. М.: Издательство БЕК, 2002 – 448 с. (в соавт. с Г.А.Волковым, О.М.Козырь);
• Комментарий к Федеральному закону «О животном мире» в вопросах и ответах / Под ред. А.И.Саурина. М.: Статут, 2003 – 112 с. (в соавторстве с Г.А.Волковым, Н.А.Гагариным, А.Н.Крохиным, А.И.Сауриным);
• Комментарий к Федеральному закону «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» // М.: Волтерс Клувер, 2004. – 112с.;
• Принципы земельного права. М.: Издательский дом «Городец», 2005. - 334 с.

Большинство работ Г.А.Волкова посвящено фундаментальным теоретическим и практическим вопросам в области земельного права (особо: основные начала земельного права), экологического права, водного права; правовых аспектов развития рынка недвижимости, правовых проблем механизма охраны окружающей природной среды, планирования использования земель городов и других поселений (правовой аспект). Из недавних работ следует отметить особо:

• Защита прав на декларативно учтенные земельные участки. Правовое регулирование проведения землеустройства. //Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию закона «О землеустройстве». (ГУЗ, 25 октября 2011 г.). С.57-63;
• Кодификация законодательства об охране окружающей среды как реализация единой государственной экологической политики // Экологическое право, 2010. № 6. Спецвыпуск;
• Принципы земельного права как важнейший элемент эколого-правового механизма // Экологическое право России. Сб. мат. научно-практических конференций. Вып. шестой. (2008-2009 гг.) Учебное пособие для ВУЗов / Под ред. А.К. Голиченкова. М.: Форгрейфер. 2009. С.332-340;
• Правовые проблемы разграничения земель на категории по целевому назначению // Экологическое право России. Сб. мат. научно-практической конференции. Вып. пятый. (2005-2007гг.): Учебное пособие для ВУЗов / Под ред. А.К.Голиченкова. М.: Форгрейфер. 2009. С.98-100;
• Правовые проблемы разграничения земель на категории в свете реформы местного самоуправления // Экологическое право России. Сб. мат. научно-практической конференции. Вып. пятый. (2005-2007гг.): Учебное пособие для ВУЗов / Под ред. А.К.Голиченкова. М.: Форгрейфер. 2009. С.259-261;
• Правовые проблемы использования природных ресурсов в морских портах // Экологическое право России. Сб. мат. научно-практической конференции. Вып. пятый. (2005-2007гг.): Учебное пособие для ВУЗов / Под ред. А.К.Голиченкова. М.: Форгрейфер. 2009. С.346-349.
• Регулирование использования и охраны земель водного фонда // Экологическое право России. Сб. мат. научно-практической конференции. Вып. пятый. (2005-2007гг.): Учебное пособие для ВУЗов / Под ред. А.К.Голиченкова. М.: Форгрейфер. 2009. С.461-464;
• О проекте федерального закона об упорядочении отношений собственности, возникших при приватизации земель сельскохозяйственного назначения // Экологическое право России., 2007. № 1. С.12-17;
• Комментарий к Водному кодексу РФ. М.: Издательство «Проспект», 2007. – 248 с. (в соавторстве с Боголюбовым С.А. и Сиваковым Д.О.);
• Кодификация законодательства об охране окружающей среды как реализация единой государственной экологической политики // Экологическое право, 2010, № 6, спецвыпуск, с. 21-23;
• Защита прав на декларативно учтенные земельные участки // Правовое регулирование проведения землеустройства. Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 100-летию закона «О землеустройстве» (ГУЗ, 25 октября 2011 г.). – М.: ГУЗ, 2011 – 280 с.; с. 57-63;
• Проблемы совершенствования земельного законодательства // Экологическое право, 2012, № 1.

С 01.01.2010 года Г.А.Волков является заместителем Главного редактора журнала «[ecologypravo.ucoz.ru/ Экологическое право]» (с 2011 года).

Г.А.Волков подготовил 2 кандидатов юридических наук: Александрову А.Ю. и Симонову К.В.

Ссылки

К:Википедия:Изолированные статьи (тип: не указан)

Отрывок, характеризующий Волков, Геннадий Александрович

– Генерал аншеф занят, – сказал Козловский, торопливо подходя к неизвестному генералу и загораживая ему дорогу от двери. – Как прикажете доложить?
Неизвестный генерал презрительно оглянулся сверху вниз на невысокого ростом Козловского, как будто удивляясь, что его могут не знать.
– Генерал аншеф занят, – спокойно повторил Козловский.
Лицо генерала нахмурилось, губы его дернулись и задрожали. Он вынул записную книжку, быстро начертил что то карандашом, вырвал листок, отдал, быстрыми шагами подошел к окну, бросил свое тело на стул и оглянул бывших в комнате, как будто спрашивая: зачем они на него смотрят? Потом генерал поднял голову, вытянул шею, как будто намереваясь что то сказать, но тотчас же, как будто небрежно начиная напевать про себя, произвел странный звук, который тотчас же пресекся. Дверь кабинета отворилась, и на пороге ее показался Кутузов. Генерал с повязанною головой, как будто убегая от опасности, нагнувшись, большими, быстрыми шагами худых ног подошел к Кутузову.
– Vous voyez le malheureux Mack, [Вы видите несчастного Мака.] – проговорил он сорвавшимся голосом.
Лицо Кутузова, стоявшего в дверях кабинета, несколько мгновений оставалось совершенно неподвижно. Потом, как волна, пробежала по его лицу морщина, лоб разгладился; он почтительно наклонил голову, закрыл глаза, молча пропустил мимо себя Мака и сам за собой затворил дверь.
Слух, уже распространенный прежде, о разбитии австрийцев и о сдаче всей армии под Ульмом, оказывался справедливым. Через полчаса уже по разным направлениям были разосланы адъютанты с приказаниями, доказывавшими, что скоро и русские войска, до сих пор бывшие в бездействии, должны будут встретиться с неприятелем.
Князь Андрей был один из тех редких офицеров в штабе, который полагал свой главный интерес в общем ходе военного дела. Увидав Мака и услыхав подробности его погибели, он понял, что половина кампании проиграна, понял всю трудность положения русских войск и живо вообразил себе то, что ожидает армию, и ту роль, которую он должен будет играть в ней.
Невольно он испытывал волнующее радостное чувство при мысли о посрамлении самонадеянной Австрии и о том, что через неделю, может быть, придется ему увидеть и принять участие в столкновении русских с французами, впервые после Суворова.
Но он боялся гения Бонапарта, который мог оказаться сильнее всей храбрости русских войск, и вместе с тем не мог допустить позора для своего героя.
Взволнованный и раздраженный этими мыслями, князь Андрей пошел в свою комнату, чтобы написать отцу, которому он писал каждый день. Он сошелся в коридоре с своим сожителем Несвицким и шутником Жерковым; они, как всегда, чему то смеялись.
– Что ты так мрачен? – спросил Несвицкий, заметив бледное с блестящими глазами лицо князя Андрея.
– Веселиться нечему, – отвечал Болконский.
В то время как князь Андрей сошелся с Несвицким и Жерковым, с другой стороны коридора навстречу им шли Штраух, австрийский генерал, состоявший при штабе Кутузова для наблюдения за продовольствием русской армии, и член гофкригсрата, приехавшие накануне. По широкому коридору было достаточно места, чтобы генералы могли свободно разойтись с тремя офицерами; но Жерков, отталкивая рукой Несвицкого, запыхавшимся голосом проговорил:
– Идут!… идут!… посторонитесь, дорогу! пожалуйста дорогу!
Генералы проходили с видом желания избавиться от утруждающих почестей. На лице шутника Жеркова выразилась вдруг глупая улыбка радости, которой он как будто не мог удержать.
– Ваше превосходительство, – сказал он по немецки, выдвигаясь вперед и обращаясь к австрийскому генералу. – Имею честь поздравить.
Он наклонил голову и неловко, как дети, которые учатся танцовать, стал расшаркиваться то одной, то другой ногой.
Генерал, член гофкригсрата, строго оглянулся на него; не заметив серьезность глупой улыбки, не мог отказать в минутном внимании. Он прищурился, показывая, что слушает.
– Имею честь поздравить, генерал Мак приехал,совсем здоров,только немного тут зашибся, – прибавил он,сияя улыбкой и указывая на свою голову.
Генерал нахмурился, отвернулся и пошел дальше.
– Gott, wie naiv! [Боже мой, как он прост!] – сказал он сердито, отойдя несколько шагов.
Несвицкий с хохотом обнял князя Андрея, но Болконский, еще более побледнев, с злобным выражением в лице, оттолкнул его и обратился к Жеркову. То нервное раздражение, в которое его привели вид Мака, известие об его поражении и мысли о том, что ожидает русскую армию, нашло себе исход в озлоблении на неуместную шутку Жеркова.
– Если вы, милостивый государь, – заговорил он пронзительно с легким дрожанием нижней челюсти, – хотите быть шутом , то я вам в этом не могу воспрепятствовать; но объявляю вам, что если вы осмелитесь другой раз скоморошничать в моем присутствии, то я вас научу, как вести себя.
Несвицкий и Жерков так были удивлены этой выходкой, что молча, раскрыв глаза, смотрели на Болконского.
– Что ж, я поздравил только, – сказал Жерков.
– Я не шучу с вами, извольте молчать! – крикнул Болконский и, взяв за руку Несвицкого, пошел прочь от Жеркова, не находившего, что ответить.
– Ну, что ты, братец, – успокоивая сказал Несвицкий.
– Как что? – заговорил князь Андрей, останавливаясь от волнения. – Да ты пойми, что мы, или офицеры, которые служим своему царю и отечеству и радуемся общему успеху и печалимся об общей неудаче, или мы лакеи, которым дела нет до господского дела. Quarante milles hommes massacres et l'ario mee de nos allies detruite, et vous trouvez la le mot pour rire, – сказал он, как будто этою французскою фразой закрепляя свое мнение. – C'est bien pour un garcon de rien, comme cet individu, dont vous avez fait un ami, mais pas pour vous, pas pour vous. [Сорок тысяч человек погибло и союзная нам армия уничтожена, а вы можете при этом шутить. Это простительно ничтожному мальчишке, как вот этот господин, которого вы сделали себе другом, но не вам, не вам.] Мальчишкам только можно так забавляться, – сказал князь Андрей по русски, выговаривая это слово с французским акцентом, заметив, что Жерков мог еще слышать его.
Он подождал, не ответит ли что корнет. Но корнет повернулся и вышел из коридора.


Гусарский Павлоградский полк стоял в двух милях от Браунау. Эскадрон, в котором юнкером служил Николай Ростов, расположен был в немецкой деревне Зальценек. Эскадронному командиру, ротмистру Денисову, известному всей кавалерийской дивизии под именем Васьки Денисова, была отведена лучшая квартира в деревне. Юнкер Ростов с тех самых пор, как он догнал полк в Польше, жил вместе с эскадронным командиром.
11 октября, в тот самый день, когда в главной квартире всё было поднято на ноги известием о поражении Мака, в штабе эскадрона походная жизнь спокойно шла по старому. Денисов, проигравший всю ночь в карты, еще не приходил домой, когда Ростов, рано утром, верхом, вернулся с фуражировки. Ростов в юнкерском мундире подъехал к крыльцу, толконув лошадь, гибким, молодым жестом скинул ногу, постоял на стремени, как будто не желая расстаться с лошадью, наконец, спрыгнул и крикнул вестового.
– А, Бондаренко, друг сердечный, – проговорил он бросившемуся стремглав к его лошади гусару. – Выводи, дружок, – сказал он с тою братскою, веселою нежностию, с которою обращаются со всеми хорошие молодые люди, когда они счастливы.
– Слушаю, ваше сиятельство, – отвечал хохол, встряхивая весело головой.
– Смотри же, выводи хорошенько!
Другой гусар бросился тоже к лошади, но Бондаренко уже перекинул поводья трензеля. Видно было, что юнкер давал хорошо на водку, и что услужить ему было выгодно. Ростов погладил лошадь по шее, потом по крупу и остановился на крыльце.
«Славно! Такая будет лошадь!» сказал он сам себе и, улыбаясь и придерживая саблю, взбежал на крыльцо, погромыхивая шпорами. Хозяин немец, в фуфайке и колпаке, с вилами, которыми он вычищал навоз, выглянул из коровника. Лицо немца вдруг просветлело, как только он увидал Ростова. Он весело улыбнулся и подмигнул: «Schon, gut Morgen! Schon, gut Morgen!» [Прекрасно, доброго утра!] повторял он, видимо, находя удовольствие в приветствии молодого человека.
– Schon fleissig! [Уже за работой!] – сказал Ростов всё с тою же радостною, братскою улыбкой, какая не сходила с его оживленного лица. – Hoch Oestreicher! Hoch Russen! Kaiser Alexander hoch! [Ура Австрийцы! Ура Русские! Император Александр ура!] – обратился он к немцу, повторяя слова, говоренные часто немцем хозяином.
Немец засмеялся, вышел совсем из двери коровника, сдернул
колпак и, взмахнув им над головой, закричал:
– Und die ganze Welt hoch! [И весь свет ура!]
Ростов сам так же, как немец, взмахнул фуражкой над головой и, смеясь, закричал: «Und Vivat die ganze Welt»! Хотя не было никакой причины к особенной радости ни для немца, вычищавшего свой коровник, ни для Ростова, ездившего со взводом за сеном, оба человека эти с счастливым восторгом и братскою любовью посмотрели друг на друга, потрясли головами в знак взаимной любви и улыбаясь разошлись – немец в коровник, а Ростов в избу, которую занимал с Денисовым.
– Что барин? – спросил он у Лаврушки, известного всему полку плута лакея Денисова.
– С вечера не бывали. Верно, проигрались, – отвечал Лаврушка. – Уж я знаю, коли выиграют, рано придут хвастаться, а коли до утра нет, значит, продулись, – сердитые придут. Кофею прикажете?
– Давай, давай.
Через 10 минут Лаврушка принес кофею. Идут! – сказал он, – теперь беда. – Ростов заглянул в окно и увидал возвращающегося домой Денисова. Денисов был маленький человек с красным лицом, блестящими черными глазами, черными взлохмоченными усами и волосами. На нем был расстегнутый ментик, спущенные в складках широкие чикчиры, и на затылке была надета смятая гусарская шапочка. Он мрачно, опустив голову, приближался к крыльцу.
– Лавг'ушка, – закричал он громко и сердито. – Ну, снимай, болван!
– Да я и так снимаю, – отвечал голос Лаврушки.
– А! ты уж встал, – сказал Денисов, входя в комнату.
– Давно, – сказал Ростов, – я уже за сеном сходил и фрейлен Матильда видел.
– Вот как! А я пг'одулся, бг'ат, вчег'а, как сукин сын! – закричал Денисов, не выговаривая р . – Такого несчастия! Такого несчастия! Как ты уехал, так и пошло. Эй, чаю!