Голованова, Елена Иосифовна

Елена Иосифовна Голованова (род. 8 февраля 1963 года, г. Копейск Челяб. обл.) — российский лингвист, терминолог, когнитолог. Доктор филологических наук, профессор, профессор кафедры теории языка Челябинского государственного университета. Член Российского терминологического общества (РоссТерм), председатель Челябинского регионального отделения Российской ассоциации лингвистов-когнитологов (РАЛК), действительный член Академии гуманитарных наук, член-корреспондент Российской академии естествознания (РАЕ).

Краткая биография В 1987 году окончила филологический факультет Челябинского государственного университета. В 1995 году защитила кандидатскую диссертацию «Становление уральской горнозаводской терминологии в XVIII — начале XIX в.», в 2004 году — докторскую диссертацию «Категория профессионального деятеля в динамическом пространстве языка (лингвокогнитивный анализ)». Имеет более 270 научных публикаций по когнитивной лингвистике, когнитивному терминоведению, терминографии, теории профессиональной языковой личности, исторической лексикологии и лингвокультурологии, в том числе три монографии, словарь и два учебных пособия. Является членом двух докторских диссертационных советов при ЧелГУ — по филологическим и философским наукам, включена в региональный список лекторской группы общества «Знание» России, входит в состав редакционных советов научных журналов «Знак: проблемное поле медиаобразования» (г. Челябинск) и «Научный диалог» (г. Екатеринбург), является членом редколлегии журнала «Вiсник Днiпропетровського унiверситету. Мовознавство», зарегистрированного ВАК Украины. Обладатель грантов РФФИ, РГНФ, Российской ассоциации лингвистов-когнитологов.

Достижения

• Почетная грамота Министерства образования и науки Российской Федерации (2011)
• Диплом лауреата конкурса Фонда развития отечественного образования на лучшую научную книгу (2009)
• Почетное звание и нагрудный знак РАЕ «Основатель научной школы» (2012)
• Почетная грамота Губернатора Челябинской области (2013)

Основные труды

• Голованова Е. И. Категория профессионального деятеля: Формирование. Развитие. Статус в языке. Челябинск: Челяб. гос. ун-т. 2004. 330 с.
• Голованова Е. И. Категория профессионального деятеля: Формирование. Развитие. Статус в языке / Ин-т рус. яз. им. В. В. Виноградова РАН. 2-е изд., исправл. и доп. М.: Элпис, 2008. 304 с.
• Голованова Е. И. Введение в когнитивное терминоведение: учеб. пособие. М.: Флинта; Наука, 2011. 224 с.
• Голованова Е. И. Профессиональная языковая личность в когнитивно-коммуникативном аспекте: монография. — Челябинск: Издательский центр ЧелГУ, 2013.
• Теоретические и прикладные аспекты профессиональной коммуникации: коллект. монография / под ред. Е. И. Головановой. Челябинск: Энциклопедия, 2010.

Литература

• Голованова Елена Иосифовна // Ученые России: Энциклопедия. — М., 2011. — Т. VII. — С. 132.
• Голованова Елена Иосифовна // Энциклопедия когнитивной лингвистики: научные школы и направления — 2011. Общероссийская общественная организация «Российская ассоциация лингвистов-когнитологов». — Тамбов: ООО «Цифра», 2011. — С. 115—117.
• Голованова Елена Иосифовна // Энциклопедия когнитивной лингвистики: научные школы и направления – 2013. Общероссийская общественная организация «Российская ассоциация лингвистов-когнитологов». – Тамбов: ООО «Цифра», 2013. — С. 48—56.
• Голованова Елена Иосифовна // Российская академия естествознания. Основатели научных школ. — Режим доступа: www.famous-scientists.ru/school/896

К:Википедия:Изолированные статьи (тип: не указан)

Отрывок, характеризующий Голованова, Елена Иосифовна

Вилларский был женат, семейный человек, занятый и делами имения жены, и службой, и семьей. Он считал, что все эти занятия суть помеха в жизни и что все они презренны, потому что имеют целью личное благо его и семьи. Военные, административные, политические, масонские соображения постоянно поглощали его внимание. И Пьер, не стараясь изменить его взгляд, не осуждая его, с своей теперь постоянно тихой, радостной насмешкой, любовался на это странное, столь знакомое ему явление.
В отношениях своих с Вилларским, с княжною, с доктором, со всеми людьми, с которыми он встречался теперь, в Пьере была новая черта, заслуживавшая ему расположение всех людей: это признание возможности каждого человека думать, чувствовать и смотреть на вещи по своему; признание невозможности словами разубедить человека. Эта законная особенность каждого человека, которая прежде волновала и раздражала Пьера, теперь составляла основу участия и интереса, которые он принимал в людях. Различие, иногда совершенное противоречие взглядов людей с своею жизнью и между собою, радовало Пьера и вызывало в нем насмешливую и кроткую улыбку.
В практических делах Пьер неожиданно теперь почувствовал, что у него был центр тяжести, которого не было прежде. Прежде каждый денежный вопрос, в особенности просьбы о деньгах, которым он, как очень богатый человек, подвергался очень часто, приводили его в безвыходные волнения и недоуменья. «Дать или не дать?» – спрашивал он себя. «У меня есть, а ему нужно. Но другому еще нужнее. Кому нужнее? А может быть, оба обманщики?» И из всех этих предположений он прежде не находил никакого выхода и давал всем, пока было что давать. Точно в таком же недоуменье он находился прежде при каждом вопросе, касающемся его состояния, когда один говорил, что надо поступить так, а другой – иначе.
Теперь, к удивлению своему, он нашел, что во всех этих вопросах не было более сомнений и недоумений. В нем теперь явился судья, по каким то неизвестным ему самому законам решавший, что было нужно и чего не нужно делать.
Он был так же, как прежде, равнодушен к денежным делам; но теперь он несомненно знал, что должно сделать и чего не должно. Первым приложением этого нового судьи была для него просьба пленного французского полковника, пришедшего к нему, много рассказывавшего о своих подвигах и под конец заявившего почти требование о том, чтобы Пьер дал ему четыре тысячи франков для отсылки жене и детям. Пьер без малейшего труда и напряжения отказал ему, удивляясь впоследствии, как было просто и легко то, что прежде казалось неразрешимо трудным. Вместе с тем тут же, отказывая полковнику, он решил, что необходимо употребить хитрость для того, чтобы, уезжая из Орла, заставить итальянского офицера взять денег, в которых он, видимо, нуждался. Новым доказательством для Пьера его утвердившегося взгляда на практические дела было его решение вопроса о долгах жены и о возобновлении или невозобновлении московских домов и дач.
В Орел приезжал к нему его главный управляющий, и с ним Пьер сделал общий счет своих изменявшихся доходов. Пожар Москвы стоил Пьеру, по учету главно управляющего, около двух миллионов.
Главноуправляющий, в утешение этих потерь, представил Пьеру расчет о том, что, несмотря на эти потери, доходы его не только не уменьшатся, но увеличатся, если он откажется от уплаты долгов, оставшихся после графини, к чему он не может быть обязан, и если он не будет возобновлять московских домов и подмосковной, которые стоили ежегодно восемьдесят тысяч и ничего не приносили.