Динамический DNS
Динамический DNS — технология, позволяющая информации на DNS-сервере обновляться в реальном времени и по желанию в автоматическом режиме. Она применяется для назначения постоянного доменного имени устройству (компьютеру, сетевому накопителю) с динамическим IP-адресом. Это может быть IP-адрес, полученный по DHCP или по IPCP в PPP-соединениях, например при удалённом доступе через модем. Другие машины в Интернете могут устанавливать соединение с этой машиной по доменному имени и даже не знать, что IP-адрес изменился.
Время жизни (TTL) (см. RFC 1034) для динамической записи делается очень маленьким (не более двух-трёх минут), иначе другие DNS-серверы поместят её в свой кэш, а когда она изменится, их клиенты долго будут получать устаревшую информацию.
Динамическая DNS также часто применяется в локальных сетях, где клиенты получают IP-адрес по DHCP, а потом регистрируют свои имена в локальном DNS-сервере.
Протокол для обновления DNS описан в RFC 2136 и реализован, например, утилитой nsupdate. Для безопасной аутентификации клиента можно использовать технологию TSIG (RFC 2845), в которой используется заранее известный ключ. Минус этой технологии в том, что ключ должен быть установлен на каждом клиенте и на сервере.
Для обновления обычно используются специальные программы-клиенты, которые для обновления данных могут использовать и запросы HTTP GET.
Microsoft для своего Active Directory (которому динамическая DNS необходима, так как контроллеры домена регистрируют в DNS свои SRV-записи, чтобы другие машины могли их найти) использует другой способ, основанный на Kerberos‐аутентификации и не требующий ручного распространения ключей. Это называется GSS-TSIG, но является лишь предложением стандарта[1] и поддерживается только в ОС Windows NT версий от 5.0.
BIND (очень популярный DNS-сервер для UNIX‐подобных ОС, таких как GNU/Linux, FreeBSD) поддерживает TSIG (RFC 2845), а по GSS-TSIG работать не может, однако версии от 8.2.2 поддерживают SRV-запись, что обеспечивает совместимость с Windows NT.
Хостинговые и прочие компании, хранящие у себя DNS-информацию клиентов и позволяющие клиентам эту информацию изменять, по сути тоже предоставляют динамическую DNS. Чаще всего клиент может изменить информацию, зайдя через веб-интерфейс.
Некоторые маршрутизаторы и другое сетевое оборудование также умеют обращаться к известным DNS-хостингам, чтобы изменить там DNS-записи. Одним из первых таких маршрутизаторов был UMAX UGate-3000[2]. Он появился в 1999 году и поддерживал DNS-хостинг tzo.com.
См. также
- Альтернативные корневые серверы DNS
- DynDNS, OpenDNS, No-IP, UltraDNS, ZoneEdit, DNSexit, [myonlineportal.net MyOnlinePortal], [www.namecheap.com/ Namecheap], netbreeze, freedns.ws, [system-ns.com system-ns] — альтернативные DNS-серверы.
- Google Public DNS — экспериментальный альтернативный DNS-сервер.
- DlinkDDNS — бесплатный альтернативный DNS-сервер.
Напишите отзыв о статье "Динамический DNS"
Примечания
- ↑ [www3.ietf.org/proceedings/00jul/SLIDES/dnsext-gss-tsig/sld001.htm Описание GSS-TSIG] // ietf.org
- ↑ [www.umax.com/company/press/index.jsp?yearPR=99&monthPR=aug&rlse=aug30 UMAX Ships UGate-3000 Cable/ADSL Modem With built-in 4 port 10/100 Auto-Sensing Hub Internet Sharing Gateway Plus Dynamic DNS Technology] // Сайт «UMAX»
Ссылки
- [www.dmoz.org/Computers/Internet/Protocols/DNS/DNS_Providers/Dynamic_DNS/ Список сервисов динамических DNS] // DMOZ (англ.)
- [habrahabr.ru/post/71172/ Список бесплатных DNS-сервисов] // Хабрахабр, 1.10.2009
- [nsoft-s.com/mychatarticles/708-mychat-dynamic-ip.html Установка сервера чата на динамический IP-адрес]
- [dnslookup.me/dynamic-dns/ Список сервисов динамических DNS] (англ.)
Отрывок, характеризующий Динамический DNS
Если допустить, как то делают историки, что великие люди ведут человечество к достижению известных целей, состоящих или в величии России или Франции, или в равновесии Европы, или в разнесении идей революции, или в общем прогрессе, или в чем бы то ни было, то невозможно объяснить явлений истории без понятий о случае и о гении.
Если цель европейских войн начала нынешнего столетия состояла в величии России, то эта цель могла быть достигнута без всех предшествовавших войн и без нашествия. Если цель – величие Франции, то эта цель могла быть достигнута и без революции, и без империи. Если цель – распространение идей, то книгопечатание исполнило бы это гораздо лучше, чем солдаты. Если цель – прогресс цивилизации, то весьма легко предположить, что, кроме истребления людей и их богатств, есть другие более целесообразные пути для распространения цивилизации.
Почему же это случилось так, а не иначе?
Потому что это так случилось. «Случай сделал положение; гений воспользовался им», – говорит история.
Но что такое случай? Что такое гений?
Слова случай и гений не обозначают ничего действительно существующего и потому не могут быть определены. Слова эти только обозначают известную степень понимания явлений. Я не знаю, почему происходит такое то явление; думаю, что не могу знать; потому не хочу знать и говорю: случай. Я вижу силу, производящую несоразмерное с общечеловеческими свойствами действие; не понимаю, почему это происходит, и говорю: гений.
Для стада баранов тот баран, который каждый вечер отгоняется овчаром в особый денник к корму и становится вдвое толще других, должен казаться гением. И то обстоятельство, что каждый вечер именно этот самый баран попадает не в общую овчарню, а в особый денник к овсу, и что этот, именно этот самый баран, облитый жиром, убивается на мясо, должно представляться поразительным соединением гениальности с целым рядом необычайных случайностей.
Но баранам стоит только перестать думать, что все, что делается с ними, происходит только для достижения их бараньих целей; стоит допустить, что происходящие с ними события могут иметь и непонятные для них цели, – и они тотчас же увидят единство, последовательность в том, что происходит с откармливаемым бараном. Ежели они и не будут знать, для какой цели он откармливался, то, по крайней мере, они будут знать, что все случившееся с бараном случилось не нечаянно, и им уже не будет нужды в понятии ни о случае, ни о гении.
Только отрешившись от знаний близкой, понятной цели и признав, что конечная цель нам недоступна, мы увидим последовательность и целесообразность в жизни исторических лиц; нам откроется причина того несоразмерного с общечеловеческими свойствами действия, которое они производят, и не нужны будут нам слова случай и гений.
Стоит только признать, что цель волнений европейских народов нам неизвестна, а известны только факты, состоящие в убийствах, сначала во Франции, потом в Италии, в Африке, в Пруссии, в Австрии, в Испании, в России, и что движения с запада на восток и с востока на запад составляют сущность и цель этих событий, и нам не только не нужно будет видеть исключительность и гениальность в характерах Наполеона и Александра, но нельзя будет представить себе эти лица иначе, как такими же людьми, как и все остальные; и не только не нужно будет объяснять случайностию тех мелких событий, которые сделали этих людей тем, чем они были, но будет ясно, что все эти мелкие события были необходимы.
