Канделаки, Татьяна Леонидовна

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Татьяна Леонидовна Канделаки
К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Татьяна Леонидовна Канделаки (урождённая Лейбензон; 18 апреля 1921, Тифлис — 23 апреля 1987, Москва) — советский лингвист, терминолог. Дочь академика АН СССР Леонида Самуиловича Лейбензона.[1]

В 1970 году защитила диссертацию кандидата филологических наук по теме «Семантика терминов категории процессов (термины — имена действия, включающие именные основы)».[2]

Автор научных трудов в области терминоведения и теоретической лексикографии.[3]





Семья

  • Муж — Леван Георгиевич Канделаки (1922—1962), экономист, деятель кинопромышленности.
    • Дочь — Тамара Левановна Канделаки (род. 1957), доктор экономических наук, генеральный директор ООО «ИнфоТЭК-КОНСАЛТ», научный руководитель Нефтегазового института им. академика Л. С. Лейбензона.[4]

Монографии

  • Семантика и мотивированность терминов. М.: Наука, 1977.
  • Деятели русской культуры и словарное дело (с Ю. К. Якимович). М.: Наука, 1985.

Сборники

  • Вопросы разработки научно-технической терминологии. Под редакцией Т. Л. Канделаки. Рига: Зинатне, 1973.
  • Роль теории в практике развития терминологии и упорядочения литературных языков. Под редакцией Т. Л. Канделаки. АН Эстонской ССР. Таллин, 1982.

Публикации

  • Канделаки Т. Л. Значения терминов и системы значений научно-технических терминологий // Проблемы языка науки и техники. Логические, лингвистические и историко-научные аспекты терминологии. — Москва: Наука, 1970.
  • Канделаки Т. Л. Работа по упорядочению научно-технической терминологии и некоторые лингвистические проблемы, возникающие при этом // Лингвистические проблемы научно-технической терминологии. М.: Наука, 1970. — С. 40—53.

Напишите отзыв о статье "Канделаки, Татьяна Леонидовна"

Примечания

  1. [novodevichiynecropol.narod.ru/leybenzon_ls.htm Новодевичий некрополь]
  2. [books.google.com/books?id=ddOjAAAAQBAJ&pg=PT299&lpg=PT299&dq= Людмила Буянова «Терминологическая деривация в языке науки»]
  3. [www.gubkin.ru/general/prominent_scientists/mechanics/pdf/Leibenzon.pdf Академик Л. С. Лейбензон]
  4. [www.citek.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=43:2010-05-18-07-42-10&catid=5 ИнфоТЭК-КОНСАЛТ]

Отрывок, характеризующий Канделаки, Татьяна Леонидовна

– Всё это бредни, – остановил его опять князь Андрей, – поговорим лучше о деле. Был ты в конной гвардии?…
– Нет, не был, но вот что мне пришло в голову, и я хотел вам сказать. Теперь война против Наполеона. Ежели б это была война за свободу, я бы понял, я бы первый поступил в военную службу; но помогать Англии и Австрии против величайшего человека в мире… это нехорошо…
Князь Андрей только пожал плечами на детские речи Пьера. Он сделал вид, что на такие глупости нельзя отвечать; но действительно на этот наивный вопрос трудно было ответить что нибудь другое, чем то, что ответил князь Андрей.
– Ежели бы все воевали только по своим убеждениям, войны бы не было, – сказал он.
– Это то и было бы прекрасно, – сказал Пьер.
Князь Андрей усмехнулся.
– Очень может быть, что это было бы прекрасно, но этого никогда не будет…
– Ну, для чего вы идете на войну? – спросил Пьер.
– Для чего? я не знаю. Так надо. Кроме того я иду… – Oн остановился. – Я иду потому, что эта жизнь, которую я веду здесь, эта жизнь – не по мне!


В соседней комнате зашумело женское платье. Как будто очнувшись, князь Андрей встряхнулся, и лицо его приняло то же выражение, какое оно имело в гостиной Анны Павловны. Пьер спустил ноги с дивана. Вошла княгиня. Она была уже в другом, домашнем, но столь же элегантном и свежем платье. Князь Андрей встал, учтиво подвигая ей кресло.
– Отчего, я часто думаю, – заговорила она, как всегда, по французски, поспешно и хлопотливо усаживаясь в кресло, – отчего Анет не вышла замуж? Как вы все глупы, messurs, что на ней не женились. Вы меня извините, но вы ничего не понимаете в женщинах толку. Какой вы спорщик, мсье Пьер.
– Я и с мужем вашим всё спорю; не понимаю, зачем он хочет итти на войну, – сказал Пьер, без всякого стеснения (столь обыкновенного в отношениях молодого мужчины к молодой женщине) обращаясь к княгине.
Княгиня встрепенулась. Видимо, слова Пьера затронули ее за живое.
– Ах, вот я то же говорю! – сказала она. – Я не понимаю, решительно не понимаю, отчего мужчины не могут жить без войны? Отчего мы, женщины, ничего не хотим, ничего нам не нужно? Ну, вот вы будьте судьею. Я ему всё говорю: здесь он адъютант у дяди, самое блестящее положение. Все его так знают, так ценят. На днях у Апраксиных я слышала, как одна дама спрашивает: «c'est ca le fameux prince Andre?» Ma parole d'honneur! [Это знаменитый князь Андрей? Честное слово!] – Она засмеялась. – Он так везде принят. Он очень легко может быть и флигель адъютантом. Вы знаете, государь очень милостиво говорил с ним. Мы с Анет говорили, это очень легко было бы устроить. Как вы думаете?