Куклин, Михаил Михайлович

Михаил Михайлович Куклин
Дата рождения:	1845(1845)
Дата смерти:	1896(1896)
Место смерти:	Вологда
Род деятельности:	этнограф, детский писатель
Язык произведений:	русский

Михаи́л Миха́йлович Ку́клин (15 (27) октября 1845, село Шонга, Никольский уезд, Вологодская губерния — 7 (19) ноября 1896, Вологда) — русский этнограф и детский писатель.

Биография

Сын и брат дьякона. В 1869 году окончил Вологодскую духовную семинарию. Сдав экзамен на звание учителя, преподавал русский язык в Яренске — в уездном училище и женской прогимназии.

В 1875 году окончил Санкт-Петербургский учительский институт и некоторое время преподавал в городском училище Архангельска. Вернувшись в 1877 году в Вологду, прожил там до конца жизни. В последние годы был учителем-инспектором Вологодского городского училища. Умер 7 (19) ноября 1896 года в Вологде.

Произведения

Занимался этнографией Вологодской губернии, собирая обычаи, песни и другие памятники местного народного творчества.

Напечатал ряд книг для детского чтения и несколько учебных пособий и руководств. В частности, автор учебника географии для городских училищ.

Из произведений Куклина для детей автор ЭСБЕ считает наиболее удачными рассказы «Бурёнушка» (М., 1896) и «Мишук» (М., 1897).

Литература

• Куклин, Михаил Михайлович // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). — СПб., 1890—1907.
• Дилакторский П. А. Вологжане-писатели. — Вологда, 1900. — С. 60—61.
• Коновалов Ф. Я., Панов Л. С., Уваров Н. В. Вологда: XII начало XX века: Краеведческий словарь. — Архангельск Северо-Западное книжное издательство, 1993. — С. 192.

Отрывок, характеризующий Куклин, Михаил Михайлович

С конца 1811 го года началось усиленное вооружение и сосредоточение сил Западной Европы, и в 1812 году силы эти – миллионы людей (считая тех, которые перевозили и кормили армию) двинулись с Запада на Восток, к границам России, к которым точно так же с 1811 го года стягивались силы России. 12 июня силы Западной Европы перешли границы России, и началась война, то есть совершилось противное человеческому разуму и всей человеческой природе событие. Миллионы людей совершали друг, против друга такое бесчисленное количество злодеяний, обманов, измен, воровства, подделок и выпуска фальшивых ассигнаций, грабежей, поджогов и убийств, которого в целые века не соберет летопись всех судов мира и на которые, в этот период времени, люди, совершавшие их, не смотрели как на преступления.
Что произвело это необычайное событие? Какие были причины его? Историки с наивной уверенностью говорят, что причинами этого события были обида, нанесенная герцогу Ольденбургскому, несоблюдение континентальной системы, властолюбие Наполеона, твердость Александра, ошибки дипломатов и т. п.
Следовательно, стоило только Меттерниху, Румянцеву или Талейрану, между выходом и раутом, хорошенько постараться и написать поискуснее бумажку или Наполеону написать к Александру: Monsieur mon frere, je consens a rendre le duche au duc d'Oldenbourg, [Государь брат мой, я соглашаюсь возвратить герцогство Ольденбургскому герцогу.] – и войны бы не было.
Понятно, что таким представлялось дело современникам. Понятно, что Наполеону казалось, что причиной войны были интриги Англии (как он и говорил это на острове Св. Елены); понятно, что членам английской палаты казалось, что причиной войны было властолюбие Наполеона; что принцу Ольденбургскому казалось, что причиной войны было совершенное против него насилие; что купцам казалось, что причиной войны была континентальная система, разорявшая Европу, что старым солдатам и генералам казалось, что главной причиной была необходимость употребить их в дело; легитимистам того времени то, что необходимо было восстановить les bons principes [хорошие принципы], а дипломатам того времени то, что все произошло оттого, что союз России с Австрией в 1809 году не был достаточно искусно скрыт от Наполеона и что неловко был написан memorandum за № 178. Понятно, что эти и еще бесчисленное, бесконечное количество причин, количество которых зависит от бесчисленного различия точек зрения, представлялось современникам; но для нас – потомков, созерцающих во всем его объеме громадность совершившегося события и вникающих в его простой и страшный смысл, причины эти представляются недостаточными. Для нас непонятно, чтобы миллионы людей христиан убивали и мучили друг друга, потому что Наполеон был властолюбив, Александр тверд, политика Англии хитра и герцог Ольденбургский обижен. Нельзя понять, какую связь имеют эти обстоятельства с самым фактом убийства и насилия; почему вследствие того, что герцог обижен, тысячи людей с другого края Европы убивали и разоряли людей Смоленской и Московской губерний и были убиваемы ими.