Митробузан
Поделись знанием:
После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Митробузан (? — май 334 г. до н. э.) — персидский сатрап Каппадокии[1], в период правления Дария III. Наряду с другими сатрапами и военачальниками[2] державы Ахеменидов — Атизием, Фарнаком, Спифридатом, Нифатом, Мифридатом, Арбупалом и Омаром, пал в битве при Гранике, в мае 334 г. до н. э. Должность сатрапа, после гибели Митробузана, занял Абистамен (Сибикт), назначенный Александром Македонским[3].
Напишите отзыв о статье "Митробузан"
Примечания
- ↑ «Арриан». Поход Александра. — М.: МИФ, 1993. — Кн. I.16.3
- ↑ «Квинт Курций Руф». История Александра Македонского. С приложением сочинений Диодора, Юстина, Плутарха об Александре/Отв. ред. А. А. Вигасин.-М.: МГУ, 1993.-Кн. XVII.21.3.
- ↑ «Квинт Курций Руф». История Александра Македонского. — М.: МГУ, 1993.-Кн. IV.4.1.
Ссылки
- [www.ancientrome.ru/antlitr/diodoros/index.htm Диодор Сицилийский. «Историческая библиотека»]
- [archive.org/details/arrianianabasis01arrigoog Арриан. «Поход Александра (Анабасис Александра)» (греч.)]
- [www.pandia.ru/text/77/311/43926.php Квинт Курций Руф. «Поход Александр Македонского»]
Отрывок, характеризующий Митробузан
Но вдруг в 1812 м году французами одержана победа под Москвой, Москва взята, и вслед за тем, без новых сражений, не Россия перестала существовать, а перестала существовать шестисоттысячная армия, потом наполеоновская Франция. Натянуть факты на правила истории, сказать, что поле сражения в Бородине осталось за русскими, что после Москвы были сражения, уничтожившие армию Наполеона, – невозможно.После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
