Павловское городское поселение (Ленинградская область)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Павловское городское поселение
Городское поселение России (МО 2-го уровня)
Страна

Россия Россия

Субъект Федерации

Ленинградская область

Район

Кировский

Адм. центр

Павлово

Включает

4 населённых пункта

Население (2016)

3 650[1] чел. 

   • процент от населения района — 3,49 %

Плотность

105.37 чел/км²

Площадь

34,64 км² 

Координаты административного центра
59°48′29″ с. ш. 30°52′42″ в. д. / 59.80806° с. ш. 30.87833° в. д. / 59.80806; 30.87833 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=59.80806&mlon=30.87833&zoom=12 (O)] (Я)Координаты: 59°48′29″ с. ш. 30°52′42″ в. д. / 59.80806° с. ш. 30.87833° в. д. / 59.80806; 30.87833 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=59.80806&mlon=30.87833&zoom=12 (O)] (Я)

Дата образования

23 ноября 2005

Глава МО

Гусев Григорий Петрович

Часовой пояс

MSK+0 (UTC+3)

Телефонный код

+7 81362

Почтовый индекс

187323

Код автом. номеров

47

Код ОКТМО

[classif.spb.ru/classificators/view/tma.php?st=A&kr=1&kod=41625158 41 625 158]

[mopavlovo.ru mopavlovo.ru]


Па́вловское городско́е поселе́ниемуниципальное образование в Кировском районе Ленинградской области.

Административный центр — посёлок Павлово.

Глава муниципального образования — Гусев Григорий Петрович. Глава администрации — Андрианова Ольга Вячеславовна





Местоположение

Павловское городское поселение расположено на западе Кировского района.

Граничит:

Расстояние от административного центра поселения до районного центра — 9 км[2].

История

1 января 2006 года в соответствии с областным законом № 100-оз от 29 ноября 2004 года «Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования Кировский муниципальный район и муниципальных образований в его составе» образовано Павловское городское поселение, в которое вошли посёлок Павлово и территории, подчинённые поселковой администрации[3].

Население

Численность населения
2006[4]2010[5]2011[6]2012[7]2013[8]2014[9]2015[10]
3800368336923715388537373720
2016[1]
3650

<timeline> ImageSize = width:350 height:300 PlotArea = left:40 right:40 top:20 bottom:20 TimeAxis = orientation:vertical AlignBars = justify Colors =

 id:gray1 value:gray(0.9)

DateFormat = yyyy Period = from:0 till:3885 ScaleMajor = unit:year increment:1800 start:0 gridcolor:gray1 PlotData =

 bar:2006 color:gray1 width:1
  from:0 till:3800 width:15  text:3800 textcolor:red fontsize:8px
 bar:2010 color:gray1 width:1
  from:0 till:3683 width:15  text:3683 textcolor:red fontsize:8px
 bar:2011 color:gray1 width:1
  from:0 till:3692 width:15 text:3692 textcolor:red fontsize:8px
 bar:2012 color:gray1 width:1
  from:0 till:3715 width:15  text:3715 textcolor:red fontsize:8px
 bar:2013 color:gray1 width:1
  from:0 till:3885 width:15  text:3885 textcolor:red fontsize:8px
 bar:2014 color:gray1 width:1
  from:0 till:3737 width:15  text:3737 textcolor:red fontsize:8px
 bar:2015 color:gray1 width:1
  from:0 till:3720 width:15 text:3720 textcolor:red fontsize:8px
 bar:2016 color:gray1 width:1 
  from:0 till:3650 width:15  text:3650 textcolor:red fontsize:8px

</timeline>

Состав городского поселения

В соответствии с областным законом от 29.11.2004 № 100-оз в состав городского поселения входят[11]:

Населённый пунктТип населённого пунктаНаселение
1 Горы деревня 268[5] (2010)
2 Дачное посёлок 24[5] (2010)
3 Новинка посёлок 141[5] (2010)
4 Павлово пгт, административный центр 3202[1] (2016)

Экономика

В экономике МО Павловское городское поселение по состоянию на 01.01.2011 года было занято 1,28 тыс. чел. (34% численности населения поселения).

На территории поселения зарегистрировано 28 предприятий и организаций (на 2008 год).

Сельскохозяйственных предприятий нет.

Промышленное производство представлено производством строительных материалов и пищевой продукции.

Градообразующим промышленным предприятием городского поселения является ОАО «Павловский завод строительных материалов», который специализируется на производстве силикатного кирпича. Завод был образован в 1931 году. На сегодняшний день мощности предприятия позволяют выпускать до 100 млн. шт. условного кирпича в год.

Производством металлоконструкций на территории поселения занимается предприятие ЗАО «Капри», которое функционирует с 1993 года.

С 2003 года на территории поселения функционирует предприятие пищевой промышленности — ООО «Кондитерская фабрика «ФинТур».

Организация ЗАО «Спецдорстрой», специализируется на строительстве и ремонте дорог.

Согласно данным паспорта муниципального образования на территории поселения функционирует 17 предприятий малого бизнеса.

Напишите отзыв о статье "Павловское городское поселение (Ленинградская область)"

Примечания

  1. 1 2 3 www.gks.ru/free_doc/doc_2016/bul_dr/mun_obr2016.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2016 года
  2. [reglib.ru/Files/file/administrativno-territorialnoe%20delenie%20leningradskoi%20oblasti_%202007%20g_8.pdf Административно-территориальное деление Ленинградской области. — СПб., 2007, с. 31]
  3. [lenobl.kodeks.ru/lenobl?d&nd=8403711 Областной закон «Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования Кировский муниципальный район и муниципальных образований в его составе»]
  4. [reglib.ru/Files/file/administrativno-territorialnoe%20delenie%20leningradskoi%20oblasti_%202007%20g_8.pdf Административно-территориальное деление Ленинградской области: [справ.] / под общ. ред. В. А. Скоробогатова, В. В. Павлова; сост. В. Г. Кожевников. - СПб., 2007. - 281 с.]. Проверено 26 апреля 2015. [www.webcitation.org/6Y4hwXc9U Архивировано из первоисточника 26 апреля 2015].
  5. 1 2 3 4 [petrostat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/petrostat/resources/b281da004d2c553abe51bef5661033e3/Ленинградская+область.rar Всероссийская перепись населения 2010 года. Ленинградская область]. Проверено 10 августа 2014. [www.webcitation.org/6RioXaUNx Архивировано из первоисточника 10 августа 2014].
  6. [petrostat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/petrostat/resources/b207c5004380151e8217d3dd898fc419/На+01.01.2011.pdf Численность населения муниципальных образований и Сосновоборского городского округа Ленинградской области на 1 января 2011 года]. Проверено 12 апреля 2014. [www.webcitation.org/6OmOc4vQY Архивировано из первоисточника 12 апреля 2014].
  7. [www.gks.ru/free_doc/doc_2012/bul_dr/mun_obr2012.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям. Таблица 35. Оценка численности постоянного населения на 1 января 2012 года]. Проверено 31 мая 2014. [www.webcitation.org/6PyOWbdMc Архивировано из первоисточника 31 мая 2014].
  8. [www.gks.ru/free_doc/doc_2013/bul_dr/mun_obr2013.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2013 года. — М.: Федеральная служба государственной статистики Росстат, 2013. — 528 с. (Табл. 33. Численность населения городских округов, муниципальных районов, городских и сельских поселений, городских населённых пунктов, сельских населённых пунктов)]. Проверено 16 ноября 2013. [www.webcitation.org/6LAdCWSxH Архивировано из первоисточника 16 ноября 2013].
  9. [www.gks.ru/free_doc/doc_2014/bul_dr/mun_obr2014.rar Таблица 33. Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2014 года]. Проверено 2 августа 2014. [www.webcitation.org/6RWqP50QK Архивировано из первоисточника 2 августа 2014].
  10. [www.gks.ru/free_doc/doc_2015/bul_dr/mun_obr2015.rar Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2015 года]. Проверено 6 августа 2015. [www.webcitation.org/6aaNzOlFO Архивировано из первоисточника 6 августа 2015].
  11. [www.bestpravo.com/leningradskaya/hj-pravo/r7n.htm Об установлении границ и наделении соответствующим статусом муниципального образования Кировский муниципальный район]

Ссылки

  • [mopavlovo.ru Павловское городское поселение. Официальный сайт.]

Отрывок, характеризующий Павловское городское поселение (Ленинградская область)



Для человеческого ума недоступна совокупность причин явлений. Но потребность отыскивать причины вложена в душу человека. И человеческий ум, не вникнувши в бесчисленность и сложность условий явлений, из которых каждое отдельно может представляться причиною, хватается за первое, самое понятное сближение и говорит: вот причина. В исторических событиях (где предметом наблюдения суть действия людей) самым первобытным сближением представляется воля богов, потом воля тех людей, которые стоят на самом видном историческом месте, – исторических героев. Но стоит только вникнуть в сущность каждого исторического события, то есть в деятельность всей массы людей, участвовавших в событии, чтобы убедиться, что воля исторического героя не только не руководит действиями масс, но сама постоянно руководима. Казалось бы, все равно понимать значение исторического события так или иначе. Но между человеком, который говорит, что народы Запада пошли на Восток, потому что Наполеон захотел этого, и человеком, который говорит, что это совершилось, потому что должно было совершиться, существует то же различие, которое существовало между людьми, утверждавшими, что земля стоит твердо и планеты движутся вокруг нее, и теми, которые говорили, что они не знают, на чем держится земля, но знают, что есть законы, управляющие движением и ее, и других планет. Причин исторического события – нет и не может быть, кроме единственной причины всех причин. Но есть законы, управляющие событиями, отчасти неизвестные, отчасти нащупываемые нами. Открытие этих законов возможно только тогда, когда мы вполне отрешимся от отыскиванья причин в воле одного человека, точно так же, как открытие законов движения планет стало возможно только тогда, когда люди отрешились от представления утвержденности земли.

После Бородинского сражения, занятия неприятелем Москвы и сожжения ее, важнейшим эпизодом войны 1812 года историки признают движение русской армии с Рязанской на Калужскую дорогу и к Тарутинскому лагерю – так называемый фланговый марш за Красной Пахрой. Историки приписывают славу этого гениального подвига различным лицам и спорят о том, кому, собственно, она принадлежит. Даже иностранные, даже французские историки признают гениальность русских полководцев, говоря об этом фланговом марше. Но почему военные писатели, а за ними и все, полагают, что этот фланговый марш есть весьма глубокомысленное изобретение какого нибудь одного лица, спасшее Россию и погубившее Наполеона, – весьма трудно понять. Во первых, трудно понять, в чем состоит глубокомыслие и гениальность этого движения; ибо для того, чтобы догадаться, что самое лучшее положение армии (когда ее не атакуют) находиться там, где больше продовольствия, – не нужно большого умственного напряжения. И каждый, даже глупый тринадцатилетний мальчик, без труда мог догадаться, что в 1812 году самое выгодное положение армии, после отступления от Москвы, было на Калужской дороге. Итак, нельзя понять, во первых, какими умозаключениями доходят историки до того, чтобы видеть что то глубокомысленное в этом маневре. Во вторых, еще труднее понять, в чем именно историки видят спасительность этого маневра для русских и пагубность его для французов; ибо фланговый марш этот, при других, предшествующих, сопутствовавших и последовавших обстоятельствах, мог быть пагубным для русского и спасительным для французского войска. Если с того времени, как совершилось это движение, положение русского войска стало улучшаться, то из этого никак не следует, чтобы это движение было тому причиною.
Этот фланговый марш не только не мог бы принести какие нибудь выгоды, но мог бы погубить русскую армию, ежели бы при том не было совпадения других условий. Что бы было, если бы не сгорела Москва? Если бы Мюрат не потерял из виду русских? Если бы Наполеон не находился в бездействии? Если бы под Красной Пахрой русская армия, по совету Бенигсена и Барклая, дала бы сражение? Что бы было, если бы французы атаковали русских, когда они шли за Пахрой? Что бы было, если бы впоследствии Наполеон, подойдя к Тарутину, атаковал бы русских хотя бы с одной десятой долей той энергии, с которой он атаковал в Смоленске? Что бы было, если бы французы пошли на Петербург?.. При всех этих предположениях спасительность флангового марша могла перейти в пагубность.
В третьих, и самое непонятное, состоит в том, что люди, изучающие историю, умышленно не хотят видеть того, что фланговый марш нельзя приписывать никакому одному человеку, что никто никогда его не предвидел, что маневр этот, точно так же как и отступление в Филях, в настоящем никогда никому не представлялся в его цельности, а шаг за шагом, событие за событием, мгновение за мгновением вытекал из бесчисленного количества самых разнообразных условий, и только тогда представился во всей своей цельности, когда он совершился и стал прошедшим.
На совете в Филях у русского начальства преобладающею мыслью было само собой разумевшееся отступление по прямому направлению назад, то есть по Нижегородской дороге. Доказательствами тому служит то, что большинство голосов на совете было подано в этом смысле, и, главное, известный разговор после совета главнокомандующего с Ланским, заведовавшим провиантскою частью. Ланской донес главнокомандующему, что продовольствие для армии собрано преимущественно по Оке, в Тульской и Калужской губерниях и что в случае отступления на Нижний запасы провианта будут отделены от армии большою рекою Окой, через которую перевоз в первозимье бывает невозможен. Это был первый признак необходимости уклонения от прежде представлявшегося самым естественным прямого направления на Нижний. Армия подержалась южнее, по Рязанской дороге, и ближе к запасам. Впоследствии бездействие французов, потерявших даже из виду русскую армию, заботы о защите Тульского завода и, главное, выгоды приближения к своим запасам заставили армию отклониться еще южнее, на Тульскую дорогу. Перейдя отчаянным движением за Пахрой на Тульскую дорогу, военачальники русской армии думали оставаться у Подольска, и не было мысли о Тарутинской позиции; но бесчисленное количество обстоятельств и появление опять французских войск, прежде потерявших из виду русских, и проекты сражения, и, главное, обилие провианта в Калуге заставили нашу армию еще более отклониться к югу и перейти в середину путей своего продовольствия, с Тульской на Калужскую дорогу, к Тарутину. Точно так же, как нельзя отвечать на тот вопрос, когда оставлена была Москва, нельзя отвечать и на то, когда именно и кем решено было перейти к Тарутину. Только тогда, когда войска пришли уже к Тарутину вследствие бесчисленных дифференциальных сил, тогда только стали люди уверять себя, что они этого хотели и давно предвидели.