Памятники Краматорска

Памятник Гражданской войны

• Братская могила погибших в Гражданской войне, 23 февраля 1978 — Петровка, ул. Орджоникидзе. Скульптор И. И. Базилевский, архитектор В. Е. Роговец, автор Н. И. Древетняк. Высота 6 м.

Памятники, связанные со Второй Мировой войной 1941—1945

•  — Могилы освобождавших город: Героя Советского Союза Е. П. Лысенка (обелиск 8 м), 1947; старшего лейтенанта И. Ф. Сохрякова, 1985, высота 5 м, автор И. И. Базилевский (первый памятник 1953 г. был расположен на месте Сбербанка, новый перенесён в 1993); полковника, комбрига А. Г. Бугаёва, 1947, высота 8,5 м. Все три обелиска реконструированы в 2015 — Старый город, сквер Героев
• 1947, заменён в 1995 — Братская могила 60 красноармейцев-освободителей города — Весёлый, ул. Кошевого, во дворе 18^-й школы (автор И. И. Базилевский)
• 1948 (реконструирован в 1985) — Братская могила 306 красноармейцев, погибших в боях за Краматорск — ул. Танкистов, Артёмовское кладбище.
• 1952 — Братская могила советских лётчиков и памятник Герою Советского Союза ст. лейтенанту М. И. Боброву — ул. Танкистов, Артёмовское кладбище
• 1958, автор С. Масюра (первый памятник 1947, реконструкции 1970 и 1980) — Братская могила красноармейцев — ул. Орджоникидзе на продолжении проспекта Мира
• 9 мая 1959, стела с 1985 — братская могила красноармейцев — Шабельковка, во дворе 32^-й школы
• 1961 — Братская могила красноармейцев, павших в боях за город в 1942—1943 — Старая Красногорка, ул. Киевская и Красногорская
• 23 мая 1966 — Обелиск в память девяти погибшим сотрудникам — ТЭЦ (автор И. И. Базилевский)
• 4 ноября 1967 — Мемориал погибшим заводчанам — СКМЗ, автор Б. К. Романов
• 21 ноября 1967 — Мемориал Славы в честь Красной Армии с вечным огнём — ул. Вознесенского, скульпторы А.Гулбис, З.Звара, Ю.Мауриньш. Реконструирован в 1973, 1987 и 2005. Высота постамента 4 м, скульптуры — 7 м.
• 26 сентября 1968 — Жертвам фашизма — подножье Меловой горы, пер. Пестеля, автор Л. Солопеев. Высота 12 м. Реконструирован в 1985.
• 1970, Воинам-заводчанам — перед проходными КЗТС, автор И. П. Ничеухин, скульптор Н. Баранов. Установлен на месте обелиска, открытого 8 мая 1967.
• 9 мая 1970 — Погибшим новокраматорцам с вечным огнём (зажжён в 1980-х) — НКМЗ
• 7 сентября 1973 — Братская могила партизан Гражданской войны и советских воинов — Красноторка, ул. Белгородская, возле поссовета (автор Н. И. Древетняк, В. Н. Белокуров, скульптор И. И. Базилевич)
• 8 сентября 1973 — Могила Т. Ж. Кашабаева и памятник воинам-землякам. Высота 5 м, автор В. Косенко — совхоз Ясногоровский, ул. Баженова
• 8 сентября 1973 (30-летие освобождения города) — Самолёт МиГ-17ПФ — ул. Парковая и Ярослава Мудрого, перед домом пионеров, архитектор В. Е. Роговец (ГАП Краматорского отдела «Донбассгражданпроекта»)
• 9 мая 1974 — Пушка от воинов-освободителей Новоград-Волынского танкового полка — ул. Дружбы и Вознесенского, архитектор В. Е. Роговец (ГАП Краматорского отдела «Донбассгражданпроекта»)
• 7 мая 1975 — Освободителям города: Воинам 3-го танкового корпуса, 59-й Гвардейской  стрелковой дивизии, 5-й Гвардейской отдельной мотострелковой бригады, 243-го отдельного танкового полка.  Танк Т-34 — ул. Ленина, напротив входа в парк Пушкина, архитектор В. Е. Роговец (ГАП Краматорского отдела «Донбассгражданпроекта»)
• Воинам-землякам, 1975, отремонтирован в 1989 — Беленькая, перед зданием поссовета, автор И. П. Ничеухин
• стела перед городским музеем — ул. Академичная
• Воинам-землякам, 1985 — Новосёловка, ул. Молодёжная, автор И. И. Базилевский
• Две братские могилы красноармейцев, 1985 — Шабельковка, старое кладбище по ул. Политаева, автор И. И. Базилевский
• Братская могила советских воинов и воинов-земляков, 1947, разрушена и перестроена в 1998 — Семёновка, ул. Кооперативная, 8
• Памятник воинам-освободителям «Скорбящая мать», 6 сентября 2008 — монастырь в Сергеевке.

Памятники известным людям, связанным с Краматорском

• Ноябрь 1946 — С. Орджоникидзе — СКМЗ, архитектор А. И. Менделевич и скульптор А. А. Тиц.
• С. Орджоникидзе — НКМЗ, скульптор В. Г. Наседкин. Памятник менялся.
• Бюст С. Орджоникидзе — Малотарановка, перед клубом.
• 11 апреля 2002 — Л. Ф. Быкову — перед Дворцом культуры им. Ленина, скульптор С. Гонтарь, архитектор А. Бучек.

Памятники прочим известным людям

• 1984 — В. И. Ленину — НКМЗ
• В. В. Куйбышеву, 20 июля 1963 — перед заводоуправлением металлургического завода, ск. А. Неверов
• А. С. Пушкину — вход в парк Пушкина с ул. Дружбы (скульптор А. Н. Нетяженко)
• И. И. Мечникову — ул. Василия Стуса
• 27 сентября 2008 — Т. Г. Шевченко — пл. Мира, скульптор И. Базилевский
• 16 мая 2015 — памятник Марии Примаченко — перед центральной городской библиотекой, скульптор В. Гутыря.
• 24 августа 2015 - памятник Козаку Мамаю- сквер им. Т.Г. Шевченко, скульптор В. Гутыря

Другие памятники

• 1968 — Обелиск 100-летия города — Старый город, сквер Героев
• 9 мая 1998 — Погибшим воинам-интернационалистам («афганцам») — пр. Мира, скульптор В. Гутыря.
• 11 июня 2004 — Погибшим воинам-интернационалистам («афганцам»), ученикам ПТУ № 14 — двор училища, ул. Вознесенского, автор М. Куприков
• Паровоз-памятник 9П-337 — железнодорожникам металлургического завода
• 5 июля 2015 — памятник-мемориал погибшим участникам АТО Александру Серебрякову и Роману Менделю — между Славянском и Краматорском

Разрушенные памятники

• памятник погибшим пленным австрийским и немецким солдатам (1917) — район Доменных.
• В. И. Ленину (конец 1930-х — 1941, скульптор В. Г. Наседкин) — перед Дворцом Ленина
• В. И. Ленину — в парке Ленина
• В. И. Ленину — перед КЗТС
• бюст И. В. Сталина — перед главной проходной НКМЗ.
• памятник Ленину и Сталину - парк Пушкина.
• аллея бюстов известных деятелей - парк Ленина.
• бюсты В. И. Ленина и И. В. Сталина (1946) — СКМЗ.
• 7 ноября 1957 — 13 мая 2010, С. Орджоникидзе — Новый Свет, пересечение ул. Орджоникидзе и Центральной, скульптор Б. Кратко.
• В. Я. Чубарю, 29 апреля 1970 — сквер перед КЗТС, скульптор Н. Баранов (демонтирован в 2014 году)
• 21 апреля 1970 — В. И. Ленину — пл. Мира (скульптор В. М. Костин, архитекторы Н. К. Яковлев и П. И. Вигдергауз (демонтирован 17 апреля 2015 года).
• 7 ноября 1957 — В. И. Ленину — перед Дворцом культуры им. Леонида Быкова, типовой проект привезён из г. Мытищи (демонтирован 22 апреля 2015 года)
• Н. А. Островскому, сентябрь 1949 — пересечение ул. Комерционной и Ивана Болкунова, снесен 21 января 2016 года

Литература

• Михайлишина Р. Н. Память, воплощенная в камне: (Памятники города Краматорска). — Краматорск, 2005. — 399 с.

См. также

• Улицы Краматорска

Отрывок, характеризующий Памятники Краматорска

Старик Ростов без слез не мог рассказать жене того, что было, и тут же согласился на просьбу Пети и сам поехал записывать его.
На другой день государь уехал. Все собранные дворяне сняли мундиры, опять разместились по домам и клубам и, покряхтывая, отдавали приказания управляющим об ополчении, и удивлялись тому, что они наделали.



Наполеон начал войну с Россией потому, что он не мог не приехать в Дрезден, не мог не отуманиться почестями, не мог не надеть польского мундира, не поддаться предприимчивому впечатлению июньского утра, не мог воздержаться от вспышки гнева в присутствии Куракина и потом Балашева.
Александр отказывался от всех переговоров потому, что он лично чувствовал себя оскорбленным. Барклай де Толли старался наилучшим образом управлять армией для того, чтобы исполнить свой долг и заслужить славу великого полководца. Ростов поскакал в атаку на французов потому, что он не мог удержаться от желания проскакаться по ровному полю. И так точно, вследствие своих личных свойств, привычек, условий и целей, действовали все те неперечислимые лица, участники этой войны. Они боялись, тщеславились, радовались, негодовали, рассуждали, полагая, что они знают то, что они делают, и что делают для себя, а все были непроизвольными орудиями истории и производили скрытую от них, но понятную для нас работу. Такова неизменная судьба всех практических деятелей, и тем не свободнее, чем выше они стоят в людской иерархии.
Теперь деятели 1812 го года давно сошли с своих мест, их личные интересы исчезли бесследно, и одни исторические результаты того времени перед нами.
Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.
Предположения о сознании Наполеоном опасности растяжения линии и со стороны русских – о завлечении неприятеля в глубь России – принадлежат, очевидно, к этому разряду, и историки только с большой натяжкой могут приписывать такие соображения Наполеону и его маршалам и такие планы русским военачальникам. Все факты совершенно противоречат таким предположениям. Не только во все время войны со стороны русских не было желания заманить французов в глубь России, но все было делаемо для того, чтобы остановить их с первого вступления их в Россию, и не только Наполеон не боялся растяжения своей линии, но он радовался, как торжеству, каждому своему шагу вперед и очень лениво, не так, как в прежние свои кампании, искал сражения.
При самом начале кампании армии наши разрезаны, и единственная цель, к которой мы стремимся, состоит в том, чтобы соединить их, хотя для того, чтобы отступать и завлекать неприятеля в глубь страны, в соединении армий не представляется выгод. Император находится при армии для воодушевления ее в отстаивании каждого шага русской земли, а не для отступления. Устроивается громадный Дрисский лагерь по плану Пфуля и не предполагается отступать далее. Государь делает упреки главнокомандующим за каждый шаг отступления. Не только сожжение Москвы, но допущение неприятеля до Смоленска не может даже представиться воображению императора, и когда армии соединяются, то государь негодует за то, что Смоленск взят и сожжен и не дано пред стенами его генерального сражения.
Так думает государь, но русские военачальники и все русские люди еще более негодуют при мысли о том, что наши отступают в глубь страны.
Наполеон, разрезав армии, движется в глубь страны и упускает несколько случаев сражения. В августе месяце он в Смоленске и думает только о том, как бы ему идти дальше, хотя, как мы теперь видим, это движение вперед для него очевидно пагубно.
Факты говорят очевидно, что ни Наполеон не предвидел опасности в движении на Москву, ни Александр и русские военачальники не думали тогда о заманивании Наполеона, а думали о противном. Завлечение Наполеона в глубь страны произошло не по чьему нибудь плану (никто и не верил в возможность этого), а произошло от сложнейшей игры интриг, целей, желаний людей – участников войны, не угадывавших того, что должно быть, и того, что было единственным спасением России. Все происходит нечаянно. Армии разрезаны при начале кампании. Мы стараемся соединить их с очевидной целью дать сражение и удержать наступление неприятеля, но и этом стремлении к соединению, избегая сражений с сильнейшим неприятелем и невольно отходя под острым углом, мы заводим французов до Смоленска. Но мало того сказать, что мы отходим под острым углом потому, что французы двигаются между обеими армиями, – угол этот делается еще острее, и мы еще дальше уходим потому, что Барклай де Толли, непопулярный немец, ненавистен Багратиону (имеющему стать под его начальство), и Багратион, командуя 2 й армией, старается как можно дольше не присоединяться к Барклаю, чтобы не стать под его команду. Багратион долго не присоединяется (хотя в этом главная цель всех начальствующих лиц) потому, что ему кажется, что он на этом марше ставит в опасность свою армию и что выгоднее всего для него отступить левее и южнее, беспокоя с фланга и тыла неприятеля и комплектуя свою армию в Украине. А кажется, и придумано это им потому, что ему не хочется подчиняться ненавистному и младшему чином немцу Барклаю.
Император находится при армии, чтобы воодушевлять ее, а присутствие его и незнание на что решиться, и огромное количество советников и планов уничтожают энергию действий 1 й армии, и армия отступает.
В Дрисском лагере предположено остановиться; но неожиданно Паулучи, метящий в главнокомандующие, своей энергией действует на Александра, и весь план Пфуля бросается, и все дело поручается Барклаю, Но так как Барклай не внушает доверия, власть его ограничивают.
Армии раздроблены, нет единства начальства, Барклай не популярен; но из этой путаницы, раздробления и непопулярности немца главнокомандующего, с одной стороны, вытекает нерешительность и избежание сражения (от которого нельзя бы было удержаться, ежели бы армии были вместе и не Барклай был бы начальником), с другой стороны, – все большее и большее негодование против немцев и возбуждение патриотического духа.
Наконец государь уезжает из армии, и как единственный и удобнейший предлог для его отъезда избирается мысль, что ему надо воодушевить народ в столицах для возбуждения народной войны. И эта поездка государя и Москву утрояет силы русского войска.
Государь отъезжает из армии для того, чтобы не стеснять единство власти главнокомандующего, и надеется, что будут приняты более решительные меры; но положение начальства армий еще более путается и ослабевает. Бенигсен, великий князь и рой генерал адъютантов остаются при армии с тем, чтобы следить за действиями главнокомандующего и возбуждать его к энергии, и Барклай, еще менее чувствуя себя свободным под глазами всех этих глаз государевых, делается еще осторожнее для решительных действий и избегает сражений.