Клегг, Робин

Спортивные награды
Биатлон
Чемпионаты мира среди военных
Бронза	Рованиеми 2003	спринт 10 км

Робин Клегг (англ. Robin Clegg; 11 августа 1977, Эдмонтон) — бывший канадский биатлонист.

Начал заниматься биатлоном в 1995 году. В Кубке мира дебютировал в 1999 году. Лучшее место на конец сезона 2008/09 — 8-е (индивидуальная гонка, Поклюка, 2007/08).

Кубок мира

• 2001—2002 — 88-е место (3 очка)
• 2003—2004 — 52-е место (42 очка)
• 2004—2005 — 74-е место (18 очков)
• 2006—2007 — 82-е место (4 очка)
• 2007—2008 — 65-е место (30 очков)
• 2008—2009 — 79-е место (32 очка)
• 2009—2010 — 93-е место (18 очков)

Ссылки

• [services.biathlonresults.com/athletes.aspx?IbuId=BTCAN11108197701 Профиль IBU] (англ.)
• [www.sports-reference.com/olympics/athletes/cl/robin-clegg-1.html Профиль на Sports Reference] (англ.)

Отрывок, характеризующий Клегг, Робин

После Бородинского сражения, занятия неприятелем Москвы и сожжения ее, важнейшим эпизодом войны 1812 года историки признают движение русской армии с Рязанской на Калужскую дорогу и к Тарутинскому лагерю – так называемый фланговый марш за Красной Пахрой. Историки приписывают славу этого гениального подвига различным лицам и спорят о том, кому, собственно, она принадлежит. Даже иностранные, даже французские историки признают гениальность русских полководцев, говоря об этом фланговом марше. Но почему военные писатели, а за ними и все, полагают, что этот фланговый марш есть весьма глубокомысленное изобретение какого нибудь одного лица, спасшее Россию и погубившее Наполеона, – весьма трудно понять. Во первых, трудно понять, в чем состоит глубокомыслие и гениальность этого движения; ибо для того, чтобы догадаться, что самое лучшее положение армии (когда ее не атакуют) находиться там, где больше продовольствия, – не нужно большого умственного напряжения. И каждый, даже глупый тринадцатилетний мальчик, без труда мог догадаться, что в 1812 году самое выгодное положение армии, после отступления от Москвы, было на Калужской дороге. Итак, нельзя понять, во первых, какими умозаключениями доходят историки до того, чтобы видеть что то глубокомысленное в этом маневре. Во вторых, еще труднее понять, в чем именно историки видят спасительность этого маневра для русских и пагубность его для французов; ибо фланговый марш этот, при других, предшествующих, сопутствовавших и последовавших обстоятельствах, мог быть пагубным для русского и спасительным для французского войска. Если с того времени, как совершилось это движение, положение русского войска стало улучшаться, то из этого никак не следует, чтобы это движение было тому причиною.