Староселка (приток Вопши)
| Староселка | |
| Характеристика | |
|---|---|
| [tools.wmflabs.org/osm4wiki/cgi-bin/wiki/wiki-osm.pl?project=ru&article=Староселка+(приток+Вопши) Водоток] | |
| Исток |
|
| — Местоположение |
к юго-востоку от деревни Хотеново |
| — Координаты |
57°59′10″ с. ш. 40°28′09″ в. д. / 57.986249° с. ш. 40.469089° в. д. (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=57.986249&mlon=40.469089&zoom=15 (O)] (Я) |
| Устье | |
| — Координаты |
57°54′59″ с. ш. 40°30′18″ в. д. / 57.91625° с. ш. 40.504966° в. д. (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=57.91625&mlon=40.504966&zoom=12 (O)] (Я)Координаты: 57°54′59″ с. ш. 40°30′18″ в. д. / 57.91625° с. ш. 40.504966° в. д. (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=57.91625&mlon=40.504966&zoom=12 (O)] (Я) |
| Расположение | |
| Водная система |
Вопша → Кострома → Волга → Каспийское море |
|
| |
| Страна | |
| Регион | |
| Район | |
|
| |
Староселка — река в России, протекает в Даниловским районе Ярославской области. Впадает с севера в озеро Фомино, через которое с запада на восток протекает река Вопша.[1] Частично находится на территории федерального зоологического заказника «Ярославский».[2] Сельские населённые пункты у реки: Кузнецово, Сидорово, Старово.[1][3]
По данным государственного водного реестра России относится к Верхневолжскому бассейновому округу, водохозяйственный участок реки — Волга от Рыбинского гидроузла до города Кострома, без реки Кострома от истока до водомерного поста у деревни Исады, речной подбассейн реки — Волга ниже Рыбинского водохранилища до впадения Оки. Речной бассейн реки — (Верхняя) Волга до Куйбышевского водохранилища (без бассейна Оки).[4]
Напишите отзыв о статье "Староселка (приток Вопши)"
Примечания
- ↑ 1 2 [topoatlas.narod.ru/76_2/big/index20.html Лист 20. Середа]. Топографический атлас Ярославской области. 1 : 200 000.
- ↑ [oopt.info/index.php?oopt=1411 Ярославский федеральный заказник]. ООПТ России
- ↑ Лист карты O-37-81 Некрасовское. Масштаб: 1 : 100 000. Издание 1981 г.
- ↑ [textual.ru/gvr/index.php?card=176001 Река Вопша (Ухтанка)]. [voda.mnr.gov.ru/part/?act=more&id=3384&pid=1058 Перечень водных объектов зарегистрированных в государственном водном реестре (по состоянию на 29.03.2009)]. [www.webcitation.org/69Duy3Jjc Архивировано из первоисточника 17 июля 2012].
Отрывок, характеризующий Староселка (приток Вопши)
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.
Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
