Чемпионат Украины по волейболу среди мужчин 2002/2003

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
XII чемпионат Украины
по волейболу среди мужчин
Данные турнира
Даты проведения:

28 сентября 200213 апреля 2003

Количество команд:

8 (Суперлига)

Итоговая расстановка
Чемпион:

«Локомотив» Харьков

Серебряный призёр:

«Юракадемия» Харьков

Бронзовый призёр:

«Азот-Спартак» Черкассы

Статистика турнира
Сыграно матчей:

127 (Суперлига)

2001/02   ...   2003/04

XII чемпионат Украины по волейболу среди мужчин (Суперлига) проходил с 28 сентября 2002 по 13 апреля 2003 года с участием 8 команд.





Суперлига

Система проведения чемпионата

Соревнования команд Суперлиги проходили в два этапа. На первом 8 команд сыграли с разъездами в четыре круга (спаренные поединки). 6 лучших клубов по итогам первого этапа в «Финале шести», который прошёл в Харькове, разыграли медали.

В декабре харьковский «Локомотив» перенёс тяжёлую утрату: умер многолетний наставник железнодорожников Леонид Лихно, которого на тренерском мостике заменил дуэт наставников Сергей Побережченко и Павел Воронков. Свою победу в чемпионате харьковчане посвятили Леониду Лихно.

1 этап

М Команда 1 2 3 4 5 6 7 8 И В П С/П КСП О
1 «Локомотив»
Харьков
3:1
3:0
3:0
3:1
3:0
3:0
3:2
3:1
3:0
3:1
3:2
3:1
3:0
3:0
28 23 5 76:32 2,375 51
2 «Юракадемия»
Харьков
3:1
3:2
2:3
3:1
3:1
3:2
3:0
3:0
3:0
3:0
3:1
3:1
3:0
3:1
28 18 10 65:43 1,512 46
3 «Маркохим»
Мариуполь
2:3
3:0
1:3
3:2
3:2
2:3
3:2
1:3
3:0
3:0
3:0
3:2
3:1
3:0
28 17 11 65:49 1,327 45
4 «Азот-Спартак»
Черкассы
0:3
1:3
0:3
3:0
3:2
3:0
3:0
3:0
3:0
3:0
1:3
3:0
3:0
3:1
28 16 12 57:45 1,267 44
5 «Днепр-Динамо»
Днепропетровск
1:3
3:2
3:1
3:1
1:3
3:2
3:0
1:3
3:0
3:2
1:3
2:3
3:0
3:2
28 13 15 54:58 0,931 41
6 «Фемида»
Одесса
0:3
2:3
3:0
0:3
3:2
0:3
3:0
3:2
3:2
3:0
3:1
0:3
3:0
3:1
28 10 18 36:62 0,581 38
7 «Крымсода»
Красноперекопск
0:3
3:2
1:3
1:3
0:3
1:3
0:3
1:3
3:2
0:3
3:1
3:0
1:3
3:2
28 9 19 42:68 0,618 37
8 «Зарево»
Макеевка
1:3
1:3
3:2
3:2
1:3
2:3
2:3
0:3
1:3
1:3
0:3
3:0
3:0
3:2
28 6 22 35:73 0,479 34
1-й тур
28.09 Локомотив Х — Фемида 3:0 25:20 25:21 25:23
29.09 3:1 25:23 25:20 23:25 25:16
28.09 Азот — Крымсода 1:3 21:25 25:13 21:25 21:25
29.09 3:0 25:19 25:20 25:10
28.09 Юракадемия — Зарево 3:0
29.09 3:1
28.09 Днепр-Динамо — Маркохим 1:3 25:17 21:25 21:25 19:25
29.09 3:2 19:25 25:22 22:25 25:22 21:19
2-й тур
05.10 Фемида — Маркохим 3:2 25:20 25:21 28:30 25:27 15:10
06.10 0:3 20:25 17:25 23:25
05.10 Крымсода — Юракадемия 1:3
06.10 1:3
05.10 Зарево — Днепр-Динамо 1:3
06.10 1:3
12.10 Локомотив Х — Азот 3:0
13.10 3:0
3-й тур
19.10 Азот — Фемида 3:0 25:22 25:16 25:18
20.10 3:0 25:14 25:22 25:17
19.10 Юракадемия — Локомотив Х 3:1 25:18 20:25 25:16 29:27
20.10 3:2 25:17 25:27 22:25 25:15 15:12
19.10 Днепр-Динамо — Крымсода 1:3
20.10 2:3
19.10 Маркохим — Зарево 3:1
20.10 3:0
4-й тур
26.10 Фемида — Зарево 3:0 25:17 25:22 25:19
27.10 3:1 25:15 25:13 18:25 25:17
26.10 Крымсода — Маркохим 0:3 16:25 23:25 17:25
27.10 1:3 25:23 10:25 23:25 21:25
26.10 Азот — Юракадемия 0:3 25:27 22:25 17:25
27.10 3:0 26:24 25:16 25:17
29.10 Локомотив — Днепр-Динамо 3:2 26:28 25:20 25:21 19:25 15:12
30.10 3:1 20:25 25:14 25:15 25:18
5-й тур
09.11 Юракадемия — Фемида 3:0 25:18 25:18 25:14
10.11 3:0 25:16 25:16 25:20
09.11 Днепр-Динамо — Азот 3:0 25:21 25:18 25:23
10.11 1:3 28:26 26:28 15:25 25:27
09.11 Маркохим — Локомотив Х 2:3 25:23 30:32 25:18 22:25 11:15
10.11 3:0 25:21 25:21 25:22
09.11 Зарево — Крымсода 3:0 25:22 25:23 25:23
10.11 3:2 20:25 25:21 25:18 17:25 15:10
6-й тур
16.11 Фемида — Крымсода 3:1 22:25 25:21 25:18
17.11 0:3 24:26 26:28 21:25
16.11 Локомотив Х — Зарево 3:0 25:19 25:20 25:16
17.11 3:0 25:22 27:25 25:21
16.11 Азот — Маркохим 3:2 21:25 25:16 22:25 25:23 15:12
17.11 3:0 25:19 25:14 25:16
16.11 Юракадемия — Днепр-Динамо 3:0 25:14 25:20 25:16
17.11 3:0 27:25 25:16 25:20
7-й тур
28.11 Днепр-Динамо — Фемида 3:0 25:21 31:29 25:16
29.11 3:2 21:25 25:16 27:29 25:19 15:12
28.11 Маркохим — Юракадемия 1:3 21:25 25:18 24:26 22:25
29.11 3:2 24:26 21:25 25:23 25:19 15:13
28.11 Зарево — Азот 2:3 25:17 23:25 25:23 23:25 13:15
29.11 0:3 26:28 23:25 22:25
28.11 Крымсода — Локомотив Х 0:3 19:25 22:25 17:25
29.11 3:2 20:25 26:24 26:24 30:32 19:17
8-й тур
21.12 Фемида — Локомотив Х 0:3 18:25 13:24 21:25
22.12 2:3 19:25 25:21 19:25 21:25 13:15
21.12 Зарево — Юракадемия 3:2 22:25 25:22 23:25 25:20 20:18
22.12 3:2 25:18 25:20 23:25 18:25 15:13
21.12 Маркохим — Днепр-Динамо 3:2 25:23 20:25 25:16 20:25 15:8
22.12 1:3 25:20 15:25 20:25 19:25
23.12 Крымсода — Азот 0:3 23:25 22:25 21:25
24.12 1:3 16:25 23:25 25:23 21:25
9-й тур
18.01 Маркохим — Фемида 3:0 25:16 25:15 25:20
19.01 3:0 25:20 25:19 25:19
18.01 Юракадемия — Крымсода 3:1
19.01 3:1 21:25
18.01 Днепр-Динамо — Зарево 3:0 25:17 25:19 25:14
19.01 3:2 25:13 21:25 23:25 26:24 15:10
18.01 Азот — Локомотив Х 0:3
19.01 1:3 23:25 23:25
10-й тур
01.02 Фемида — Азот 3:0 25:21 25:23 26:24
02.02 3:2 25:20 21:25 12:25 25:23 15:11
01.02 Локомотив Х — Юракадемия 3:1 27:25 21:25 25:23 25:22
02.02 3:0 25:22 25:23 25:15
01.02 Крымсода — Днепр-Динамо 3:2
02.02 0:3
01.02 Зарево — Маркохим 1:3
02.02 2:3
11-й тур
08.02 Зарево — Фемида 0:3
09.02 3:0
08.02 Маркохим — Крымсода 3:0
09.02 3:2
08.02 Днепр-Динамо — Локомотив Х 1:3 28:30 25:20 23:25 18:25
09.02 3:2 28:26 25:18 18:25 20:25 15:12
08.02 Юракадемия — Азот 3:1 28:30 25:22 25:17 25:23
09.02 3:2 24:26 25:22 25:19 21:25 15:13
12-й тур
22.02 Фемида — Юракадемия 3:0 25:21 26:24 25:17
23.02 0:3 25:27 18:25 22:25
22.02 Азот — Днепр-Динамо 3:0 25:22 25:20 25:15
23.02 3:0 25:23 25:20 27:25
22.02 Крымсода — Зарево 1:3 22:25 21:25 25:22 20:25
23.02 3:2 22:25 30:28 25:18 22:25 15:13
08.03 Локомотив Х — Маркохим 3:0 25:21 25:17 25:18
09.03 3:1 25:21 25:21 18:25 26:24
13-й тур
01.03 Крымсода — Фемида 3:1 25:20 21:25 25:23 25:17
02.03 3:0 25:19 25:20 25:22
01.03 Зарево — Локомотив Х 1:3 25:20 21:25 17:25 15:25
02.03 1:3 25:21 21:25
01.03 Маркохим — Азот 3:2 20:25 16:25 25:17 26:24 15:13
02.03 2:3 26:24 15:25 28:30 31:29 9:15
01.03 Днепр-Динамо — Юракадемия 3:1 21:25 33:31 28:26 25:23
02.03 3:1 14:25 25:21 25:20 25:18
14-й тур
22.03 Фемида — Днепр-Динамо 3:2 25:21 19:25 25:22 20:25 17:15
23.03 3:0 25:17 25:23 25:15
22.03 Юракадемия — Маркохим 2:3 22:25 25:14 22:25 25:14 15:17
23.03 3:1 17:25 25:14 25:15 25:17
22.03 Азот — Зарево 3:0 25:18 25:20 25:21
23.03 3:1 27:25 19:25 25:16 25:18
22.03 Локомотив Х — Крымсода 3:2 25:14 22:25 20:25 29:27 15:10
23.03 3:1 25:14 25:27 25:22 25:17

2 этап

За 1—6 места

М Команда 1 2 3 4 5 6 И В П С/П КСП О
1 «Локомотив» Харьков 2:3 2:3 3:2 1:3 3:0 33 26 7 89:41 2,170 59
2 «Юракадемия» Харьков 3:2 3:1 3:2 3:0 3:0 33 23 10 80:48 1,667 56
3 «Азот-Спартак» Черкассы 3:2 1:3 3:0 3:0 3:0 33 20 13 70:50 1,400 53
4 «Маркохим» Мариуполь 2:3 2:3 0:3 3:0 2:3 33 18 15 74:61 1,213 51
5 «Днепр-Динамо» Днепропетровск 3:1 0:3 0:3 0:3 1:3 33 14 19 58:71 0,817 47
6 «Фемида» Одесса 0:3 0:3 0:3 3:2 3:1 33 12 21 42:74 0,568 45
  • Учитывались очки, набранные командами на первом этапе.
Харьков. 1-й игровой день
08.04 Локомотив ХФемида 3:1 25:23 25:20 25:23
08.04 Азот — Маркохим 3:0 25:21 25:23 25:21
08.04 Юракадемия — Днепр-Динамо 3:0 25:17 25:16 25:20
Харьков. 2-й игровой день
09.04 Маркохим — Днепр-Динамо 3:0 25:21 25:22 27:25
09.04 Азот — Фемида 3:0 25:19 25:17 27:25
09.04 Юракадемия — Локомотив Х 3:2 22:25 25:22 25:21 21:25 15:12
Харьков. 3-й игровой день
10.04 Юракадемия — Фемида 3:0 25:16 25:16 25:23
10.04 Азот — Днепр-Динамо 3:0 25:17 25:16 25:19
10.04 Локомотив Х — Маркохим 3:2 25:13 24:26 22:25 25:23 15:11
Харьков. 4-й игровой день
12.04 Фемида — Днепр-Динамо 3:1 28:26 25:27 25:20 25:22
12.04 Юракадемия — Маркохим 3:2 25:15 18:25 20:25 25:17 15:12
12.04 Азот — Локомотив Х 3:2 20:25 25:19 27:25 16:25 16:14
Харьков. 5-й игровой день
13.04 Юракадемия — Азот 3:1 25:18 20:25 25:21 25:18
13.04 Фемида — Маркохим 3:2 21:25 21:25 25:20 25:23 15:8
13.04 Днепр-Динамо — Локомотив Х 3:1 18:25 25:20 25:21 25:22

Призёры

«Локомотив» (Харьков): Сергей Щавинский (капитан команды), Владимир Татаринцев, Юрий Филиппов, Владимир Титаренко, Игорь Дёгтев, Сергей Звягинцев, Андрей Адамец, Сергей Кисель, Николай Пасажин, Андрей Онипко, Виталий Киктев, Родион Чмиль. Тренеры — Леонид Лихно (до 27 декабря 2002 года), Сергей Побережченко, Павел Воронков.

«Юракадемия» (Харьков)

«Азот-Спартак» (Черкассы)

Индивидуальные призы

Лучший диагональный Лучший либеро Лучший связующий Лучший блокирующий Лучший универсальный игрок
Николай Павлов
(«Юракадемия»)
Сергей Середа
(«Азот-Спартак»)
Сергей Щавинский
(«Локомотив» Х)
Владимир Титаренко
(«Локомотив» Х)
Владимир Татаринцев
(«Локомотив» Х)

Переходный турнир за право играть в Суперлиге

М Команда 1 2 3 И В П С/П КСП О
1 «Крымсода» Красноперекопск 3:1 3:0 2:3 3:1 3:2 0:3 2:3 3:0 8 5 3 19:13 1,462 13
2 «Зарево» Макеевка 1:3 0:3 3:2 1:3 3:1 3:1 3:0 3:0 8 5 3 17:13 1,308 13
3 «Динамо-Академия» Киев 2:3 3:0 3:2 0:3 1:3 1:3 0:3 0:3 8 2 6 10:20 0,500 10
  • После 2-го тура переходного турнира СК «Полтава», занявший 2-е место в высшей лиге и получивший право оспаривать путёвку в элитный дивизион, принял решение сняться с соревнований и результаты его сыгранных ранее матчей в переходном турнире были аннулированы.

Высшая лига

За 1—6 места

М Команда И В П С/П О
1 «Динамо-Академия» Киев 29 20 9 71:41 49
2 СК «Полтава» Полтава 29 19 10 66:47 48
3 «Аэропорт» Борисполь 29 16 13 69:48 45
4 «Юракадемия-2» Харьков 29 16 13 56:50 45
5 «Укрзернопром-Синтез» Киев 29 13 16 50:62 42
6 «Луческ-Подшипник» Луцк 29 11 18 48:68 40

Первая лига

Напишите отзыв о статье "Чемпионат Украины по волейболу среди мужчин 2002/2003"

Ссылки

  • [fvu.in.ua/archive.html?start=20 Архив ФВУ] Официальный сайт Федерации волейбола Украины

Отрывок, характеризующий Чемпионат Украины по волейболу среди мужчин 2002/2003

Для чего и как были даны и приняты сражения при Шевардине и при Бородине? Для чего было дано Бородинское сражение? Ни для французов, ни для русских оно не имело ни малейшего смысла. Результатом ближайшим было и должно было быть – для русских то, что мы приблизились к погибели Москвы (чего мы боялись больше всего в мире), а для французов то, что они приблизились к погибели всей армии (чего они тоже боялись больше всего в мире). Результат этот был тогда же совершении очевиден, а между тем Наполеон дал, а Кутузов принял это сражение.
Ежели бы полководцы руководились разумными причинами, казалось, как ясно должно было быть для Наполеона, что, зайдя за две тысячи верст и принимая сражение с вероятной случайностью потери четверти армии, он шел на верную погибель; и столь же ясно бы должно было казаться Кутузову, что, принимая сражение и тоже рискуя потерять четверть армии, он наверное теряет Москву. Для Кутузова это было математически ясно, как ясно то, что ежели в шашках у меня меньше одной шашкой и я буду меняться, я наверное проиграю и потому не должен меняться.
Когда у противника шестнадцать шашек, а у меня четырнадцать, то я только на одну восьмую слабее его; а когда я поменяюсь тринадцатью шашками, то он будет втрое сильнее меня.
До Бородинского сражения наши силы приблизительно относились к французским как пять к шести, а после сражения как один к двум, то есть до сражения сто тысяч; ста двадцати, а после сражения пятьдесят к ста. А вместе с тем умный и опытный Кутузов принял сражение. Наполеон же, гениальный полководец, как его называют, дал сражение, теряя четверть армии и еще более растягивая свою линию. Ежели скажут, что, заняв Москву, он думал, как занятием Вены, кончить кампанию, то против этого есть много доказательств. Сами историки Наполеона рассказывают, что еще от Смоленска он хотел остановиться, знал опасность своего растянутого положения знал, что занятие Москвы не будет концом кампании, потому что от Смоленска он видел, в каком положении оставлялись ему русские города, и не получал ни одного ответа на свои неоднократные заявления о желании вести переговоры.
Давая и принимая Бородинское сражение, Кутузов и Наполеон поступили непроизвольно и бессмысленно. А историки под совершившиеся факты уже потом подвели хитросплетенные доказательства предвидения и гениальности полководцев, которые из всех непроизвольных орудий мировых событий были самыми рабскими и непроизвольными деятелями.
Древние оставили нам образцы героических поэм, в которых герои составляют весь интерес истории, и мы все еще не можем привыкнуть к тому, что для нашего человеческого времени история такого рода не имеет смысла.
На другой вопрос: как даны были Бородинское и предшествующее ему Шевардинское сражения – существует точно так же весьма определенное и всем известное, совершенно ложное представление. Все историки описывают дело следующим образом:
Русская армия будто бы в отступлении своем от Смоленска отыскивала себе наилучшую позицию для генерального сражения, и таковая позиция была найдена будто бы у Бородина.
Русские будто бы укрепили вперед эту позицию, влево от дороги (из Москвы в Смоленск), под прямым почти углом к ней, от Бородина к Утице, на том самом месте, где произошло сражение.
Впереди этой позиции будто бы был выставлен для наблюдения за неприятелем укрепленный передовой пост на Шевардинском кургане. 24 го будто бы Наполеон атаковал передовой пост и взял его; 26 го же атаковал всю русскую армию, стоявшую на позиции на Бородинском поле.
Так говорится в историях, и все это совершенно несправедливо, в чем легко убедится всякий, кто захочет вникнуть в сущность дела.
Русские не отыскивали лучшей позиции; а, напротив, в отступлении своем прошли много позиций, которые были лучше Бородинской. Они не остановились ни на одной из этих позиций: и потому, что Кутузов не хотел принять позицию, избранную не им, и потому, что требованье народного сражения еще недостаточно сильно высказалось, и потому, что не подошел еще Милорадович с ополчением, и еще по другим причинам, которые неисчислимы. Факт тот – что прежние позиции были сильнее и что Бородинская позиция (та, на которой дано сражение) не только не сильна, но вовсе не есть почему нибудь позиция более, чем всякое другое место в Российской империи, на которое, гадая, указать бы булавкой на карте.
Русские не только не укрепляли позицию Бородинского поля влево под прямым углом от дороги (то есть места, на котором произошло сражение), но и никогда до 25 го августа 1812 года не думали о том, чтобы сражение могло произойти на этом месте. Этому служит доказательством, во первых, то, что не только 25 го не было на этом месте укреплений, но что, начатые 25 го числа, они не были кончены и 26 го; во вторых, доказательством служит положение Шевардинского редута: Шевардинский редут, впереди той позиции, на которой принято сражение, не имеет никакого смысла. Для чего был сильнее всех других пунктов укреплен этот редут? И для чего, защищая его 24 го числа до поздней ночи, были истощены все усилия и потеряно шесть тысяч человек? Для наблюдения за неприятелем достаточно было казачьего разъезда. В третьих, доказательством того, что позиция, на которой произошло сражение, не была предвидена и что Шевардинский редут не был передовым пунктом этой позиции, служит то, что Барклай де Толли и Багратион до 25 го числа находились в убеждении, что Шевардинский редут есть левый фланг позиции и что сам Кутузов в донесении своем, писанном сгоряча после сражения, называет Шевардинский редут левым флангом позиции. Уже гораздо после, когда писались на просторе донесения о Бородинском сражении, было (вероятно, для оправдания ошибок главнокомандующего, имеющего быть непогрешимым) выдумано то несправедливое и странное показание, будто Шевардинский редут служил передовым постом (тогда как это был только укрепленный пункт левого фланга) и будто Бородинское сражение было принято нами на укрепленной и наперед избранной позиции, тогда как оно произошло на совершенно неожиданном и почти не укрепленном месте.
Дело же, очевидно, было так: позиция была избрана по реке Колоче, пересекающей большую дорогу не под прямым, а под острым углом, так что левый фланг был в Шевардине, правый около селения Нового и центр в Бородине, при слиянии рек Колочи и Во йны. Позиция эта, под прикрытием реки Колочи, для армии, имеющей целью остановить неприятеля, движущегося по Смоленской дороге к Москве, очевидна для всякого, кто посмотрит на Бородинское поле, забыв о том, как произошло сражение.
Наполеон, выехав 24 го к Валуеву, не увидал (как говорится в историях) позицию русских от Утицы к Бородину (он не мог увидать эту позицию, потому что ее не было) и не увидал передового поста русской армии, а наткнулся в преследовании русского арьергарда на левый фланг позиции русских, на Шевардинский редут, и неожиданно для русских перевел войска через Колочу. И русские, не успев вступить в генеральное сражение, отступили своим левым крылом из позиции, которую они намеревались занять, и заняли новую позицию, которая была не предвидена и не укреплена. Перейдя на левую сторону Колочи, влево от дороги, Наполеон передвинул все будущее сражение справа налево (со стороны русских) и перенес его в поле между Утицей, Семеновским и Бородиным (в это поле, не имеющее в себе ничего более выгодного для позиции, чем всякое другое поле в России), и на этом поле произошло все сражение 26 го числа. В грубой форме план предполагаемого сражения и происшедшего сражения будет следующий:

Ежели бы Наполеон не выехал вечером 24 го числа на Колочу и не велел бы тотчас же вечером атаковать редут, а начал бы атаку на другой день утром, то никто бы не усомнился в том, что Шевардинский редут был левый фланг нашей позиции; и сражение произошло бы так, как мы его ожидали. В таком случае мы, вероятно, еще упорнее бы защищали Шевардинский редут, наш левый фланг; атаковали бы Наполеона в центре или справа, и 24 го произошло бы генеральное сражение на той позиции, которая была укреплена и предвидена. Но так как атака на наш левый фланг произошла вечером, вслед за отступлением нашего арьергарда, то есть непосредственно после сражения при Гридневой, и так как русские военачальники не хотели или не успели начать тогда же 24 го вечером генерального сражения, то первое и главное действие Бородинского сражения было проиграно еще 24 го числа и, очевидно, вело к проигрышу и того, которое было дано 26 го числа.
После потери Шевардинского редута к утру 25 го числа мы оказались без позиции на левом фланге и были поставлены в необходимость отогнуть наше левое крыло и поспешно укреплять его где ни попало.
Но мало того, что 26 го августа русские войска стояли только под защитой слабых, неконченных укреплений, – невыгода этого положения увеличилась еще тем, что русские военачальники, не признав вполне совершившегося факта (потери позиции на левом фланге и перенесения всего будущего поля сражения справа налево), оставались в своей растянутой позиции от села Нового до Утицы и вследствие того должны были передвигать свои войска во время сражения справа налево. Таким образом, во все время сражения русские имели против всей французской армии, направленной на наше левое крыло, вдвое слабейшие силы. (Действия Понятовского против Утицы и Уварова на правом фланге французов составляли отдельные от хода сражения действия.)
Итак, Бородинское сражение произошло совсем не так, как (стараясь скрыть ошибки наших военачальников и вследствие того умаляя славу русского войска и народа) описывают его. Бородинское сражение не произошло на избранной и укрепленной позиции с несколько только слабейшими со стороны русских силами, а Бородинское сражение, вследствие потери Шевардинского редута, принято было русскими на открытой, почти не укрепленной местности с вдвое слабейшими силами против французов, то есть в таких условиях, в которых не только немыслимо было драться десять часов и сделать сражение нерешительным, но немыслимо было удержать в продолжение трех часов армию от совершенного разгрома и бегства.


25 го утром Пьер выезжал из Можайска. На спуске с огромной крутой и кривой горы, ведущей из города, мимо стоящего на горе направо собора, в котором шла служба и благовестили, Пьер вылез из экипажа и пошел пешком. За ним спускался на горе какой то конный полк с песельниками впереди. Навстречу ему поднимался поезд телег с раненными во вчерашнем деле. Возчики мужики, крича на лошадей и хлеща их кнутами, перебегали с одной стороны на другую. Телеги, на которых лежали и сидели по три и по четыре солдата раненых, прыгали по набросанным в виде мостовой камням на крутом подъеме. Раненые, обвязанные тряпками, бледные, с поджатыми губами и нахмуренными бровями, держась за грядки, прыгали и толкались в телегах. Все почти с наивным детским любопытством смотрели на белую шляпу и зеленый фрак Пьера.
Кучер Пьера сердито кричал на обоз раненых, чтобы они держали к одной. Кавалерийский полк с песнями, спускаясь с горы, надвинулся на дрожки Пьера и стеснил дорогу. Пьер остановился, прижавшись к краю скопанной в горе дороги. Из за откоса горы солнце не доставало в углубление дороги, тут было холодно, сыро; над головой Пьера было яркое августовское утро, и весело разносился трезвон. Одна подвода с ранеными остановилась у края дороги подле самого Пьера. Возчик в лаптях, запыхавшись, подбежал к своей телеге, подсунул камень под задние нешиненые колеса и стал оправлять шлею на своей ставшей лошаденке.
Один раненый старый солдат с подвязанной рукой, шедший за телегой, взялся за нее здоровой рукой и оглянулся на Пьера.
– Что ж, землячок, тут положат нас, что ль? Али до Москвы? – сказал он.
Пьер так задумался, что не расслышал вопроса. Он смотрел то на кавалерийский, повстречавшийся теперь с поездом раненых полк, то на ту телегу, у которой он стоял и на которой сидели двое раненых и лежал один, и ему казалось, что тут, в них, заключается разрешение занимавшего его вопроса. Один из сидевших на телеге солдат был, вероятно, ранен в щеку. Вся голова его была обвязана тряпками, и одна щека раздулась с детскую голову. Рот и нос у него были на сторону. Этот солдат глядел на собор и крестился. Другой, молодой мальчик, рекрут, белокурый и белый, как бы совершенно без крови в тонком лице, с остановившейся доброй улыбкой смотрел на Пьера; третий лежал ничком, и лица его не было видно. Кавалеристы песельники проходили над самой телегой.
– Ах запропала… да ежова голова…
– Да на чужой стороне живучи… – выделывали они плясовую солдатскую песню. Как бы вторя им, но в другом роде веселья, перебивались в вышине металлические звуки трезвона. И, еще в другом роде веселья, обливали вершину противоположного откоса жаркие лучи солнца. Но под откосом, у телеги с ранеными, подле запыхавшейся лошаденки, у которой стоял Пьер, было сыро, пасмурно и грустно.
Солдат с распухшей щекой сердито глядел на песельников кавалеристов.
– Ох, щегольки! – проговорил он укоризненно.
– Нынче не то что солдат, а и мужичков видал! Мужичков и тех гонят, – сказал с грустной улыбкой солдат, стоявший за телегой и обращаясь к Пьеру. – Нынче не разбирают… Всем народом навалиться хотят, одью слово – Москва. Один конец сделать хотят. – Несмотря на неясность слов солдата, Пьер понял все то, что он хотел сказать, и одобрительно кивнул головой.
Дорога расчистилась, и Пьер сошел под гору и поехал дальше.
Пьер ехал, оглядываясь по обе стороны дороги, отыскивая знакомые лица и везде встречая только незнакомые военные лица разных родов войск, одинаково с удивлением смотревшие на его белую шляпу и зеленый фрак.
Проехав версты четыре, он встретил первого знакомого и радостно обратился к нему. Знакомый этот был один из начальствующих докторов в армии. Он в бричке ехал навстречу Пьеру, сидя рядом с молодым доктором, и, узнав Пьера, остановил своего казака, сидевшего на козлах вместо кучера.
– Граф! Ваше сиятельство, вы как тут? – спросил доктор.
– Да вот хотелось посмотреть…
– Да, да, будет что посмотреть…
Пьер слез и, остановившись, разговорился с доктором, объясняя ему свое намерение участвовать в сражении.
Доктор посоветовал Безухову прямо обратиться к светлейшему.
– Что же вам бог знает где находиться во время сражения, в безызвестности, – сказал он, переглянувшись с своим молодым товарищем, – а светлейший все таки знает вас и примет милостиво. Так, батюшка, и сделайте, – сказал доктор.
Доктор казался усталым и спешащим.
– Так вы думаете… А я еще хотел спросить вас, где же самая позиция? – сказал Пьер.
– Позиция? – сказал доктор. – Уж это не по моей части. Проедете Татаринову, там что то много копают. Там на курган войдете: оттуда видно, – сказал доктор.
– И видно оттуда?.. Ежели бы вы…
Но доктор перебил его и подвинулся к бричке.
– Я бы вас проводил, да, ей богу, – вот (доктор показал на горло) скачу к корпусному командиру. Ведь у нас как?.. Вы знаете, граф, завтра сражение: на сто тысяч войска малым числом двадцать тысяч раненых считать надо; а у нас ни носилок, ни коек, ни фельдшеров, ни лекарей на шесть тысяч нет. Десять тысяч телег есть, да ведь нужно и другое; как хочешь, так и делай.
Та странная мысль, что из числа тех тысяч людей живых, здоровых, молодых и старых, которые с веселым удивлением смотрели на его шляпу, было, наверное, двадцать тысяч обреченных на раны и смерть (может быть, те самые, которых он видел), – поразила Пьера.
Они, может быть, умрут завтра, зачем они думают о чем нибудь другом, кроме смерти? И ему вдруг по какой то тайной связи мыслей живо представился спуск с Можайской горы, телеги с ранеными, трезвон, косые лучи солнца и песня кавалеристов.
«Кавалеристы идут на сраженье, и встречают раненых, и ни на минуту не задумываются над тем, что их ждет, а идут мимо и подмигивают раненым. А из этих всех двадцать тысяч обречены на смерть, а они удивляются на мою шляпу! Странно!» – думал Пьер, направляясь дальше к Татариновой.
У помещичьего дома, на левой стороне дороги, стояли экипажи, фургоны, толпы денщиков и часовые. Тут стоял светлейший. Но в то время, как приехал Пьер, его не было, и почти никого не было из штабных. Все были на молебствии. Пьер поехал вперед к Горкам.
Въехав на гору и выехав в небольшую улицу деревни, Пьер увидал в первый раз мужиков ополченцев с крестами на шапках и в белых рубашках, которые с громким говором и хохотом, оживленные и потные, что то работали направо от дороги, на огромном кургане, обросшем травою.