Благополучие животных
 |
Эта страница требует существенной переработки. Возможно, её необходимо викифицировать, дополнить или переписать.
Пояснение причин и обсуждение — на странице Википедия:К улучшению/30 июня 2015. |
Благополучие животных (англ. Animal welfare, также благосостояние животных[1]) — термин, впервые появившийся в протоколе к Амстердамскому договору от 1997 года.
Содержание
Европейский союз
Протокол «О защите и благосостоянии животных» вводит новые принципы деятельности ЕС в этой сфере. Он признаёт животных существами, имеющих чувства, и обязывает европейские институты, разрабатывая и реализуя политику Сообщества, заботиться об их благосостоянии.
Законодательство регулирует вопросы благосостояния животных в трёх сферах: выращивание, перевозки и забой животных. Главный принцип заключается в том, чтобы не наносить животным никаких дополнительных страданий. С общей стратегией пищевой безопасности включено требование учитывать благосостояние животных и в других отраслях политики (сельское хозяйство, транспорт, внутренний рынок и исследовательская деятельность).
Сотрудничая с соответствующими государственными структурами стран-членов, Инспекция в области пищевых продуктов и ветеринарии следит за соблюдением законов Сообщества.
Определение термина
Благосостояние животных — это комплексный термин, который даёт нам понимание состояния животного в текущее время. Говоря о благосостоянии животных, речь идет о состоянии животного с позиции самого животного, и зависит от многих факторов.
«Мы должны определить благосостояние таким образом, чтобы это можно было легко связать с такими понятиями как потребности, свобода, счастье, приспособления, контроль, предсказуемость, ощущение, страдания, боль, волнение, страх, скука, стресс и здоровье»[2].
Определение благосостояния животных является комплексным и может трактоваться с трёх различных точек зрения. Первое определение имеет отношение к физическому состоянию животного (гомеостаз). Второе определение выделяет психическое состояние животного (ощущения). И, наконец, третье определение трактует благосостояние с позиции естественности (телос). Ученые, занимающиеся проблемами благосостояния склонны выражать различные точки зрения относительно того, что является важным в определении благосостояния животных.
Физическое состояние
По определинию Фрезера и Брума, «благосостояние характеризует состояние животного в его попытках приспособиться к собственной среде обитания.»[3]
МакГлон считает, что животное находится в плохом состоянии с точки зрения благосостояния только в том случае, если физиологические системы возбуждены до такой степени, что под угрозу поставлены выживание и репродукция.[4]
Психическое (ментальное) состояние
По мнению проф. Яна Дункана, «… Ни здоровье, ни отсутствие стрессов, ни физическое соответствие нормам не могут рассматриваться как обязательные и/или достаточные основания для того, чтобы определить, что животное имеет хороший благосостояние. Благосостояние зависит от того, что животное чувствует.»[5]
Естественность
Философ Бернард Роллин считает, что «под благосостоянием мы должны понимать не только лишение животных боли и страданий, но и всяческое содействие ей в проявлении собственной животной природы, которую я называю „телос“».[6].
История
Благополучие животных впервые упомянуто в законодательстве в 1641 г[7], когда английские колонии Массачусетс приняли закон, согласно которому «никто не имеет права осуществлять тиранию или жестокость по отношению к животным, окружающим человека».
В 1911 г. под давлением общественности был принят специальный закон, «Акт защиты животных», который предусматривал наказание за причинение физических страданий и за психическое издевательство над животным.
Несмотря на все его несовершенство закона 1911 г. и расплывчатость его формулировок, он лежат в основе современного законодательства Великобритании в области защиты животных; близкие по содержанию законы приняты в ряде других стран: в Швейцарии, Германии, Франции, Нидерландах, Швеции, Норвегии.
В 1976 году была принята «Инструкции по соблюдению благополучия продуктивных животных 2000», главы из которого стали основой рекомендаций ЕС.
Примечания
- ↑ [www.animalsprotectiontribune.ru/nnnn59.html Всемирная декларация благосостояния животных]
- ↑ Broom, D.M. (1991). «Animal welfare: concepts and measurement». Journal of Animal Science 69 (10): 4167–75. PMID 1778832.
- ↑ trove.nla.gov.au/work/7258893?selectedversion=NBD21996641 (Fraser & Broom, 1990)
- ↑ [worldanimal.net/documents/1_Animal_Welfare.pdf ](McGlone, 1993)
- ↑ Duncan, I.J.H. (1996). «Animal welfare defined in terms of feelings». Acta Agriculturae Scandinavica. Section A, Animal Science 27: 29–35.
- ↑ (Rollin, 1993)
- ↑ [www.activestudy.info/osnovy-blagopoluchiya-zhivotnyx/ Основы благополучия животных Зооинженерный факультет МСХА]
Ссылки
- [europa.dovidka.com.ua/d.html#Animal_welfare Глосарий терминов Европейского Союза]
- D M Broom [www.animal-science.org/content/69/10/4167.full.pdf+html Animal welfare: concepts and measurement] // J ANIM SCI. — 1991. — Т. 69, № 10. — С. 4167-4175.
- David Fraser [www.biomedcentral.com/content/pdf/1751-0147-50-S1-S1.pdf Understanding animal welfare] // Acta Veterinaria Scandinavica. — 1991. — Т. 50(Suppl 1):S1. — DOI:10.1186/1751-0147-50-S1-S1.
- Mason, G; Mendl, M [www.ingentaconnect.com/content/ufaw/aw/1993/00000002/00000004/art00002 Why is there no simple way of Measuring Animal Welfare?] // Animal Welfare[en]. — 1993. — Т. 2, вып. 301-319(19), № 3.
