Агора (организация)

Поделись знанием:
(перенаправлено с «АГОРА»)
Перейти к: навигация, поиск
Межрегиональная ассоциация правозащитных общественных объединений «АГОРА»
Тип

некоммерческая организация

Год основания

2005

Основатели

Казанский правозащитный центр, Читинский правозащитный центр, Чувашская правозащитная организация «Щит и меч»

Расположение

Россия Россия

Ключевые фигуры

Гузель Давлетшина

Сфера деятельности

Правозащитная деятельность

Число сотрудников

более 40 адвокатов и других юристов (2014 год)

Веб-сайт

[Сайт отсутствует]

«АГОРА» (полное официальное наименование — Межрегиональная Ассоциация правозащитных общественных объединений «АГОРА») — объединение юристов-правозащитников из более чем 40 регионов России, которые оказывают бесплатную юридическую помощь и занимаются правовым просвещением[1].

Адвокаты «Агоры» защищали на протяжении нескольких последних лет фигурантов самых резонансных дел: работали в судах по «болотному делу», представляли интересы участниц Pussy Riot Надежды Толоконниковой и Марии Алёхиной, обвинённого в терроризме украинского режиссёра Олега Сенцова, арестованного за поджог двери здания ФСБ на Лубянке художника Петра Павленского[1].

Ликвидирована по решению суда 10 февраля 2016 года[1].





История

Ассоциация начала свою деятельность в 2005 году. Учреждена Казанским правозащитным центром, Читинским правозащитным центром и Чувашской правозащитной организацией «Щит и меч» 28 апреля 2005 года, государственная регистрация — 12 сентября 2005 года.

В 2013 году прокуратура потребовала от Ассоциации зарегистрироваться в качестве иностранного агента[2]. По сведениям Прокуратуры Республики Татарстан, «Агора» участвует в политической деятельности, используя средства, получаемые от Государственного департамента США. «Агора» заявляет, что эта информация ложная и отрицает получение средств от Госдепартамента США, а действия прокуратуры расценивает как «необоснованное вмешательство в работу правозащитной организации и месть за принципиальную позицию по отстаиванию прав и законных интересов неправительственных организаций России»[3] 21 июля 2014 года организация включена в реестр иностранных агентов.

Руководство

Ключевые представители:

Деятельность

Основные направления работы — защита россиян, включая гражданских активистов, журналистов, блогеров, а также неправительственных организаций от незаконных действий государственных органов.

Дела

Юристы Ассоциации работают по делам журналистов Олега КашинаКоммерсантъ») и Евгения ШипиловаГазета.Ru») — по делам об их избиении, блогера Максима Ефимова по делу о помещении его в психиатрический стационар за публикацию в интернете, арт-группы «Война»[4], галериста Марата Гельмана[5], музыкального критика Артемия Троицкого[6], автора молодёжных «Монстраций», художника Артёма Лоскутова[7].

Юристы Ассоциации и сотрудничающие с ней адвокаты добились прекращения уголовного преследования руководителя самарской Ассоциации некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей „ГОЛОС“» Людмилы Кузьминой, главного редактора ИА «ВолгаИнформ» Людмилы Котовой, директора Центра физического, правового и духовного развития детей и подростков Тамбова Веры Дементьевой, лидера национальной марийской организации «Марий ушем» Нины Максимовой, редактора интернет-журнала «Новый Фокус» Михаила Афанасьева[8], родителей казанской журналистки Натальи Петровой, тюменских анархистов Андрея Кутузова и Рустема Фахретдинова, ижевского антифашиста Андрея Петрова, забайкальского правозащитника Виталия Черкасова, блогера Дмитрия Соловьева, главного редактора «Новой газеты в Самаре» Сергея Курт-Аджиева, руководителя интернет-библиотеки «Антикомпромат» Владимира Прибыловского, лидера краснодарской правозащитной организации «ЭТнИКА» Анастасии Денисовой, председателя Тамбовского правозащитного центра Лидии Рыбиной, главного бухгалтера Уполномоченного по правам человека в Татарстане, антифашиста-журналиста Института «Коллективное действие» Алексея Гаскарова по делу о нападении на администрацию Химок, главного редактора «Вечерней Тюмени» Владимира Ефимова. Также Ассоциация помогла журналисту «Коммерсанта» Олегу Кашину в суде по иску[9] главы Росмолодёжи Василия Якеменко. В результате в исковых требованиях к журналисту было отказано[10].

Ассоциация защитила интересы Союза комитетов солдатских матерей России, Независимой психиатрической ассоциации, Российского исследовательского центра по правам человека, Ассоциации в защиту прав избирателей «ГОЛОС», Новороссийского комитета по правам человека, «Движения за ядерную безопасность», челябинской организации «Планета надежд», добилась обвинительного приговора и реального лишения свободы для напавших на правозащитников Вадима Карастелева в Новороссийске и Алексея Сусликова в Саратове, признания незаконным милицейского обыска у правозащитника Дениса Фёдорова из Чебоксар и компенсации морального вреда за незаконный обыск у адвоката Рустема Валиуллина из Ижевска.

Ассоциация занимается критическими делами о незаконных действиях представителей государственных органов, связанными с произволом полиции, армейских офицеров и персонала тюрем. В частности, юристы Ассоциации добились осуждения командира войсковой части по одному из первых в России дел о продаже военнослужащего в рабство. Благодаря Ассоциации 10 военнослужащих осуждены за гибель курсанта элитного Новосибирского высшего военного командного училища Радмира Сагитова. Начальник НВВКУ уволен, семья погибшего получила беспрецедентную по такого рода делам компенсацию в размере 3,5 миллионов рублей. Правозащитники добились обвинительного приговора главе ГУФСИН РФ по Челябинской области Владимиру Жидкову и его 17 подчинённым по делу об убийстве осуждённых в колонии № 1 Копейска.

Реакция государственных органов

Ассоциация работает по проектам Министерства экономического развития России и Государственного Университета — Высшая школа экономики, разрабатывает законодательные инициативы по улучшению положения российских НКО, участвует в слушаниях и исследованиях Общественной палаты России, готовит методические пособия для Роспотребнадзора.

Согласно распоряжению министра юстиции России от 4 июня 2009 года (№ 1625), Ассоциация вошла в список независимых экспертов, уполномоченных на проведение экспертизы проектов нормативных правовых актов и иных документов на коррупциогенность.

Из доклада Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации[11] Владимира Лукина за 2011 год:

В январе 2012 года не замеченная пока в апологетике государственной власти Межрегиональная Ассоциация правозащитных организаций «АГОРА», опубликовала обзор достойных, по её мнению, одобрения судебных решений, вынесенных в отчётном году. Правозащитники констатируют, что наши суды на деле продемонстрировали готовность к принципиальной правовой оценке насильственных преступлений, совершаемых на националистической почве, постепенно учатся различать неонацистов и антифашистов, отказываются от крайне сомнительной практики признания сотрудников правоохранительных органов и государственных должностных лиц других профессий в качестве отдельных «социальных групп».

Из стенограммы встречи[12] президента России Дмитрия Медведева с Уполномоченным по правам человека в РФ Владимиром Лукиным (28 февраля 2012 года):

Д. Медведев: Если меньше жалуются — это первый признак того, что более или менее нормальная ситуация.

В. Лукин: Это первый признак того, что эта ситуация нормализуется.

Я вообще, конечно, плохой вестник, потому что занимаюсь жалобами, а не комплиментами, поэтому я на это меньше внимания обращаю. Но есть целый ряд положительных моментов. Такая организация, как «АГОРА» (Межрегиональная ассоциация правозащитных организаций), я об этом в заключении пишу, не была замечена в слишком «любовном» отношении к властям — она отметила очень положительные сдвиги, которые в некоторых судебных делах произошли.

С одной стороны, жалуются на судей и продолжают жаловаться, с другой стороны — есть вещи, которые вызывают уважение. Например, с агрессивными националистами, такими, прямо скажем, фашиствующими, суды стали обращаться значительно более адекватно. Есть целый ряд других решений.

Мнения об Ассоциации

Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов в программе «Особое мнение» «Эхо Москвы»[13]

Я вам могу сказать, чем занимается «АГОРА» и Казанский правозащитный центр, — они занимаются тем, что охраняют граждан от беспредела сотрудников правоохранительных органов. Они многократно занимались пытками в милиции, они занимались способами выработки различных методов, как люди могут защититься от своего бесправия, когда сталкиваются с правоохранительными органами. По материалам Казанского правозащитного центра было не одно уголовное дело в отношении сотрудников милиции, которые глумились над населением. «АГОРА» вообще сейчас представляет отчасти интересы жертв майора Евсюкова, расстрелявшего, как известно, из пистолета 9 человек.

Как известно из документов дела, 2 человека были убиты, более 20 получили различные ранения.

Книги

В 2008 году Ассоциация и Ресурсный правозащитный центр презентовали книгу Ахметгалиев Р.Х., Каневская М.А., Максимов В.А., Чиков П.В. [openinform.ru/fs/j_photos/openinform_174.pdf Неправительственные. Десятилетие выживания]. — Казань: Отечество, 2008. — 244 с. — ISBN 978-5-9222-0244-2.. В ней собран и в доступной форме изложен анализ сложившейся правоприменительной и судебной практики по вопросам регистрации и контроля НПО. В основу исследования легли свыше 250 дел, исков органов юстиции и решений судов общей юрисдикции о ликвидации и прекращении деятельности НПО.

В 2010 году Ассоциация и «Новая газета» выпустили книгу Богушевский Р.С., Глухов А.В., Даурцева Н.В. и др. Милиция эпохи распада: (2000-2009 гг.) / ред.: Соколов С.М., Колбасин Д.А.. — М.: АГОРА ; Новая газета, 2009. — 240 с. — ISBN 978-5-904571-05-4..

В 2012 году Ассоциация выпустила книгу Чиков П.В., Ахметгалиев Р.Х., Колбасин Д.А. [openinform.ru/fs/j_photos/openinform_363.pdf Методика проведения публичных мероприятий: распределение ролей, связи с журналистами, защита]. — Межрегиональная ассоциация правозащитных организаций «АГОРА», 2012. — 88 с. — ISBN 978-5-91940-216-9..

Аналитика

За 2011 год Ассоциация [openinform.ru/news/survey/26.01.2012/26298/ зарегистрировала] 850 сообщений о преследовании гражданских активистов, журналистов и неправительственных организаций (НПО) из 60 регионов страны. За весь 2010 год зафиксировано 603 факта из 50 регионов, в 2009—308; в 2008—144; в 2007—212; в 2006—118 подобных сообщений.

В 2011 году Ассоциация [openinform.ru/news/unfreedom/13.02.2012/26385/ зарегистрировала] 11 нападений на блогеров и журналистов, 173 факта административного давления, 38 уголовных преследований и 231 случай ограничения доступа к сайтам. Также зафиксированы 31 кибер-атака, 11 гражданско-правовых санкций в отношении блогеров и 5 предложений политиков и чиновников по урегулированию интернета.

Финансирование

У ассоциации нет общего финансирования, каждый адвокат имеет свои источники. Финансовую помощь оказывали организации "Зона права" Надя Толоконникова и Мария Алехина, Европейский суд по правам человека. Также было три гранта на общую сумму 12 млн. руб, большая часть этих средств ушла на правовую школу "Агоры"[14].

Критика

По мнению корреспондента агентства «Новый Регион» Арины Мороковой, озвученному в декабре 2011 года, Ассоциация получает финансирование из недружественных России американских фондов, таких как Фонд поддержки демократии, Фонд Макартуров и фонд Сороса. Она также высказывает предположение, что Ассоциация через свою деятельность по поддержке ВИЧ-положительных россиян лоббирует введение метадоновой заместительной терапии. Помимо этого Ассоциации ставятся в вину нарушения закона, якобы выявленные Управлением по налоговым преступлениям МВД Татарстана, в частности[15]:

  • неуплата налога на прибыль с полученных пожертвований,
  • участие в отмывании доходов, полученных преступным путём, и финансировании терроризма,
  • покупка в центре Казани недвижимости на средства, происхождение которых неизвестно.

Ассоциация в тот же день дала опровержение [16] на данный материал, в частности, обратив внимание на факты, что:

1) ещё в июле 2011 года все претензии налоговой службы были признаны незаконными Высшим Арбитражным Судом РФ[17].;

2) ещё в сентябре 2009 года голословные обвинения в участии в отмывании доходов, полученных преступным путём, и финансировании терроризма не подтвердились[18];

3) у Ассоциации «АГОРА» нет в собственности недвижимости, а здание, в котором работают юристы Ассоциации, принадлежит Казанскому правозащитному центру, который ещё в 2008 году единственный в Европе получил престижную премию Фонда Макартуров на его покупку[19].

4) Ассоциация не лоббирует введение метадоновой заместительной терапии[20].

В декабре 2011 года Управление ФСКН РФ по Москве в связи с обращением депутата Государственной Думы Игоря Архипова о проведении проверки соответствия деятельности правозащитной ассоциации «АГОРА» нормам действующего законодательства провела соответствующую проверку. «По результатам проведенной проверки выявлено, что Межрегиональная Ассоциация правозащитных организаций „АГОРА“ пропагандой легализации наркотиков и внедрением заместительной терапии („метадоновых программ“) не занимается», — сообщил в ответе о результатах проверки заместителю прокурора Москвы В. В. Росинскому начальник Управления ФСКН РФ по Москве, генерал-лейтенант полиции В. К. Давыдов[21].

Между тем, главный редактор агентства «Новый регион» Юлия Шатова на следующий день после появления материала Арины Мороковой принесла извинения Ассоциации «АГОРА» за эту публикацию: «Приношу вам свои извинения за вчерашнюю публикацию. В настоящий момент с журналистом, который писал этот материал, проводится служебное разбирательство. Ещё раз прошу извинить за допущенные некорректные высказывания в ваш адрес. Очевидно, имело место злоупотребление доверием»[22]. В результате «Новый регион» опубликовал опровержение на текст Арины Мороковой[20].

Ликвидация

10 февраля 2016 года Верховный суд Татарстана удовлетворил иск Министерства юстиции РФ, которое потребовало ликвидировать «Агору»[1]. По мнению министерства, организация нарушила закон об НКО — иностранных агентах: пыталась формировать общественное мнение, влиять на политику государства, отказывалась включать себя в реестр иностранных агентов и даже старалась из него выйти, после того как была занесена туда принудительно.

По мнению адвоката организации Рамиля Ахметгалиева, с момента создания «Агора» осуществляла общеполезную деятельность, ни разу не организовывала публичных мероприятий, не оказывала помощи политическим партиям и политикам и не участвовала в какой-либо форме в избирательных процессах. Адвокат заявил, что в исковом заявлении Минюст не приводит ни одного аргумента в пользу тезиса, что «Агора» угрожает национальной безопасности, основам конституционного строя, жизни и здоровью других граждан, а допущенные ею нарушения носят неустранимый характер.

Сразу после оглашения решения Верховного суда Татарстана адвокат Ахметгалиев заявил: «Принудительную ликвидацию Ассоциации за её правозащитную деятельность мы считаем признанием эффективности её деятельности, крайней чувствительности для властей и однозначным репрессивным шагом, демонстрирующим истинные цели государственной политики в отношении неправительственных организации в России»[www.vedomosti.ru/politics/articles/2016/02/10/628395-agora-likvidirovana].

Бывший руководитель «Агоры» Павел Чиков (возглавлял Ассоциацию до октября 2015 года) заявил в своем аккаунте в Facebook, что работа адвокатов и юристов по делам о нарушении прав человека будет продолжена в рамках созданной осенью 2015 года Международной правозащитной группы Агора, а сама Ассоциация Агора «фактически давно законсервирована. Так что Минюст в прямом смысле воюет с призраком»[1]. Решение суда Татарстана, сказал Чиков, будет обжаловано в Верховном суде России.

Напишите отзыв о статье "Агора (организация)"

Примечания

  1. 1 2 3 4 5 [www.rbc.ru/politics/10/02/2016/56bb14c89a79472433ad22c1 В России ликвидировали одну из самых активных правозащитных организаций]. РБК. Проверено 11 февраля 2016.
  2. [www.kommersant.ru/doc/2182309 Ъ-Газета — "Агоре" дали политическое заключение]. Проверено 30 апреля 2013. [www.webcitation.org/6GeMSPUR4 Архивировано из первоисточника 16 мая 2013].
  3. [e-kazan.ru/news/show/12344.htm Прокуратура требует признать «Агору» иностранным агентом] // Городской портал e-kazan.ru, 05.06.2012 г.
  4. [www.gazeta.ru/news/lenta/2012/01/10/n_2160305.shtml Следователи снова закрывают дело против активистов «Войны», прокуратура пока не утвердила решение]. Газета.ру (10 января 2012). [www.webcitation.org/6DEjZcvz5 Архивировано из первоисточника 28 декабря 2012].
  5. [www.vedomosti.ru/politics/news/1516992/sud_vzyskal_s_gelmana_kompensaciyu_v_100_000_rub_v_polzu Суд взыскал с Гельмана компенсацию в 100 000 руб. в пользу Якеменко]. Ведомости (28 февраля 2012). [www.webcitation.org/6DEjeCwyF Архивировано из первоисточника 28 декабря 2012].
  6. Козлов, Вячеслав [mn.ru/newspaper_country/20111020/306059893.html Майор дал задний ход]. Московские новости (20 октября 2011). [www.webcitation.org/6DEjhp2TS Архивировано из первоисточника 28 декабря 2012].
  7. [www.gazeta.ru/social/2011/06/08/3657125.shtml Поддерживает шахтёров и ругает милицию]. Газета.Ru (8 июня 2011). [www.webcitation.org/6DEjkXeKg Архивировано из первоисточника 28 декабря 2012].
  8. [www.novayagazeta.ru/news/22413.html Хакасия. Верховный суд прекратил уголовное преследование журналиста Михаила Афанасьева]. Новая газета (27 ноября 2007). [www.webcitation.org/6DEjnjeBE Архивировано из первоисточника 28 декабря 2012].
  9. Владимир Цыбульский [lenta.ru/articles/2011/06/21/kshn/ Защита Кашина]. Lenta.Ru (21 июня 2011). [www.webcitation.org/6DEjqm99v Архивировано из первоисточника 28 декабря 2012].
  10. Вячеслав Козлов [mn.ru/society/20110621/302672186.html Свобода подозрений]. Московские новости (21 июня 2011). [www.webcitation.org/6DEjsya86 Архивировано из первоисточника 28 декабря 2012].
  11. [ombudsmanrf.org/2009-11-05-14-09-33/10537--2011-.html Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2011 год](недоступная ссылка — история). Сайт Уполномоченного по правам человека в РФ. [web.archive.org/20120318050321/ombudsmanrf.org/2009-11-05-14-09-33/10537--2011-.html Архивировано из первоисточника 18 марта 2012].
  12. [www.kremlin.ru/news/14621 Встреча с Уполномоченным по правам человека в России Владимиром Лукиным]. Сайт Президента России (28 февраля 2012). [www.webcitation.org/6DEjvhiWS Архивировано из первоисточника 28 декабря 2012].
  13. [echo.msk.ru/programs/personalno/606261-echo/ Особое мнение]. Эхо Москвы (20 июля 2009). [www.webcitation.org/6DEjwmvpd Архивировано из первоисточника 28 декабря 2012].
  14. Екатерина Сергацкова.[www.pravda.com.ua/rus/articles/2016/02/23/7100049/ Российский правозащитник Павел Чиков: Крымских татар просто уничтожают] "Украинская Правда", 23.02.2016
  15. Арина Морокова. [www.nr2.ru/moskow/364543.html «Грантоеды» призывают граждан «сливать» компромат на Россию]. Новый Регион – Москва (21 декабря 2011). Проверено 20 апреля 2012. [www.webcitation.org/6AknbFMyM Архивировано из первоисточника 18 сентября 2012].
  16. Дмитрий Колбасин. [openinform.ru/news/survey/21.12.2011/26105/ Ответ Ассоциации Агора на публикацию РИА «Новый регион» о «грантоедах»]. Открытое информационное агентство (21 декабря 2011). Проверено 19 апреля 2012. [www.webcitation.org/6AkngVYtx Архивировано из первоисточника 18 сентября 2012].
  17. Кирилл Антонов. [www.kommersant.ru/doc-y/1807325 Налоговики дали правозащитникам грант]. Коммерсантъ-Online (31 октября 2011). Проверено 19 апреля 2012. [www.webcitation.org/6Aknj9Oss Архивировано из первоисточника 18 сентября 2012].
  18. Дмитрий Колбасин [www.novayagazeta.ru/politics/43585.html Ни финансовых махинаций, ни терроризма…]. Новая газета (16 сентября 2009). [www.webcitation.org/6DEk6PDrZ Архивировано из первоисточника 28 декабря 2012].
  19. [www.regnum.ru/news/985436.html Правозащитный Центр Казани стал единственным в Европе обладателем премии Макартуров]. Регнум. [www.webcitation.org/6DEkCmDgv Архивировано из первоисточника 28 декабря 2012].
  20. 1 2 [www.nr2.ru/moskow/364804.html Правозащитники из «Агоры»: ассоциация максимально открыта и публична]. Новый регион (22 декабря 2011). [www.webcitation.org/6DEkGyOO4 Архивировано из первоисточника 28 декабря 2012].
  21. [openinform.ru/fs/j_photos/openinform_370.jpg Документ: Ответ прокуратуры Москвы о результатах проверки Ассоциации «АГОРА» УФСКН РФ по Москве]
  22. Дмитрий Колбасин [rylkov-fond.org/blog/novosti/agora-statement/ Ответ Ассоциации «Агора» на публикацию РИА «Новый регион» о «грантоедах»]. Фонд содействия защите здоровья и социальной справедливости имени Андрея Рылькова (22 декабря 2011). [www.webcitation.org/6DEkLGzty Архивировано из первоисточника 28 декабря 2012].

Ссылки

  • Блогер Алексей Навальный [navalny.livejournal.com/696842.html об «АГОРА»]
  • Журнал «Большой город» (интервью) [www.bg.ru/stories/10171/ об Ассоциации]
  • Газета «Коммерсант» (интервью) [www.kommersant.ru/doc/1896275 об «АГОРА»]
  • Газета «Новая газета». Леонид Никитинский [www.novayagazeta.ru/society/44001.html об Ассоциации]
  • [meduza.io/feature/2016/02/10/likvidatsiya-agory Ликвидация «Агоры»: Андрей Козенко вспоминает самые громкие дела правозащитной организации — Meduza]

Отрывок, характеризующий Агора (организация)

Наташа произвела сильное впечатление на Курагина. Он за ужином после театра с приемами знатока разобрал перед Долоховым достоинство ее рук, плеч, ног и волос, и объявил свое решение приволокнуться за нею. Что могло выйти из этого ухаживанья – Анатоль не мог обдумать и знать, как он никогда не знал того, что выйдет из каждого его поступка.
– Хороша, брат, да не про нас, – сказал ему Долохов.
– Я скажу сестре, чтобы она позвала ее обедать, – сказал Анатоль. – А?
– Ты подожди лучше, когда замуж выйдет…
– Ты знаешь, – сказал Анатоль, – j'adore les petites filles: [обожаю девочек:] – сейчас потеряется.
– Ты уж попался раз на petite fille [девочке], – сказал Долохов, знавший про женитьбу Анатоля. – Смотри!
– Ну уж два раза нельзя! А? – сказал Анатоль, добродушно смеясь.


Следующий после театра день Ростовы никуда не ездили и никто не приезжал к ним. Марья Дмитриевна о чем то, скрывая от Наташи, переговаривалась с ее отцом. Наташа догадывалась, что они говорили о старом князе и что то придумывали, и ее беспокоило и оскорбляло это. Она всякую минуту ждала князя Андрея, и два раза в этот день посылала дворника на Вздвиженку узнавать, не приехал ли он. Он не приезжал. Ей было теперь тяжеле, чем первые дни своего приезда. К нетерпению и грусти ее о нем присоединились неприятное воспоминание о свидании с княжной Марьей и с старым князем, и страх и беспокойство, которым она не знала причины. Ей всё казалось, что или он никогда не приедет, или что прежде, чем он приедет, с ней случится что нибудь. Она не могла, как прежде, спокойно и продолжительно, одна сама с собой думать о нем. Как только она начинала думать о нем, к воспоминанию о нем присоединялось воспоминание о старом князе, о княжне Марье и о последнем спектакле, и о Курагине. Ей опять представлялся вопрос, не виновата ли она, не нарушена ли уже ее верность князю Андрею, и опять она заставала себя до малейших подробностей воспоминающею каждое слово, каждый жест, каждый оттенок игры выражения на лице этого человека, умевшего возбудить в ней непонятное для нее и страшное чувство. На взгляд домашних, Наташа казалась оживленнее обыкновенного, но она далеко была не так спокойна и счастлива, как была прежде.
В воскресение утром Марья Дмитриевна пригласила своих гостей к обедни в свой приход Успенья на Могильцах.
– Я этих модных церквей не люблю, – говорила она, видимо гордясь своим свободомыслием. – Везде Бог один. Поп у нас прекрасный, служит прилично, так это благородно, и дьякон тоже. Разве от этого святость какая, что концерты на клиросе поют? Не люблю, одно баловство!
Марья Дмитриевна любила воскресные дни и умела праздновать их. Дом ее бывал весь вымыт и вычищен в субботу; люди и она не работали, все были празднично разряжены, и все бывали у обедни. К господскому обеду прибавлялись кушанья, и людям давалась водка и жареный гусь или поросенок. Но ни на чем во всем доме так не бывал заметен праздник, как на широком, строгом лице Марьи Дмитриевны, в этот день принимавшем неизменяемое выражение торжественности.
Когда напились кофе после обедни, в гостиной с снятыми чехлами, Марье Дмитриевне доложили, что карета готова, и она с строгим видом, одетая в парадную шаль, в которой она делала визиты, поднялась и объявила, что едет к князю Николаю Андреевичу Болконскому, чтобы объясниться с ним насчет Наташи.
После отъезда Марьи Дмитриевны, к Ростовым приехала модистка от мадам Шальме, и Наташа, затворив дверь в соседней с гостиной комнате, очень довольная развлечением, занялась примериваньем новых платьев. В то время как она, надев сметанный на живую нитку еще без рукавов лиф и загибая голову, гляделась в зеркало, как сидит спинка, она услыхала в гостиной оживленные звуки голоса отца и другого, женского голоса, который заставил ее покраснеть. Это был голос Элен. Не успела Наташа снять примериваемый лиф, как дверь отворилась и в комнату вошла графиня Безухая, сияющая добродушной и ласковой улыбкой, в темнолиловом, с высоким воротом, бархатном платье.
– Ah, ma delicieuse! [О, моя прелестная!] – сказала она красневшей Наташе. – Charmante! [Очаровательна!] Нет, это ни на что не похоже, мой милый граф, – сказала она вошедшему за ней Илье Андреичу. – Как жить в Москве и никуда не ездить? Нет, я от вас не отстану! Нынче вечером у меня m lle Georges декламирует и соберутся кое кто; и если вы не привезете своих красавиц, которые лучше m lle Georges, то я вас знать не хочу. Мужа нет, он уехал в Тверь, а то бы я его за вами прислала. Непременно приезжайте, непременно, в девятом часу. – Она кивнула головой знакомой модистке, почтительно присевшей ей, и села на кресло подле зеркала, живописно раскинув складки своего бархатного платья. Она не переставала добродушно и весело болтать, беспрестанно восхищаясь красотой Наташи. Она рассмотрела ее платья и похвалила их, похвалилась и своим новым платьем en gaz metallique, [из газа цвета металла,] которое она получила из Парижа и советовала Наташе сделать такое же.
– Впрочем, вам все идет, моя прелестная, – говорила она.
С лица Наташи не сходила улыбка удовольствия. Она чувствовала себя счастливой и расцветающей под похвалами этой милой графини Безуховой, казавшейся ей прежде такой неприступной и важной дамой, и бывшей теперь такой доброй с нею. Наташе стало весело и она чувствовала себя почти влюбленной в эту такую красивую и такую добродушную женщину. Элен с своей стороны искренно восхищалась Наташей и желала повеселить ее. Анатоль просил ее свести его с Наташей, и для этого она приехала к Ростовым. Мысль свести брата с Наташей забавляла ее.
Несмотря на то, что прежде у нее была досада на Наташу за то, что она в Петербурге отбила у нее Бориса, она теперь и не думала об этом, и всей душой, по своему, желала добра Наташе. Уезжая от Ростовых, она отозвала в сторону свою protegee.
– Вчера брат обедал у меня – мы помирали со смеху – ничего не ест и вздыхает по вас, моя прелесть. Il est fou, mais fou amoureux de vous, ma chere. [Он сходит с ума, но сходит с ума от любви к вам, моя милая.]
Наташа багрово покраснела услыхав эти слова.
– Как краснеет, как краснеет, ma delicieuse! [моя прелесть!] – проговорила Элен. – Непременно приезжайте. Si vous aimez quelqu'un, ma delicieuse, ce n'est pas une raison pour se cloitrer. Si meme vous etes promise, je suis sure que votre рromis aurait desire que vous alliez dans le monde en son absence plutot que de deperir d'ennui. [Из того, что вы любите кого нибудь, моя прелестная, никак не следует жить монашенкой. Даже если вы невеста, я уверена, что ваш жених предпочел бы, чтобы вы в его отсутствии выезжали в свет, чем погибали со скуки.]
«Стало быть она знает, что я невеста, стало быть и oни с мужем, с Пьером, с этим справедливым Пьером, думала Наташа, говорили и смеялись про это. Стало быть это ничего». И опять под влиянием Элен то, что прежде представлялось страшным, показалось простым и естественным. «И она такая grande dame, [важная барыня,] такая милая и так видно всей душой любит меня, думала Наташа. И отчего не веселиться?» думала Наташа, удивленными, широко раскрытыми глазами глядя на Элен.
К обеду вернулась Марья Дмитриевна, молчаливая и серьезная, очевидно понесшая поражение у старого князя. Она была еще слишком взволнована от происшедшего столкновения, чтобы быть в силах спокойно рассказать дело. На вопрос графа она отвечала, что всё хорошо и что она завтра расскажет. Узнав о посещении графини Безуховой и приглашении на вечер, Марья Дмитриевна сказала:
– С Безуховой водиться я не люблю и не посоветую; ну, да уж если обещала, поезжай, рассеешься, – прибавила она, обращаясь к Наташе.


Граф Илья Андреич повез своих девиц к графине Безуховой. На вечере было довольно много народу. Но всё общество было почти незнакомо Наташе. Граф Илья Андреич с неудовольствием заметил, что всё это общество состояло преимущественно из мужчин и дам, известных вольностью обращения. M lle Georges, окруженная молодежью, стояла в углу гостиной. Было несколько французов и между ними Метивье, бывший, со времени приезда Элен, домашним человеком у нее. Граф Илья Андреич решился не садиться за карты, не отходить от дочерей и уехать как только кончится представление Georges.
Анатоль очевидно у двери ожидал входа Ростовых. Он, тотчас же поздоровавшись с графом, подошел к Наташе и пошел за ней. Как только Наташа его увидала, тоже как и в театре, чувство тщеславного удовольствия, что она нравится ему и страха от отсутствия нравственных преград между ею и им, охватило ее. Элен радостно приняла Наташу и громко восхищалась ее красотой и туалетом. Вскоре после их приезда, m lle Georges вышла из комнаты, чтобы одеться. В гостиной стали расстанавливать стулья и усаживаться. Анатоль подвинул Наташе стул и хотел сесть подле, но граф, не спускавший глаз с Наташи, сел подле нее. Анатоль сел сзади.
M lle Georges с оголенными, с ямочками, толстыми руками, в красной шали, надетой на одно плечо, вышла в оставленное для нее пустое пространство между кресел и остановилась в ненатуральной позе. Послышался восторженный шопот. M lle Georges строго и мрачно оглянула публику и начала говорить по французски какие то стихи, где речь шла о ее преступной любви к своему сыну. Она местами возвышала голос, местами шептала, торжественно поднимая голову, местами останавливалась и хрипела, выкатывая глаза.
– Adorable, divin, delicieux! [Восхитительно, божественно, чудесно!] – слышалось со всех сторон. Наташа смотрела на толстую Georges, но ничего не слышала, не видела и не понимала ничего из того, что делалось перед ней; она только чувствовала себя опять вполне безвозвратно в том странном, безумном мире, столь далеком от прежнего, в том мире, в котором нельзя было знать, что хорошо, что дурно, что разумно и что безумно. Позади ее сидел Анатоль, и она, чувствуя его близость, испуганно ждала чего то.
После первого монолога всё общество встало и окружило m lle Georges, выражая ей свой восторг.
– Как она хороша! – сказала Наташа отцу, который вместе с другими встал и сквозь толпу подвигался к актрисе.
– Я не нахожу, глядя на вас, – сказал Анатоль, следуя за Наташей. Он сказал это в такое время, когда она одна могла его слышать. – Вы прелестны… с той минуты, как я увидал вас, я не переставал….
– Пойдем, пойдем, Наташа, – сказал граф, возвращаясь за дочерью. – Как хороша!
Наташа ничего не говоря подошла к отцу и вопросительно удивленными глазами смотрела на него.
После нескольких приемов декламации m lle Georges уехала и графиня Безухая попросила общество в залу.
Граф хотел уехать, но Элен умоляла не испортить ее импровизированный бал. Ростовы остались. Анатоль пригласил Наташу на вальс и во время вальса он, пожимая ее стан и руку, сказал ей, что она ravissante [обворожительна] и что он любит ее. Во время экосеза, который она опять танцовала с Курагиным, когда они остались одни, Анатоль ничего не говорил ей и только смотрел на нее. Наташа была в сомнении, не во сне ли она видела то, что он сказал ей во время вальса. В конце первой фигуры он опять пожал ей руку. Наташа подняла на него испуганные глаза, но такое самоуверенно нежное выражение было в его ласковом взгляде и улыбке, что она не могла глядя на него сказать того, что она имела сказать ему. Она опустила глаза.
– Не говорите мне таких вещей, я обручена и люблю другого, – проговорила она быстро… – Она взглянула на него. Анатоль не смутился и не огорчился тем, что она сказала.
– Не говорите мне про это. Что мне зa дело? – сказал он. – Я говорю, что безумно, безумно влюблен в вас. Разве я виноват, что вы восхитительны? Нам начинать.
Наташа, оживленная и тревожная, широко раскрытыми, испуганными глазами смотрела вокруг себя и казалась веселее чем обыкновенно. Она почти ничего не помнила из того, что было в этот вечер. Танцовали экосез и грос фатер, отец приглашал ее уехать, она просила остаться. Где бы она ни была, с кем бы ни говорила, она чувствовала на себе его взгляд. Потом она помнила, что попросила у отца позволения выйти в уборную оправить платье, что Элен вышла за ней, говорила ей смеясь о любви ее брата и что в маленькой диванной ей опять встретился Анатоль, что Элен куда то исчезла, они остались вдвоем и Анатоль, взяв ее за руку, нежным голосом сказал:
– Я не могу к вам ездить, но неужели я никогда не увижу вас? Я безумно люблю вас. Неужели никогда?… – и он, заслоняя ей дорогу, приближал свое лицо к ее лицу.
Блестящие, большие, мужские глаза его так близки были от ее глаз, что она не видела ничего кроме этих глаз.
– Натали?! – прошептал вопросительно его голос, и кто то больно сжимал ее руки.
– Натали?!
«Я ничего не понимаю, мне нечего говорить», сказал ее взгляд.
Горячие губы прижались к ее губам и в ту же минуту она почувствовала себя опять свободною, и в комнате послышался шум шагов и платья Элен. Наташа оглянулась на Элен, потом, красная и дрожащая, взглянула на него испуганно вопросительно и пошла к двери.
– Un mot, un seul, au nom de Dieu, [Одно слово, только одно, ради Бога,] – говорил Анатоль.
Она остановилась. Ей так нужно было, чтобы он сказал это слово, которое бы объяснило ей то, что случилось и на которое она бы ему ответила.
– Nathalie, un mot, un seul, – всё повторял он, видимо не зная, что сказать и повторял его до тех пор, пока к ним подошла Элен.
Элен вместе с Наташей опять вышла в гостиную. Не оставшись ужинать, Ростовы уехали.
Вернувшись домой, Наташа не спала всю ночь: ее мучил неразрешимый вопрос, кого она любила, Анатоля или князя Андрея. Князя Андрея она любила – она помнила ясно, как сильно она любила его. Но Анатоля она любила тоже, это было несомненно. «Иначе, разве бы всё это могло быть?» думала она. «Ежели я могла после этого, прощаясь с ним, улыбкой ответить на его улыбку, ежели я могла допустить до этого, то значит, что я с первой минуты полюбила его. Значит, он добр, благороден и прекрасен, и нельзя было не полюбить его. Что же мне делать, когда я люблю его и люблю другого?» говорила она себе, не находя ответов на эти страшные вопросы.


Пришло утро с его заботами и суетой. Все встали, задвигались, заговорили, опять пришли модистки, опять вышла Марья Дмитриевна и позвали к чаю. Наташа широко раскрытыми глазами, как будто она хотела перехватить всякий устремленный на нее взгляд, беспокойно оглядывалась на всех и старалась казаться такою же, какою она была всегда.
После завтрака Марья Дмитриевна (это было лучшее время ее), сев на свое кресло, подозвала к себе Наташу и старого графа.
– Ну с, друзья мои, теперь я всё дело обдумала и вот вам мой совет, – начала она. – Вчера, как вы знаете, была я у князя Николая; ну с и поговорила с ним…. Он кричать вздумал. Да меня не перекричишь! Я всё ему выпела!
– Да что же он? – спросил граф.
– Он то что? сумасброд… слышать не хочет; ну, да что говорить, и так мы бедную девочку измучили, – сказала Марья Дмитриевна. – А совет мой вам, чтобы дела покончить и ехать домой, в Отрадное… и там ждать…
– Ах, нет! – вскрикнула Наташа.
– Нет, ехать, – сказала Марья Дмитриевна. – И там ждать. – Если жених теперь сюда приедет – без ссоры не обойдется, а он тут один на один с стариком всё переговорит и потом к вам приедет.
Илья Андреич одобрил это предложение, тотчас поняв всю разумность его. Ежели старик смягчится, то тем лучше будет приехать к нему в Москву или Лысые Горы, уже после; если нет, то венчаться против его воли можно будет только в Отрадном.
– И истинная правда, – сказал он. – Я и жалею, что к нему ездил и ее возил, – сказал старый граф.
– Нет, чего ж жалеть? Бывши здесь, нельзя было не сделать почтения. Ну, а не хочет, его дело, – сказала Марья Дмитриевна, что то отыскивая в ридикюле. – Да и приданое готово, чего вам еще ждать; а что не готово, я вам перешлю. Хоть и жалко мне вас, а лучше с Богом поезжайте. – Найдя в ридикюле то, что она искала, она передала Наташе. Это было письмо от княжны Марьи. – Тебе пишет. Как мучается, бедняжка! Она боится, чтобы ты не подумала, что она тебя не любит.
– Да она и не любит меня, – сказала Наташа.
– Вздор, не говори, – крикнула Марья Дмитриевна.
– Никому не поверю; я знаю, что не любит, – смело сказала Наташа, взяв письмо, и в лице ее выразилась сухая и злобная решительность, заставившая Марью Дмитриевну пристальнее посмотреть на нее и нахмуриться.
– Ты, матушка, так не отвечай, – сказала она. – Что я говорю, то правда. Напиши ответ.
Наташа не отвечала и пошла в свою комнату читать письмо княжны Марьи.
Княжна Марья писала, что она была в отчаянии от происшедшего между ними недоразумения. Какие бы ни были чувства ее отца, писала княжна Марья, она просила Наташу верить, что она не могла не любить ее как ту, которую выбрал ее брат, для счастия которого она всем готова была пожертвовать.
«Впрочем, писала она, не думайте, чтобы отец мой был дурно расположен к вам. Он больной и старый человек, которого надо извинять; но он добр, великодушен и будет любить ту, которая сделает счастье его сына». Княжна Марья просила далее, чтобы Наташа назначила время, когда она может опять увидеться с ней.
Прочтя письмо, Наташа села к письменному столу, чтобы написать ответ: «Chere princesse», [Дорогая княжна,] быстро, механически написала она и остановилась. «Что ж дальше могла написать она после всего того, что было вчера? Да, да, всё это было, и теперь уж всё другое», думала она, сидя над начатым письмом. «Надо отказать ему? Неужели надо? Это ужасно!»… И чтоб не думать этих страшных мыслей, она пошла к Соне и с ней вместе стала разбирать узоры.
После обеда Наташа ушла в свою комнату, и опять взяла письмо княжны Марьи. – «Неужели всё уже кончено? подумала она. Неужели так скоро всё это случилось и уничтожило всё прежнее»! Она во всей прежней силе вспоминала свою любовь к князю Андрею и вместе с тем чувствовала, что любила Курагина. Она живо представляла себя женою князя Андрея, представляла себе столько раз повторенную ее воображением картину счастия с ним и вместе с тем, разгораясь от волнения, представляла себе все подробности своего вчерашнего свидания с Анатолем.
«Отчего же бы это не могло быть вместе? иногда, в совершенном затмении, думала она. Тогда только я бы была совсем счастлива, а теперь я должна выбрать и ни без одного из обоих я не могу быть счастлива. Одно, думала она, сказать то, что было князю Андрею или скрыть – одинаково невозможно. А с этим ничего не испорчено. Но неужели расстаться навсегда с этим счастьем любви князя Андрея, которым я жила так долго?»
– Барышня, – шопотом с таинственным видом сказала девушка, входя в комнату. – Мне один человек велел передать. Девушка подала письмо. – Только ради Христа, – говорила еще девушка, когда Наташа, не думая, механическим движением сломала печать и читала любовное письмо Анатоля, из которого она, не понимая ни слова, понимала только одно – что это письмо было от него, от того человека, которого она любит. «Да она любит, иначе разве могло бы случиться то, что случилось? Разве могло бы быть в ее руке любовное письмо от него?»
Трясущимися руками Наташа держала это страстное, любовное письмо, сочиненное для Анатоля Долоховым, и, читая его, находила в нем отголоски всего того, что ей казалось, она сама чувствовала.
«Со вчерашнего вечера участь моя решена: быть любимым вами или умереть. Мне нет другого выхода», – начиналось письмо. Потом он писал, что знает про то, что родные ее не отдадут ее ему, Анатолю, что на это есть тайные причины, которые он ей одной может открыть, но что ежели она его любит, то ей стоит сказать это слово да , и никакие силы людские не помешают их блаженству. Любовь победит всё. Он похитит и увезет ее на край света.
«Да, да, я люблю его!» думала Наташа, перечитывая в двадцатый раз письмо и отыскивая какой то особенный глубокий смысл в каждом его слове.
В этот вечер Марья Дмитриевна ехала к Архаровым и предложила барышням ехать с нею. Наташа под предлогом головной боли осталась дома.


Вернувшись поздно вечером, Соня вошла в комнату Наташи и, к удивлению своему, нашла ее не раздетою, спящею на диване. На столе подле нее лежало открытое письмо Анатоля. Соня взяла письмо и стала читать его.
Она читала и взглядывала на спящую Наташу, на лице ее отыскивая объяснения того, что она читала, и не находила его. Лицо было тихое, кроткое и счастливое. Схватившись за грудь, чтобы не задохнуться, Соня, бледная и дрожащая от страха и волнения, села на кресло и залилась слезами.
«Как я не видала ничего? Как могло это зайти так далеко? Неужели она разлюбила князя Андрея? И как могла она допустить до этого Курагина? Он обманщик и злодей, это ясно. Что будет с Nicolas, с милым, благородным Nicolas, когда он узнает про это? Так вот что значило ее взволнованное, решительное и неестественное лицо третьего дня, и вчера, и нынче, думала Соня; но не может быть, чтобы она любила его! Вероятно, не зная от кого, она распечатала это письмо. Вероятно, она оскорблена. Она не может этого сделать!»
Соня утерла слезы и подошла к Наташе, опять вглядываясь в ее лицо.
– Наташа! – сказала она чуть слышно.
Наташа проснулась и увидала Соню.
– А, вернулась?
И с решительностью и нежностью, которая бывает в минуты пробуждения, она обняла подругу, но заметив смущение на лице Сони, лицо Наташи выразило смущение и подозрительность.
– Соня, ты прочла письмо? – сказала она.
– Да, – тихо сказала Соня.
Наташа восторженно улыбнулась.
– Нет, Соня, я не могу больше! – сказала она. – Я не могу больше скрывать от тебя. Ты знаешь, мы любим друг друга!… Соня, голубчик, он пишет… Соня…