Андрущенко, Виктор Петрович

Виктор Петрович Андрущенко

Андрущенко Виктор Петрович (* 1949) — доктор философских наук, профессор, действительный член (академик) АПН Украины, член-корреспондент НАН Украины, заслуженный деятель науки и техники Украины, академик АН ВШ Украины, ректор Национального педагогического университета имени Михаила Драгоманова.

Биография

Родился 1 января 1949 года в с. Совинка Конотопского района Сумской области в семье учителей. Украинец.

Окончил философский факультет Киевского национального университета имени Тараса Шевченко. Философ, преподаватель философских дисциплин.

Научная работа

В. Андрущенко является автором около 500 научных работ, среди которых около 45 монографий, учебников, учебных пособий для студентов высших учебных заведений.

Всеобщее признание получили книги. Андрущенко «Современная социальная философия». К., 1996 (в соавторстве с Н. Михальченко); «История социальной философии». К., 2000; «Культура. Идеология. Личность». К., 2002 (в соавт. с М. Михальченко и Л. Губерским); «Социальная работа» т. 1-8 (в соавт.); "Интеллектуальный потенциал нации: взгляд в XXI век. Т.1-3 (в соавторстве); «Беловежье. Украина 1991-1995. Леонид Кравчук». К., 1996 (в соавторстве с Н. Михальченко); «Размышления об образовании». К., 2004; «Введение в философию. Великие философы». — Харьков, 2004 и др.

Под руководством, за научной консультацией и содействием В. Андрущенко подготовлено 45 кандидатов и 10 докторов наук. В 1979 г. В. Андрущенко защитил кандидатскую, а в 1991 г. — докторскую диссертацию; в 1999 г. он был избран членом-корреспондентом, а в 2003 г — действительным членом Академии педагогических наук Украины;В 1986 г. ему присвоено ученое звание доцента, а в 1992 г. — профессора.

В. Андрущенко является академиком (действительным членом) нескольких общественных академий; первым вице-президентом Украинской академии политических наук; Президентом Ассоциации ректоров педагогических университетов Украины.

За достижения в области образования, науки и техники Андрущенко награждён первой премией Академии педагогических наук Украины (2000 г.); Дипломом лауреата премии имени Дмитрия Чижевского Национальной академии наук Украины (2003 г.), Дипломом лауреата награды Ярослава Мудрого Академии наук высшей школы (2002 г.)

Научные исследования В. Андрущенко начал со студенческой скамьи. За научную разработку "Соотношение понятий «человек», «индивид», «личность» и «индивидуальность», обнародованную на Днях науки философского факультета университета имени Тараса Шевченко» (1975 г.) получил первую премию Научного общества философского факультета. Позже эта разработка легла в основу выпускной дипломной работы, а еще позже (с незначительной доработкой) — вошла в первый раздел кандидатской диссертации.

В период с 1975 по 1990 гг. научные исследования В. Андрущенко осуществлял с позиций марксистско-ленинской методологии и мировоззрения. Первой самостоятельной и серьезной работой стала монография «Человек в системе культуры развитого социализма» (1984), подготовлена по результатам научных исследований 1978-1974 гг. Частично в книгу вошли материалы кандидатской диссертации «Основные закономерности социализации личности при социализме», защищенной в 1979 г. 

Награды

• Орден князя Ярослава Мудрого V степени (4 октября 2015) — за значительный личный вклад в развитие национального образования, подготовку квалифицированных специалистов, многолетнюю плодотворную педагогическую деятельность и высокий профессионализм;
• Орден «За заслуги» (i степень — 2010, II — 2008, III — 2003);
• Заслуженный деятель науки и техники Украины (3 октября 1997) — за весомый личный вклад в развитие национального образования, внедрение современных методов обучения и воспитания молодежи;
• Государственная премия Украины в области образования 2013 года — в номинации «научные достижения в области образования» за цикл научных работ «Философия образования: поиск приоритетов» (в составе коллектива);
• Почетная грамота Верховной Рады Украины (2002, 2003 гг.);
• Нагрудный знак «Знак Почета» Киевского городского головы, ордена и медали церковных (духовных) и общественных организаций (Крест Почета «Князь Святослав», «За развитие образования», «За заслуги. Орден Нестора Летописца III степени», Орден святого равноапостольного князя Владимира ІІІ степени);
• Почетные грамоты Министерства образования и науки, Министерства внутренних дел Украины, Академии педагогических наук Украины, Государственного комитета по делам молодежи и туризму, Всеукраинского общества «Просвіта» ім. Тараса Шевченко, Общества «Знания Украины».

Источники

• [www.npu.edu.ua/index.php/ua/kerivnytstvo/138-kerivnytstvo/rektor Биография на сайте НПУ ім.] [www.npu.edu.ua/index.php/ua/kerivnytstvo/138-kerivnytstvo/rektor М. П. Драгоманова]

Отрывок, характеризующий Андрущенко, Виктор Петрович

Ипполит фыркнул еще и сквозь смех проговорил:
– Et vous disiez, que les dames russes ne valaient pas les dames francaises. Il faut savoir s'y prendre. [А вы говорили, что русские дамы хуже французских. Надо уметь взяться.]
Пьер, приехав вперед, как домашний человек, прошел в кабинет князя Андрея и тотчас же, по привычке, лег на диван, взял первую попавшуюся с полки книгу (это были Записки Цезаря) и принялся, облокотившись, читать ее из середины.
– Что ты сделал с m lle Шерер? Она теперь совсем заболеет, – сказал, входя в кабинет, князь Андрей и потирая маленькие, белые ручки.
Пьер поворотился всем телом, так что диван заскрипел, обернул оживленное лицо к князю Андрею, улыбнулся и махнул рукой.
– Нет, этот аббат очень интересен, но только не так понимает дело… По моему, вечный мир возможен, но я не умею, как это сказать… Но только не политическим равновесием…
Князь Андрей не интересовался, видимо, этими отвлеченными разговорами.
– Нельзя, mon cher, [мой милый,] везде всё говорить, что только думаешь. Ну, что ж, ты решился, наконец, на что нибудь? Кавалергард ты будешь или дипломат? – спросил князь Андрей после минутного молчания.
Пьер сел на диван, поджав под себя ноги.
– Можете себе представить, я всё еще не знаю. Ни то, ни другое мне не нравится.
– Но ведь надо на что нибудь решиться? Отец твой ждет.
Пьер с десятилетнего возраста был послан с гувернером аббатом за границу, где он пробыл до двадцатилетнего возраста. Когда он вернулся в Москву, отец отпустил аббата и сказал молодому человеку: «Теперь ты поезжай в Петербург, осмотрись и выбирай. Я на всё согласен. Вот тебе письмо к князю Василью, и вот тебе деньги. Пиши обо всем, я тебе во всем помога». Пьер уже три месяца выбирал карьеру и ничего не делал. Про этот выбор и говорил ему князь Андрей. Пьер потер себе лоб.
– Но он масон должен быть, – сказал он, разумея аббата, которого он видел на вечере.
– Всё это бредни, – остановил его опять князь Андрей, – поговорим лучше о деле. Был ты в конной гвардии?…
– Нет, не был, но вот что мне пришло в голову, и я хотел вам сказать. Теперь война против Наполеона. Ежели б это была война за свободу, я бы понял, я бы первый поступил в военную службу; но помогать Англии и Австрии против величайшего человека в мире… это нехорошо…
Князь Андрей только пожал плечами на детские речи Пьера. Он сделал вид, что на такие глупости нельзя отвечать; но действительно на этот наивный вопрос трудно было ответить что нибудь другое, чем то, что ответил князь Андрей.
– Ежели бы все воевали только по своим убеждениям, войны бы не было, – сказал он.
– Это то и было бы прекрасно, – сказал Пьер.
Князь Андрей усмехнулся.
– Очень может быть, что это было бы прекрасно, но этого никогда не будет…
– Ну, для чего вы идете на войну? – спросил Пьер.
– Для чего? я не знаю. Так надо. Кроме того я иду… – Oн остановился. – Я иду потому, что эта жизнь, которую я веду здесь, эта жизнь – не по мне!


В соседней комнате зашумело женское платье. Как будто очнувшись, князь Андрей встряхнулся, и лицо его приняло то же выражение, какое оно имело в гостиной Анны Павловны. Пьер спустил ноги с дивана. Вошла княгиня. Она была уже в другом, домашнем, но столь же элегантном и свежем платье. Князь Андрей встал, учтиво подвигая ей кресло.
– Отчего, я часто думаю, – заговорила она, как всегда, по французски, поспешно и хлопотливо усаживаясь в кресло, – отчего Анет не вышла замуж? Как вы все глупы, messurs, что на ней не женились. Вы меня извините, но вы ничего не понимаете в женщинах толку. Какой вы спорщик, мсье Пьер.
– Я и с мужем вашим всё спорю; не понимаю, зачем он хочет итти на войну, – сказал Пьер, без всякого стеснения (столь обыкновенного в отношениях молодого мужчины к молодой женщине) обращаясь к княгине.
Княгиня встрепенулась. Видимо, слова Пьера затронули ее за живое.
– Ах, вот я то же говорю! – сказала она. – Я не понимаю, решительно не понимаю, отчего мужчины не могут жить без войны? Отчего мы, женщины, ничего не хотим, ничего нам не нужно? Ну, вот вы будьте судьею. Я ему всё говорю: здесь он адъютант у дяди, самое блестящее положение. Все его так знают, так ценят. На днях у Апраксиных я слышала, как одна дама спрашивает: «c'est ca le fameux prince Andre?» Ma parole d'honneur! [Это знаменитый князь Андрей? Честное слово!] – Она засмеялась. – Он так везде принят. Он очень легко может быть и флигель адъютантом. Вы знаете, государь очень милостиво говорил с ним. Мы с Анет говорили, это очень легко было бы устроить. Как вы думаете?
Пьер посмотрел на князя Андрея и, заметив, что разговор этот не нравился его другу, ничего не отвечал.
– Когда вы едете? – спросил он.
– Ah! ne me parlez pas de ce depart, ne m'en parlez pas. Je ne veux pas en entendre parler, [Ах, не говорите мне про этот отъезд! Я не хочу про него слышать,] – заговорила княгиня таким капризно игривым тоном, каким она говорила с Ипполитом в гостиной, и который так, очевидно, не шел к семейному кружку, где Пьер был как бы членом. – Сегодня, когда я подумала, что надо прервать все эти дорогие отношения… И потом, ты знаешь, Andre? – Она значительно мигнула мужу. – J'ai peur, j'ai peur! [Мне страшно, мне страшно!] – прошептала она, содрогаясь спиною.
Муж посмотрел на нее с таким видом, как будто он был удивлен, заметив, что кто то еще, кроме его и Пьера, находился в комнате; и он с холодною учтивостью вопросительно обратился к жене:
– Чего ты боишься, Лиза? Я не могу понять, – сказал он.
– Вот как все мужчины эгоисты; все, все эгоисты! Сам из за своих прихотей, Бог знает зачем, бросает меня, запирает в деревню одну.
– С отцом и сестрой, не забудь, – тихо сказал князь Андрей.
– Всё равно одна, без моих друзей… И хочет, чтобы я не боялась.
Тон ее уже был ворчливый, губка поднялась, придавая лицу не радостное, а зверское, беличье выраженье. Она замолчала, как будто находя неприличным говорить при Пьере про свою беременность, тогда как в этом и состояла сущность дела.