Асаул, Анатолий Николаевич

Анатолий Николаевич Асаул
Дата рождения:	31 октября 1948(1948-10-31) (75 лет)
Место рождения:	Решетиловка, Украинская ССР, СССР
Страна:	СССР, Россия
Научная сфера:	управление, предпринимательство, инноватика, экономика строительства, экономика предпринимательства, управление инновационными процессами
Учёная степень:	доктор экономических наук
Учёное звание:	профессор
Альма-матер:	[[Ленинградский институт инженеров железнодорожного транспорта им. академика В.Н. Образцова (ЛИИЖТ) (ныне Петербургский государственный университет путей сообщения)]]
Награды и премии:	Заслуженный строитель Российской Федерации, Заслуженный деятель науки Российской Федерации, Заслуженный деятель науки Удмуртской республики, Заслуженный деятель науки Республики Тыва
Сайт:	[Асаул.рф Асаул.рф]

Асаул, Анатолий Николаевич (31 октября 1948, Решетиловка, Полтавской области, УССР) — ученый, заслуженный деятель науки РФ, заслуженный строитель России, доктор экономических наук, профессор.

Трудовая и научная деятельность

В 1972 г. окончил Ленинградский институт инженеров железнодорожного транспорта (ЛИИЖТ) по специальности «Строительные, дорожные машины и оборудование»; в 1990 г. — факультет переподготовки Ленинградского инженерно-экономического института (ЛИЭИ) по специальности «Управление, экономика и организация строительного производства». Вся трудовая жизнь А. Н. Асаула связана со строительством, где он прошел путь от рабочего до генерального директора (председателя совета директоров) ОАО «Проектно-строительное объединение Леноблагрострой».

С 1990 по 2007 год А. Н. Асаул работал в Санкт-Петербургском государственном инженерно-экономическом университете (по совместительству). С 2004 г. по 2008 год — главный научный сотрудник Института проблем региональной экономики РАН (по совместительству). С 2000 г. по настоящее время — профессор Санкт-Петербургского архитектурно-строительного университета.

В январе 2015 г. [www.fa.ru/ Финансовым университетом при Правительстве Российской Федерации] составлен рейтинг 500 ведущих экономистов России , в котором заслуженный деятель науки РФ, доктор экономических наук, профессор Анатолий Николаевич Асаул занимает 6-е место с индексом Хирша без самоцитирования 23, а итоговым баллом 75,19. Рейтинг основан на системе Российского индекса научного цитирования (РИНЦ).

Ученые степени

• 2014 г. – Заслуженный деятель науки Республики Тыва
• 2009 г. – Заслуженный деятель науки РФ;
• 2008 г. – Заслуженный деятель науки Удмуртской Республики;
• 1999 г. – профессор;
• 1997 г. – доктор экономических наук;
• 1997 г. – доцент;
• 1993 г. – кандидат экономических наук.

Звания и награды

Почетный профессор: Ижевского государственного технического университета имени М.Т.Калашникова (2015 г.); Грозненского государственного нефтяного технического университета имени акад. М.Д. Миллионщикова (2014 г.); Ростовского государственного строительного университета (2013 г.); Уфимской государственной академии экономики и сервиса (2011 г.), Тывинского государственного университета, Полтавского национального технического университета им. Ю. Кондратюка, Ташкентского автомобильно-дорожного института, Львовского университета бизнеса и права, Киевского университета туризма, экономики и права. Почетный доктор наук Хмельницкого национального университета, Ташкентского автомобильно-дорожного института (2010 г.) Является обладателем почетного звания «Основатель научной школы».

А.Н. Асаулу присуждено более 50 наград и почётных званий, в том числе международных.

• В 2000 г. Президиумом Российской академии естественных наук А. Н. Асаулу присвоено почетное звание и знак «Рыцарь науки и искусств».
• В 2003 г. награждён почетной медалью Российской Академии естественных наук «За дос-тижения в экономике» им. В. В. Леонтьева, а также Европейской академией естественных наук — орденом «Золотого орла с короной» за выдающийся вклад в науку, новые технологии и экономику.
• В 2004 г. Почетный гражданин г. Всеволожска и  Всеволожского района Ленинградской области.
• В 2006 г. Почетный гражданин Решетиловского района Полтавской области (Украина).
• В 2007 г. Международной академией наук экологии и безопасности жизнедеятельности удостоен почетного звания «Заслуженный деятель науки» и награждён «Звездой ученого».
• В 2008 г. за вклад в создание и развитие возглавляемой А. Н. Асаулом научной школы «Методологические проблемы эффективности региональных инвестиционно-строительных комплексов как самоорганизующихся и самоуправляемых систем», Асаулу А.Н. присвоено почетное звание «Заслуженный деятель науки и образования РАЕ», а также почетное звание «Основатель научной школы».
• В 2009 г. РАЕ наградила медалью им. Нобеля за вклад в развитие изобретательства .
• В 2003 г. награждён Российской академией естественных наук почетной медалью «За достижения в экономике» им. В.В. Леонтьева.
• В 2003 г. награждён Европейской академией естественных наук орденом «Золотой орел с короной» за выдающийся вклад в науку.
• В 2004 г. Лауреат премии имени Михаила Ломоносова с вручением золотой медали за выдающийся вклад в развитие науки, образования, культуры и искусства.
• В 2005 г. награждён почетной грамотой Союзом строительных объединений и организаций за многолетнюю добросовестную работу в области строительства.
• В 2006 г. награждён  Советом общественных организаций Санкт-Петербурга и Москвы орденом «Сердце Данко» за личный вклад  в развитие российской  науки  
• В 2007 г. удостоен почетного звания «Заслуженный деятель науки» и награждён «Звездой ученого» международной академией наук экологии и безопасности жизнедеятельности. 
• В 2008 г. присвоено  почетное звание "Заслуженный деятель науки и образования РАЕ" (Российская академия естествознания).
• В 2008 г. награждён серебряной медалью ВЭО России за многолетнее и плодотворное сотрудничество с Вольным экономическим обществом России, большой вклад в его деятельность, активное участие в реализации проектов и программ в области социально-экономического развития России, за создание выдающихся социально-экономических медиапроектов на межгосударственном и региональном уровнях, за объективное и профессиональное освещение событий в области экономики, финансов и бизнеса.
• В 2008 г. награждён орденом чести и достоинства «Русь державная» и памятный приз бронзовая скульптура «АНГЕЛ ХРАНИТЕЛЬ» за высочайший профессионализм и преподавательскую деятельность.
• В 2008 г. награждён грамотой губернатором Санкт-Петербурга за многолетний и добросовестный труд, большой личный вклад в развитие строительного комплекса Санкт-Петербурга и системы высшего профессионального образования.
• В 2009 г. награждён медалью им. Нобеля за вклад в развитие изобретательства (РАЕ) ^[9]. 
• В 2010 г. награждён медалью В.И. Вернадского за успехи в развитии отечественной науки (РАЕ).
• В 2011 г. награждён нагрудным знаком «Золотая кафедра России» за лекторское мастерство и достижения в области развития образования в России».
• В 2012 г. награждён орденом III степени «За профессиональную честь, достоинство и почетную деловую репутацию».
• В 2013 г. Лауреат премии главы – председателя правительства Республики Тыва в области науки за 2012 г.
• В 2013 г. Российской академией естествознания за достижения в развитии педагогики высшей школы награждён золотой медалью «За новаторскую работу в области высшего образования».
• В 2013 г. награждён орденом II степени «За профессиональную честь, достоинство и почетную деловую репутацию».
• В 2013 г. награждён орденом «Labore et scientia - трудом и знанием» Российской академией естествознания.
• В 2013 г. награждён орденом «За заслуги в строительстве» за многолетний плодотворный труд, высокие достижения в производственной и научно-педагогической деятельности на благо развития строительной отрасли России и в связи с 65-летием со дня рождения.
• В 2014 г. награждён медалью имени К.Ушинского за личные заслуги в совершенствовании и формировании знаний в области педагогических наук.
• В 2014 г. награждён «Золотой» медалью ВДНХ за участие в 27 Московской международной книжной выставке-ярмарке.
• В 2014 г. награждён орденом «PRIMUS INTER PARES (ПЕРВЫЙ СРЕДИ РАВНЫХ)» за значительный вклад в развитие мировой науки, за выдающиеся научные работы, открытия и изобретения.
• В 2015 г. награждён памятной медалью «70 лет МВД».
• В 2015 г. Российской Академией Естествознания награждён орденом Петра Великого «Небываемое бываетъ» за значительный вклад в развитие мировой науки, образование и общественную деятельность.
• В 2015 г. Российской Академией Естествознания за значительный вклад в развитие мировой науки награждён орденом Александра Великого «За научные победы и свершения».
• В 2015 г. награждён почетной грамотой «За многолетнюю плодотворную работу по развитию и совершенствованию учебного процесса, активную деятельность в области научных исследований, значительный вклад в дело подготовки высококвалифицированных специалистов».
• В 2015 г. Президентом ВЭО России награждён грамотой «За большой вклад в деятельность Вольного экономического общества России, направленный на укрепление экономического могущества и процветания Родины».
• В 2015 г. награждён памятной юбилейной медалью «250 лет ВЭО России».
• В 2015 г. награждён красномедной медалью «В память 400-летия дома Романовых 1613-2013» в ознаменование 400-летия окончания Смуты, восстановления Российской Государственности и всенародного призвания на царство Дома Романовых в 21 День Февраля 1613 года.

Международное признание:

• В 2002 г. за вклад в области стратегического менеджмента награждён «Золотой медалью SPI» (Франция, 2002).
• В 2003 г. за выдающийся вклад в науку, новые технологии и экономику Европейской академией естественных наук (Ганновер) награждён европейским орденом «Золотой орел».
• В 2005 г. решением президиума академии экономических наук Украины, за значительный личный вклад в развитие экономической и научно-технической сфер и активную общественную деятельность на благо и развитие Украины награждён «Золотой медалью» им. М.И. Туган-Барановского.
• В 2008 г. награждён почетной медалью Альберта Швейцера  Европейской академии естественных наук.
• В 2011 г. награждён диплом и знаком на голубой ленте «За Вклад в мировую науку» (Оксфорд, Великобритания).
• В 2013 г. награждён почетной грамотой Национальной академии наук Украины.
• В 2013 г. решением президиума Украинской академии аграрных наук награждён почетным знаком УААН.
• В 2013 г. награждён медалью М.Г. Чумаченко Академии экономических наук Украины «За вклад в экономику и науку».
• В 2013 г. награждён медалью "За профессиональные заслуги II Степени" за весомый вклад в развитие экономической науки, выдающиеся личные профессиональные заслуги в отрасли экономики, бухгалтерского учета, аудита, финансов.
• В 2014 г. награждён дипломом высшего качества «Ученый года» в категории «Гуманитарные науки» в области «Экономические науки» (Оксфорд).
• В 2015 г. награждён орденом Украинской Православной Церкви Святителя Николая Чудотворца «За заслуги перед Украинской Православной Церкви и благотворительность».
• В 2015 году Европейской академией естественных наук  награждён «Орденом Дружбы».

Научные конференции и участие в научно-редакционных советах

Профессор А. Н. Асаул является инициатором и организатором проведения научных конференций в России: член оргкомитета международной научно-технической конференции "Реконструкция — Санкт-Петербург-2005"; инициатор и председатель оргкомитета регулярно проводит Российской научно-практической конференции «По пути к возрождению: перспективы развития российской экономики» (2006—2009 гг.).

Член редакционного совета «Регион: экономика, политика, социология» (2001г. – по настоящее время); ), «Вестник гражданских инженеров», «Мир перемен» (ИЭРАН-2005). «Вестник Хмельницкого национального университета: экономические науки» (2008), «Региональная экономика (НАН Украины»-2009), «Экономика строительства и городского хозяйства» (2011г. – по настоящее время); «Вольное экономическое общество России» (2013), издательства «NOTABENE» (Теоретическая и прикладная экономика) (2015) и др.

В 2004 г. по инициативе и при непосредственном участии профессора А. Н. Асаула было возобновлено издание научного журнала «Экономическое возрождение России». Он является его главным редактором, а также учредителем серии научных изданий (в настоящее время издано 37 томов).

Разработка образовательного стандарта

Профессор А. Н. Асаул активно участвовал в разработке Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования второго поколения. Под его руководством и при непосредственном участии были разработаны и впоследствии утверждены Департаментом образовательных программ и стандартов профессионального образования Министерства образования РФ примерные программы дисциплин «Организация предпринимательской деятельности» и «Экономика недвижимости». Впоследствии по этим программам профессором А. Н. Асаулом были подготовлены и изданы учебники с грифом Министерства образования и науки РФ. По результатам конкурса среди преподавателей высших учебных заведений, проводимого Фондом отечественного образования, А. Н. Асаул признан лауреатом за учебник «Экономика недвижимости». В 2009г. учебник «Организация предпринимательской деятельности» был представлен на соискание премии Правительства РФ в области образования. В настоящее время А.Н. Асаул ведет работу над созданием учебно-образовательного комплекта для подготовки бакалавров по вновь открываемому направлению 220600 – инноватика .

Научная школа

Асаул Анатолий Николаевич — основатель научной школы: «Методологические проблемы эффективности региональных инвестиционно-строительных комплексов как самоорганизующейся и самоуправляемой системы».

Научная школа получила признание российской и международной научной общественности и достигла следующих теоретических и практических результатов:

• впервые в отечественной науке исследован феномен региональных инвестиционно-строительных комплексов (ИСК);
• выявлена специфика формирования мезоэкономических объединений в ИСК региона;
• разработаны научные основы развития ИСК как саморазвивающейся и самоуправляемой системы, образующей иные формы строительного производства и иную систему отношений, способных переводить систему в процессе развития в новое качество;
• предложен комплекс показателей инвестиционной активности региона оценки;
• определены принципы функционирования инвестиционно-строительного комплекса, как живой системы;
• выявлены закономерности формирования и развития корпоративного сектора в региональном ИСК;
• определены методологические принципы и методы оценки эффективности корпоративных объединений;

В 2013 году соответствии с решением Президиума Научно-технического совета при Правительстве Санкт-Петербурга Комитет по науке и высшей школе утвердил Реестр ведущих научных и научно-педагогических школ Санкт-Петербурга, куда вошла научная школа,  возглавляемая Анатолием Николаевичем Асаулом.

По материалам исследований в научной школе защищено 25 кандидатских диссертаций 8 докторских. Опубликовано за последние пять лет 20 монографий и более 100 научных статей.

Семья

Родители — Асаул Николай Сергеевич (1926—2003); Асаул Мария Алексеевна (1924-2012).

Женат с 1971 г., воспитал двух сыновей, имеет 9 внуков. Жена –  Татьяна Николаевна Асаул. Родилась 10.04.1950 г. в рабочем поселке Рудник Голубовский, ныне г. Кировск Луганской области. Окончила Решетиловскую среднюю школу с золотой медалью.

В 1972 г. окончила Харьковский фармацевтический институт, провизор. В дальнейшем работала в аптечной сети города Ленинграда и преподавателем в медицинском училище. 

Асаул Максим Анатольевич

Старший сын — Асаул Максим Анатольевич (р. 21.09.1972), доктор экономических наук, доцент, действительный член Международной академии инвестиций и экономики строительства, Академик Европейской Академии Естественных Наук и Российской Академии Естествознания.

Заместитель директора департамента транспорта и инфраструктуры «Евразийской экономической комиссии».

Профессор кафедры «Экономика автомобильного транспорта» «Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета (МАДИ)».

В 1996 г. с отличием окончил «Санкт-Петербургскую Государственную инженерно-экономическую академию» (ИНЖЕКОН) по специальности «Экономика и управление в машиностроении» (экономист-менеджер), в 2005 г. – юридический факультет «Санкт-Петербургского государственного университета» по специальности «Юриспруденция» (юрист).

Вся трудовая жизнь М.А. Асаула связана со строительством, где он прошел путь от рабочего до заместителя генерального директора ОАО «Проектно-строительное объединение Леноблагрострой».

С 2003 по 2011 год М.А. Асаул работал в Санкт-Петербургском государственном архитектурно-строительном университете (доцент, профессор - по совместительству).

Впервые в отечественной науке и практике Максим Анатольевич разработал методические основы вторичного лизинга.

М. А. Асаул – создатель концепции менеджмента изменений для управления устойчивостью предпринимательской структуры на основе диагностики экономического и финансового состояния организации, внешней и внутренней среды, факторов риска, осуществляющей организационные изменения, мероприятия, ведущие к ослаблению и преодолению кризисных процессов. Им также разработана методология обеспечения устойчивости предпринимательских структур, базирующаяся на:

• организационной устойчивости с использованием принципов реструктуризации организации, связанной с реорганизацией юридического лица;
• устойчивости к кризисам с использованием комплексного мониторинга всех изменений экономической системы и выработкой соответствующих адекватных управленческих решений по предотвращению кризисных явлений;
• Ÿустойчивости к рискам на основе систематизации процесса управления и выработкой соответствующих превентивных мероприятий по нейтрализации рисковых событий.

Является действительным членом Европейской академии естественных наук (Ганновер) и Российской академии естествознания (Москва), Международной академии инвестиций и экономики строительства.

Победитель Российского конкурса «Менеджер года – 2003».

Женат, имеет сына и дочь.

Асаул Николай Анатольевич

Младший сын — Асаул Николай Анатольевич (р. 21 апреля 1977 г.). Доктор экономических наук, профессор, Академик Европейской Академии Естественных Наук. Заместитель Министра транспорта Российской Федерации .

В 1999 году окончил Санкт-Петербургскую государственную инженерно-экономическую академию по специальности экономист-менеджер.

С 1993 по 2001 год работал в строительных и автотранспортных организациях Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

С 2001 по 2010 г. работал в структурах Администрации Санкт-Петербурга в должностях – заместителя директора, затем директора дирекции по работе с крупными и иностранными инвесторами Санкт-Петербургского государственного учреждения "Центр по работе с кредитами банков", советника вице-губернатора Санкт-Петербурга, с 2004 года в Комитете по инвестициям и стратегическим проектам на должностях заместителя председателя, первого заместителя председателя Комитета, с 2007 по 2010 г. – председателем Комитета по транспортно-транзитной политике.

Н. А. Асаул известен своими достижениями реализации стратегических инвестиционных проектов по развитию Санкт-Петербурга. Как председатель комитета по транспортно-транзитной политике Правительства Санкт-Петербурга. Неоднократно участвовал в работе экспертного совета Министерства транспорта РФ по вопросу реализации проекта строительства платной автомагистрали «Западный скоростной диаметр» в Санкт-Петербурге, являлся членом Рабочей группы по развитию Санкт-Петербургского транспортного узла, созданной при Минтрансе России. Под руководством Н. А. Асаула в Санкт-Петербурге реализованы такие крупные проекты, как создание на базе аэропорта «Пулково» межрегионального авиатранспортного узла, строительство аванпортов Большого порта Санкт-Петербург, строительство морского пассажирского терминала на Васильевском острове и другие. В качестве председателя комитета по транспортно-транзитной политике Санкт-Петербурга Н. А. Асаул реализовал стратегию развития ТЛК Санкт-Петербурга. Ее главная задача — равномерное развитие всех видов транспорта города и обеспечение их взаимодействия между собой и увеличение доли авиагрузов за счет создания нового грузового перрона и вовлечения в проект территорий, прилегающих к аэропорту «Пулково». Сформирован так называемый «грузовой каркас» города. Для этого проведена научно-исследовательская работа по определению зон локализации грузогенерирующих объектов на территории города с обозначением маршрутов для движения основной части грузового транспорта. При рассмотрении новых проектов, привлекающих грузопотоки, ключевую роль играет место их расположения в пределах досягаемости от «грузового каркаса».

Под руководством Н.А. Асаула разработаны мероприятия по увеличению скорости прохождения грузов через морской порт Санкт-Петербург за счет оптимизации таможенных процедур, развития новых портовых территорий, регулирования транспортных потоков и создания так называемых «сухих портов». Основной целью является снижение экологической нагрузки на город за счет оптимизации транспортных потоков, уменьшение плотности движения грузового автотранспорта внутри кольцевой автодороги (КАД), развитие «малого» транспорта: маломерного флота, бизнес-авиации, вертолетного движения. Для правового обеспечения реализации проектов.

Н. А. Асаул активно принимал участие в законотворческой деятельности, инициируя и разрабатывая новые необходимые городу нормативно-правовые документы, неоднократно выступал на всероссийских и международных научно-практических конференциях, в частности, на Санкт-Петербургском международном экономическом форуме, Международном инвестиционном форуме по недвижимости PROEstate и конференциях МАИЭС.

Н.А. Асаул имеет государственные награды – медаль «В память 300-летия Санкт-Петербурга», знак «Почетный строитель России».

Женат, воспитывает четырех сыновей и трех дочерей.

21 марта 2014 г. Указом Президента РФ № 163 за большой вклад в подготовку и проведение XXII Олимпийских зимних игр и XI Паралимпийских зимних игр 2014 года в городе Сочи Н.А. Асаул награждён орденом Почета.

8 мая 2015 г. решением Высшего Евразийского Экономического совета награждён медалью «За вклад в создание Евразийского экономического союза» II степени.

Ссылки

Подробнее об Анатолии Николаевиче на [асаул.рф/podrobneeobanasaule официальном сайте].

Отрывок, характеризующий Асаул, Анатолий Николаевич

Ростов в эту ночь был со взводом во фланкёрской цепи, впереди отряда Багратиона. Гусары его попарно были рассыпаны в цепи; сам он ездил верхом по этой линии цепи, стараясь преодолеть сон, непреодолимо клонивший его. Назади его видно было огромное пространство неясно горевших в тумане костров нашей армии; впереди его была туманная темнота. Сколько ни вглядывался Ростов в эту туманную даль, он ничего не видел: то серелось, то как будто чернелось что то; то мелькали как будто огоньки, там, где должен быть неприятель; то ему думалось, что это только в глазах блестит у него. Глаза его закрывались, и в воображении представлялся то государь, то Денисов, то московские воспоминания, и он опять поспешно открывал глаза и близко перед собой он видел голову и уши лошади, на которой он сидел, иногда черные фигуры гусар, когда он в шести шагах наезжал на них, а вдали всё ту же туманную темноту. «Отчего же? очень может быть, – думал Ростов, – что государь, встретив меня, даст поручение, как и всякому офицеру: скажет: „Поезжай, узнай, что там“. Много рассказывали же, как совершенно случайно он узнал так какого то офицера и приблизил к себе. Что, ежели бы он приблизил меня к себе! О, как бы я охранял его, как бы я говорил ему всю правду, как бы я изобличал его обманщиков», и Ростов, для того чтобы живо представить себе свою любовь и преданность государю, представлял себе врага или обманщика немца, которого он с наслаждением не только убивал, но по щекам бил в глазах государя. Вдруг дальний крик разбудил Ростова. Он вздрогнул и открыл глаза.
«Где я? Да, в цепи: лозунг и пароль – дышло, Ольмюц. Экая досада, что эскадрон наш завтра будет в резервах… – подумал он. – Попрошусь в дело. Это, может быть, единственный случай увидеть государя. Да, теперь недолго до смены. Объеду еще раз и, как вернусь, пойду к генералу и попрошу его». Он поправился на седле и тронул лошадь, чтобы еще раз объехать своих гусар. Ему показалось, что было светлей. В левой стороне виднелся пологий освещенный скат и противоположный, черный бугор, казавшийся крутым, как стена. На бугре этом было белое пятно, которого никак не мог понять Ростов: поляна ли это в лесу, освещенная месяцем, или оставшийся снег, или белые дома? Ему показалось даже, что по этому белому пятну зашевелилось что то. «Должно быть, снег – это пятно; пятно – une tache», думал Ростов. «Вот тебе и не таш…»
«Наташа, сестра, черные глаза. На… ташка (Вот удивится, когда я ей скажу, как я увидал государя!) Наташку… ташку возьми…» – «Поправей то, ваше благородие, а то тут кусты», сказал голос гусара, мимо которого, засыпая, проезжал Ростов. Ростов поднял голову, которая опустилась уже до гривы лошади, и остановился подле гусара. Молодой детский сон непреодолимо клонил его. «Да, бишь, что я думал? – не забыть. Как с государем говорить буду? Нет, не то – это завтра. Да, да! На ташку, наступить… тупить нас – кого? Гусаров. А гусары в усы… По Тверской ехал этот гусар с усами, еще я подумал о нем, против самого Гурьева дома… Старик Гурьев… Эх, славный малый Денисов! Да, всё это пустяки. Главное теперь – государь тут. Как он на меня смотрел, и хотелось ему что то сказать, да он не смел… Нет, это я не смел. Да это пустяки, а главное – не забывать, что я нужное то думал, да. На – ташку, нас – тупить, да, да, да. Это хорошо». – И он опять упал головой на шею лошади. Вдруг ему показалось, что в него стреляют. «Что? Что? Что!… Руби! Что?…» заговорил, очнувшись, Ростов. В то мгновение, как он открыл глаза, Ростов услыхал перед собою там, где был неприятель, протяжные крики тысячи голосов. Лошади его и гусара, стоявшего подле него, насторожили уши на эти крики. На том месте, с которого слышались крики, зажегся и потух один огонек, потом другой, и по всей линии французских войск на горе зажглись огни, и крики всё более и более усиливались. Ростов слышал звуки французских слов, но не мог их разобрать. Слишком много гудело голосов. Только слышно было: аааа! и рррр!
– Что это? Ты как думаешь? – обратился Ростов к гусару, стоявшему подле него. – Ведь это у неприятеля?
Гусар ничего не ответил.
– Что ж, ты разве не слышишь? – довольно долго подождав ответа, опять спросил Ростов.
– А кто ё знает, ваше благородие, – неохотно отвечал гусар.
– По месту должно быть неприятель? – опять повторил Ростов.
– Може он, а може, и так, – проговорил гусар, – дело ночное. Ну! шали! – крикнул он на свою лошадь, шевелившуюся под ним.
Лошадь Ростова тоже торопилась, била ногой по мерзлой земле, прислушиваясь к звукам и приглядываясь к огням. Крики голосов всё усиливались и усиливались и слились в общий гул, который могла произвести только несколько тысячная армия. Огни больше и больше распространялись, вероятно, по линии французского лагеря. Ростову уже не хотелось спать. Веселые, торжествующие крики в неприятельской армии возбудительно действовали на него: Vive l'empereur, l'empereur! [Да здравствует император, император!] уже ясно слышалось теперь Ростову.
– А недалеко, – должно быть, за ручьем? – сказал он стоявшему подле него гусару.
Гусар только вздохнул, ничего не отвечая, и прокашлялся сердито. По линии гусар послышался топот ехавшего рысью конного, и из ночного тумана вдруг выросла, представляясь громадным слоном, фигура гусарского унтер офицера.
– Ваше благородие, генералы! – сказал унтер офицер, подъезжая к Ростову.
Ростов, продолжая оглядываться на огни и крики, поехал с унтер офицером навстречу нескольким верховым, ехавшим по линии. Один был на белой лошади. Князь Багратион с князем Долгоруковым и адъютантами выехали посмотреть на странное явление огней и криков в неприятельской армии. Ростов, подъехав к Багратиону, рапортовал ему и присоединился к адъютантам, прислушиваясь к тому, что говорили генералы.
– Поверьте, – говорил князь Долгоруков, обращаясь к Багратиону, – что это больше ничего как хитрость: он отступил и в арьергарде велел зажечь огни и шуметь, чтобы обмануть нас.
– Едва ли, – сказал Багратион, – с вечера я их видел на том бугре; коли ушли, так и оттуда снялись. Г. офицер, – обратился князь Багратион к Ростову, – стоят там еще его фланкёры?
– С вечера стояли, а теперь не могу знать, ваше сиятельство. Прикажите, я съезжу с гусарами, – сказал Ростов.
Багратион остановился и, не отвечая, в тумане старался разглядеть лицо Ростова.
– А что ж, посмотрите, – сказал он, помолчав немного.
– Слушаю с.
Ростов дал шпоры лошади, окликнул унтер офицера Федченку и еще двух гусар, приказал им ехать за собою и рысью поехал под гору по направлению к продолжавшимся крикам. Ростову и жутко и весело было ехать одному с тремя гусарами туда, в эту таинственную и опасную туманную даль, где никто не был прежде его. Багратион закричал ему с горы, чтобы он не ездил дальше ручья, но Ростов сделал вид, как будто не слыхал его слов, и, не останавливаясь, ехал дальше и дальше, беспрестанно обманываясь, принимая кусты за деревья и рытвины за людей и беспрестанно объясняя свои обманы. Спустившись рысью под гору, он уже не видал ни наших, ни неприятельских огней, но громче, яснее слышал крики французов. В лощине он увидал перед собой что то вроде реки, но когда он доехал до нее, он узнал проезженную дорогу. Выехав на дорогу, он придержал лошадь в нерешительности: ехать по ней, или пересечь ее и ехать по черному полю в гору. Ехать по светлевшей в тумане дороге было безопаснее, потому что скорее можно было рассмотреть людей. «Пошел за мной», проговорил он, пересек дорогу и стал подниматься галопом на гору, к тому месту, где с вечера стоял французский пикет.
– Ваше благородие, вот он! – проговорил сзади один из гусар.
И не успел еще Ростов разглядеть что то, вдруг зачерневшееся в тумане, как блеснул огонек, щелкнул выстрел, и пуля, как будто жалуясь на что то, зажужжала высоко в тумане и вылетела из слуха. Другое ружье не выстрелило, но блеснул огонек на полке. Ростов повернул лошадь и галопом поехал назад. Еще раздались в разных промежутках четыре выстрела, и на разные тоны запели пули где то в тумане. Ростов придержал лошадь, повеселевшую так же, как он, от выстрелов, и поехал шагом. «Ну ка еще, ну ка еще!» говорил в его душе какой то веселый голос. Но выстрелов больше не было.
Только подъезжая к Багратиону, Ростов опять пустил свою лошадь в галоп и, держа руку у козырька, подъехал к нему.
Долгоруков всё настаивал на своем мнении, что французы отступили и только для того, чтобы обмануть нас, разложили огни.
– Что же это доказывает? – говорил он в то время, как Ростов подъехал к ним. – Они могли отступить и оставить пикеты.
– Видно, еще не все ушли, князь, – сказал Багратион. – До завтрашнего утра, завтра всё узнаем.
– На горе пикет, ваше сиятельство, всё там же, где был с вечера, – доложил Ростов, нагибаясь вперед, держа руку у козырька и не в силах удержать улыбку веселья, вызванного в нем его поездкой и, главное, звуками пуль.
– Хорошо, хорошо, – сказал Багратион, – благодарю вас, г. офицер.
– Ваше сиятельство, – сказал Ростов, – позвольте вас просить.
– Что такое?
– Завтра эскадрон наш назначен в резервы; позвольте вас просить прикомандировать меня к 1 му эскадрону.
– Как фамилия?
– Граф Ростов.
– А, хорошо. Оставайся при мне ординарцем.
– Ильи Андреича сын? – сказал Долгоруков.
Но Ростов не отвечал ему.
– Так я буду надеяться, ваше сиятельство.
– Я прикажу.
«Завтра, очень может быть, пошлют с каким нибудь приказанием к государю, – подумал он. – Слава Богу».

Крики и огни в неприятельской армии происходили оттого, что в то время, как по войскам читали приказ Наполеона, сам император верхом объезжал свои бивуаки. Солдаты, увидав императора, зажигали пуки соломы и с криками: vive l'empereur! бежали за ним. Приказ Наполеона был следующий:
«Солдаты! Русская армия выходит против вас, чтобы отмстить за австрийскую, ульмскую армию. Это те же баталионы, которые вы разбили при Голлабрунне и которые вы с тех пор преследовали постоянно до этого места. Позиции, которые мы занимаем, – могущественны, и пока они будут итти, чтоб обойти меня справа, они выставят мне фланг! Солдаты! Я сам буду руководить вашими баталионами. Я буду держаться далеко от огня, если вы, с вашей обычной храбростью, внесете в ряды неприятельские беспорядок и смятение; но если победа будет хоть одну минуту сомнительна, вы увидите вашего императора, подвергающегося первым ударам неприятеля, потому что не может быть колебания в победе, особенно в тот день, в который идет речь о чести французской пехоты, которая так необходима для чести своей нации.
Под предлогом увода раненых не расстроивать ряда! Каждый да будет вполне проникнут мыслию, что надо победить этих наемников Англии, воодушевленных такою ненавистью против нашей нации. Эта победа окончит наш поход, и мы можем возвратиться на зимние квартиры, где застанут нас новые французские войска, которые формируются во Франции; и тогда мир, который я заключу, будет достоин моего народа, вас и меня.
Наполеон».


В 5 часов утра еще было совсем темно. Войска центра, резервов и правый фланг Багратиона стояли еще неподвижно; но на левом фланге колонны пехоты, кавалерии и артиллерии, долженствовавшие первые спуститься с высот, для того чтобы атаковать французский правый фланг и отбросить его, по диспозиции, в Богемские горы, уже зашевелились и начали подниматься с своих ночлегов. Дым от костров, в которые бросали всё лишнее, ел глаза. Было холодно и темно. Офицеры торопливо пили чай и завтракали, солдаты пережевывали сухари, отбивали ногами дробь, согреваясь, и стекались против огней, бросая в дрова остатки балаганов, стулья, столы, колеса, кадушки, всё лишнее, что нельзя было увезти с собою. Австрийские колонновожатые сновали между русскими войсками и служили предвестниками выступления. Как только показывался австрийский офицер около стоянки полкового командира, полк начинал шевелиться: солдаты сбегались от костров, прятали в голенища трубочки, мешочки в повозки, разбирали ружья и строились. Офицеры застегивались, надевали шпаги и ранцы и, покрикивая, обходили ряды; обозные и денщики запрягали, укладывали и увязывали повозки. Адъютанты, батальонные и полковые командиры садились верхами, крестились, отдавали последние приказания, наставления и поручения остающимся обозным, и звучал однообразный топот тысячей ног. Колонны двигались, не зная куда и не видя от окружавших людей, от дыма и от усиливающегося тумана ни той местности, из которой они выходили, ни той, в которую они вступали.
Солдат в движении так же окружен, ограничен и влеком своим полком, как моряк кораблем, на котором он находится. Как бы далеко он ни прошел, в какие бы странные, неведомые и опасные широты ни вступил он, вокруг него – как для моряка всегда и везде те же палубы, мачты, канаты своего корабля – всегда и везде те же товарищи, те же ряды, тот же фельдфебель Иван Митрич, та же ротная собака Жучка, то же начальство. Солдат редко желает знать те широты, в которых находится весь корабль его; но в день сражения, Бог знает как и откуда, в нравственном мире войска слышится одна для всех строгая нота, которая звучит приближением чего то решительного и торжественного и вызывает их на несвойственное им любопытство. Солдаты в дни сражений возбужденно стараются выйти из интересов своего полка, прислушиваются, приглядываются и жадно расспрашивают о том, что делается вокруг них.
Туман стал так силен, что, несмотря на то, что рассветало, не видно было в десяти шагах перед собою. Кусты казались громадными деревьями, ровные места – обрывами и скатами. Везде, со всех сторон, можно было столкнуться с невидимым в десяти шагах неприятелем. Но долго шли колонны всё в том же тумане, спускаясь и поднимаясь на горы, минуя сады и ограды, по новой, непонятной местности, нигде не сталкиваясь с неприятелем. Напротив того, то впереди, то сзади, со всех сторон, солдаты узнавали, что идут по тому же направлению наши русские колонны. Каждому солдату приятно становилось на душе оттого, что он знал, что туда же, куда он идет, то есть неизвестно куда, идет еще много, много наших.
– Ишь ты, и курские прошли, – говорили в рядах.
– Страсть, братец ты мой, что войски нашей собралось! Вечор посмотрел, как огни разложили, конца краю не видать. Москва, – одно слово!
Хотя никто из колонных начальников не подъезжал к рядам и не говорил с солдатами (колонные начальники, как мы видели на военном совете, были не в духе и недовольны предпринимаемым делом и потому только исполняли приказания и не заботились о том, чтобы повеселить солдат), несмотря на то, солдаты шли весело, как и всегда, идя в дело, в особенности в наступательное. Но, пройдя около часу всё в густом тумане, большая часть войска должна была остановиться, и по рядам пронеслось неприятное сознание совершающегося беспорядка и бестолковщины. Каким образом передается это сознание, – весьма трудно определить; но несомненно то, что оно передается необыкновенно верно и быстро разливается, незаметно и неудержимо, как вода по лощине. Ежели бы русское войско было одно, без союзников, то, может быть, еще прошло бы много времени, пока это сознание беспорядка сделалось бы общею уверенностью; но теперь, с особенным удовольствием и естественностью относя причину беспорядков к бестолковым немцам, все убедились в том, что происходит вредная путаница, которую наделали колбасники.
– Что стали то? Аль загородили? Или уж на француза наткнулись?
– Нет не слыхать. А то палить бы стал.
– То то торопили выступать, а выступили – стали без толку посереди поля, – всё немцы проклятые путают. Эки черти бестолковые!
– То то я бы их и пустил наперед. А то, небось, позади жмутся. Вот и стой теперь не емши.
– Да что, скоро ли там? Кавалерия, говорят, дорогу загородила, – говорил офицер.
– Эх, немцы проклятые, своей земли не знают, – говорил другой.
– Вы какой дивизии? – кричал, подъезжая, адъютант.
– Осьмнадцатой.
– Так зачем же вы здесь? вам давно бы впереди должно быть, теперь до вечера не пройдете.
– Вот распоряжения то дурацкие; сами не знают, что делают, – говорил офицер и отъезжал.
Потом проезжал генерал и сердито не по русски кричал что то.
– Тафа лафа, а что бормочет, ничего не разберешь, – говорил солдат, передразнивая отъехавшего генерала. – Расстрелял бы я их, подлецов!
– В девятом часу велено на месте быть, а мы и половины не прошли. Вот так распоряжения! – повторялось с разных сторон.
И чувство энергии, с которым выступали в дело войска, начало обращаться в досаду и злобу на бестолковые распоряжения и на немцев.
Причина путаницы заключалась в том, что во время движения австрийской кавалерии, шедшей на левом фланге, высшее начальство нашло, что наш центр слишком отдален от правого фланга, и всей кавалерии велено было перейти на правую сторону. Несколько тысяч кавалерии продвигалось перед пехотой, и пехота должна была ждать.
Впереди произошло столкновение между австрийским колонновожатым и русским генералом. Русский генерал кричал, требуя, чтобы остановлена была конница; австриец доказывал, что виноват был не он, а высшее начальство. Войска между тем стояли, скучая и падая духом. После часовой задержки войска двинулись, наконец, дальше и стали спускаться под гору. Туман, расходившийся на горе, только гуще расстилался в низах, куда спустились войска. Впереди, в тумане, раздался один, другой выстрел, сначала нескладно в разных промежутках: тратта… тат, и потом всё складнее и чаще, и завязалось дело над речкою Гольдбахом.
Не рассчитывая встретить внизу над речкою неприятеля и нечаянно в тумане наткнувшись на него, не слыша слова одушевления от высших начальников, с распространившимся по войскам сознанием, что было опоздано, и, главное, в густом тумане не видя ничего впереди и кругом себя, русские лениво и медленно перестреливались с неприятелем, подвигались вперед и опять останавливались, не получая во время приказаний от начальников и адъютантов, которые блудили по туману в незнакомой местности, не находя своих частей войск. Так началось дело для первой, второй и третьей колонны, которые спустились вниз. Четвертая колонна, при которой находился сам Кутузов, стояла на Праценских высотах.
В низах, где началось дело, был всё еще густой туман, наверху прояснело, но всё не видно было ничего из того, что происходило впереди. Были ли все силы неприятеля, как мы предполагали, за десять верст от нас или он был тут, в этой черте тумана, – никто не знал до девятого часа.
Было 9 часов утра. Туман сплошным морем расстилался по низу, но при деревне Шлапанице, на высоте, на которой стоял Наполеон, окруженный своими маршалами, было совершенно светло. Над ним было ясное, голубое небо, и огромный шар солнца, как огромный пустотелый багровый поплавок, колыхался на поверхности молочного моря тумана. Не только все французские войска, но сам Наполеон со штабом находился не по ту сторону ручьев и низов деревень Сокольниц и Шлапаниц, за которыми мы намеревались занять позицию и начать дело, но по сю сторону, так близко от наших войск, что Наполеон простым глазом мог в нашем войске отличать конного от пешего. Наполеон стоял несколько впереди своих маршалов на маленькой серой арабской лошади, в синей шинели, в той самой, в которой он делал итальянскую кампанию. Он молча вглядывался в холмы, которые как бы выступали из моря тумана, и по которым вдалеке двигались русские войска, и прислушивался к звукам стрельбы в лощине. В то время еще худое лицо его не шевелилось ни одним мускулом; блестящие глаза были неподвижно устремлены на одно место. Его предположения оказывались верными. Русские войска частью уже спустились в лощину к прудам и озерам, частью очищали те Праценские высоты, которые он намерен был атаковать и считал ключом позиции. Он видел среди тумана, как в углублении, составляемом двумя горами около деревни Прац, всё по одному направлению к лощинам двигались, блестя штыками, русские колонны и одна за другой скрывались в море тумана. По сведениям, полученным им с вечера, по звукам колес и шагов, слышанным ночью на аванпостах, по беспорядочности движения русских колонн, по всем предположениям он ясно видел, что союзники считали его далеко впереди себя, что колонны, двигавшиеся близ Працена, составляли центр русской армии, и что центр уже достаточно ослаблен для того, чтобы успешно атаковать его. Но он всё еще не начинал дела.
Нынче был для него торжественный день – годовщина его коронования. Перед утром он задремал на несколько часов и здоровый, веселый, свежий, в том счастливом расположении духа, в котором всё кажется возможным и всё удается, сел на лошадь и выехал в поле. Он стоял неподвижно, глядя на виднеющиеся из за тумана высоты, и на холодном лице его был тот особый оттенок самоуверенного, заслуженного счастья, который бывает на лице влюбленного и счастливого мальчика. Маршалы стояли позади его и не смели развлекать его внимание. Он смотрел то на Праценские высоты, то на выплывавшее из тумана солнце.
Когда солнце совершенно вышло из тумана и ослепляющим блеском брызнуло по полям и туману (как будто он только ждал этого для начала дела), он снял перчатку с красивой, белой руки, сделал ею знак маршалам и отдал приказание начинать дело. Маршалы, сопутствуемые адъютантами, поскакали в разные стороны, и через несколько минут быстро двинулись главные силы французской армии к тем Праценским высотам, которые всё более и более очищались русскими войсками, спускавшимися налево в лощину.


В 8 часов Кутузов выехал верхом к Працу, впереди 4 й Милорадовичевской колонны, той, которая должна была занять места колонн Пржебышевского и Ланжерона, спустившихся уже вниз. Он поздоровался с людьми переднего полка и отдал приказание к движению, показывая тем, что он сам намерен был вести эту колонну. Выехав к деревне Прац, он остановился. Князь Андрей, в числе огромного количества лиц, составлявших свиту главнокомандующего, стоял позади его. Князь Андрей чувствовал себя взволнованным, раздраженным и вместе с тем сдержанно спокойным, каким бывает человек при наступлении давно желанной минуты. Он твердо был уверен, что нынче был день его Тулона или его Аркольского моста. Как это случится, он не знал, но он твердо был уверен, что это будет. Местность и положение наших войск были ему известны, насколько они могли быть известны кому нибудь из нашей армии. Его собственный стратегический план, который, очевидно, теперь и думать нечего было привести в исполнение, был им забыт. Теперь, уже входя в план Вейротера, князь Андрей обдумывал могущие произойти случайности и делал новые соображения, такие, в которых могли бы потребоваться его быстрота соображения и решительность.
Налево внизу, в тумане, слышалась перестрелка между невидными войсками. Там, казалось князю Андрею, сосредоточится сражение, там встретится препятствие, и «туда то я буду послан, – думал он, – с бригадой или дивизией, и там то с знаменем в руке я пойду вперед и сломлю всё, что будет предо мной».
Князь Андрей не мог равнодушно смотреть на знамена проходивших батальонов. Глядя на знамя, ему всё думалось: может быть, это то самое знамя, с которым мне придется итти впереди войск.
Ночной туман к утру оставил на высотах только иней, переходивший в росу, в лощинах же туман расстилался еще молочно белым морем. Ничего не было видно в той лощине налево, куда спустились наши войска и откуда долетали звуки стрельбы. Над высотами было темное, ясное небо, и направо огромный шар солнца. Впереди, далеко, на том берегу туманного моря, виднелись выступающие лесистые холмы, на которых должна была быть неприятельская армия, и виднелось что то. Вправо вступала в область тумана гвардия, звучавшая топотом и колесами и изредка блестевшая штыками; налево, за деревней, такие же массы кавалерии подходили и скрывались в море тумана. Спереди и сзади двигалась пехота. Главнокомандующий стоял на выезде деревни, пропуская мимо себя войска. Кутузов в это утро казался изнуренным и раздражительным. Шедшая мимо его пехота остановилась без приказания, очевидно, потому, что впереди что нибудь задержало ее.
– Да скажите же, наконец, чтобы строились в батальонные колонны и шли в обход деревни, – сердито сказал Кутузов подъехавшему генералу. – Как же вы не поймете, ваше превосходительство, милостивый государь, что растянуться по этому дефилею улицы деревни нельзя, когда мы идем против неприятеля.
– Я предполагал построиться за деревней, ваше высокопревосходительство, – отвечал генерал.
Кутузов желчно засмеялся.
– Хороши вы будете, развертывая фронт в виду неприятеля, очень хороши.
– Неприятель еще далеко, ваше высокопревосходительство. По диспозиции…
– Диспозиция! – желчно вскрикнул Кутузов, – а это вам кто сказал?… Извольте делать, что вам приказывают.
– Слушаю с.
– Mon cher, – сказал шопотом князю Андрею Несвицкий, – le vieux est d'une humeur de chien. [Мой милый, наш старик сильно не в духе.]
К Кутузову подскакал австрийский офицер с зеленым плюмажем на шляпе, в белом мундире, и спросил от имени императора: выступила ли в дело четвертая колонна?
Кутузов, не отвечая ему, отвернулся, и взгляд его нечаянно попал на князя Андрея, стоявшего подле него. Увидав Болконского, Кутузов смягчил злое и едкое выражение взгляда, как бы сознавая, что его адъютант не был виноват в том, что делалось. И, не отвечая австрийскому адъютанту, он обратился к Болконскому:
– Allez voir, mon cher, si la troisieme division a depasse le village. Dites lui de s'arreter et d'attendre mes ordres. [Ступайте, мой милый, посмотрите, прошла ли через деревню третья дивизия. Велите ей остановиться и ждать моего приказа.]
Только что князь Андрей отъехал, он остановил его.
– Et demandez lui, si les tirailleurs sont postes, – прибавил он. – Ce qu'ils font, ce qu'ils font! [И спросите, размещены ли стрелки. – Что они делают, что они делают!] – проговорил он про себя, все не отвечая австрийцу.
Князь Андрей поскакал исполнять поручение.
Обогнав всё шедшие впереди батальоны, он остановил 3 ю дивизию и убедился, что, действительно, впереди наших колонн не было стрелковой цепи. Полковой командир бывшего впереди полка был очень удивлен переданным ему от главнокомандующего приказанием рассыпать стрелков. Полковой командир стоял тут в полной уверенности, что впереди его есть еще войска, и что неприятель не может быть ближе 10 ти верст. Действительно, впереди ничего не было видно, кроме пустынной местности, склоняющейся вперед и застланной густым туманом. Приказав от имени главнокомандующего исполнить упущенное, князь Андрей поскакал назад. Кутузов стоял всё на том же месте и, старчески опустившись на седле своим тучным телом, тяжело зевал, закрывши глаза. Войска уже не двигались, а стояли ружья к ноге.