Боголюбов, Николай Николаевич (младший)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Николай Николаевич Боголюбов
Научная сфера:

математическая физика, статистическая механика

Место работы:

Математический институт имени В. А. Стеклова РАН;
Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова

Учёная степень:

доктор физико-математических наук

Учёное звание:

член-корреспондент АН СССР (1984)
член-корреспондент РАН (1991)

Альма-матер:

физический факультет МГУ

Награды и премии:


Премия имени Н. М. Крылова (1989)
Премия имени Н. Н. Боголюбова (2000)

Сайт:

[www.mi.ras.ru/index.php?c=show_dep&id=4 Отдел механики МИАН]

Никола́й Никола́евич Боголю́бов (род. 7 марта 1940 года в Киеве) — советский и российский физик-теоретик, специалист в области математической физики и статистической механики, доктор физико-математических наук, член-корреспондент РАН, главный научный сотрудник Математического института имени В. А. Стеклова РАН. Сын физика-теоретика и математика, академика Н. Н. Боголюбова (старшего).





Биография

Окончил физический факультет Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова (1963). Доктор физико-математических наук, профессор (1971). Член-корреспондент РАН (1991; член-корреспондент АН СССР с 1984 года).

Работает в отделе механики Математического института имени В. А. Стеклова РАН (МИАН) и на кафедре квантовой статистики и теории поля физического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова. Основные статьи по математической и теоретической физике и математическим методам статистической механики.

Публикации

Автор более 80 работ, в том числе 7 книг и 3 монографий.

Книги

  1. Боголюбов Н. Н. (мл.) Метод исследования модельных гамильтонианов. — М.: Наука, 1974.
  2. Боголюбов Н. Н. (мл.), Садовников Б. И. Некоторые вопросы статистической механики. — М.: Высшая школа, 1975.
  3. Боголюбов (мл.) Н. Н., Бранков Й. Г., Загребнов В. А., Курбатов А. М., Тончев Н. С. Метод аппроксимирующего гамильтониана в статистической физике. — София: Изд-во Болгарской Академии Наук, 1981.
  4. Боголюбов Н. Н., Боголюбов Н. Н. (мл.) Введение в квантовую статистическую механику. — М.: Наука, 1984.
  5. Митропольский Ю. А., Боголюбов Н. Н. (мл.), Прикарпатский А. К., Самойленко В. Г. Интегрируемые динамические системы: спектральные и дифференциально-геометрические аспекты. — Киев: Наукова думка, 1987.
  6. Боголюбов Н. Н., Боголюбов Н. Н. (мл.) [lib.mexmat.ru/books/11318 Аспекты теории полярона]. — Дубна: ОИЯИ, 1981.
  7. Боголюбов Н. Н. (мл.), Садовников Б. И., Шумовский А. С. Математические методы статистической механики модельных систем. — М.: Наука, 1989. ISBN 502013936X.
  8. Bogolubov N. N., Bogolubov N. N., Jr. Polaron Theory. Model Problems. — New York, London: Gordon and Breach Science Publishers, 2000. ISBN 9056991620.

Статьи

  • [www.mathnet.ru/php/person.phtml?personid=20232 Список статей Боголюбова Н. Н. (мл.)] в базе данных [www.mathnet.ru MathNet.Ru].

Награды

  • Государственная премия СССР (1983; совместно с Б. И. Садовниковым) — за цикл работ «Математические методы в статистической механике», опубликованных в 1962—1975 годах.
  • Премия имени Н. М. Крылова Национальной академии наук Украины (1989) — за цикл работ по нелинейным методам статистической механики.
  • Премия имени Н. Н. Боголюбова Национальной академии наук Украины (2000) — за цикл работ по асимптотическим методам механики и математической физики.

Напишите отзыв о статье "Боголюбов, Николай Николаевич (младший)"

Ссылки

  • [www.mathnet.ru/php/person.phtml?personid=20232 Боголюбов Н. Н. (мл.)] в базе данных [www.mathnet.ru MathNet.Ru] (содержит частичный список статей)
  • [www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-53168.ln-ru Профиль Николая Николаевича Боголюбова] на официальном сайте РАН
  • [www.mi.ras.ru/index.php?c=show_dep&id=4 Отдел механики] Математического института РАН
  • [foroff.phys.msu.su/phys/courses/cmsu06.htm Кафедра квантовой статистики и теории поля] физического факультета МГУ

Отрывок, характеризующий Боголюбов, Николай Николаевич (младший)

– Но всё таки Билибин нашел серьезный титул адреса. И остроумный и умный человек.
– Как же?
– Главе французского правительства, au chef du gouverienement francais, – серьезно и с удовольствием сказал князь Долгоруков. – Не правда ли, что хорошо?
– Хорошо, но очень не понравится ему, – заметил Болконский.
– О, и очень! Мой брат знает его: он не раз обедал у него, у теперешнего императора, в Париже и говорил мне, что он не видал более утонченного и хитрого дипломата: знаете, соединение французской ловкости и итальянского актерства? Вы знаете его анекдоты с графом Марковым? Только один граф Марков умел с ним обращаться. Вы знаете историю платка? Это прелесть!
И словоохотливый Долгоруков, обращаясь то к Борису, то к князю Андрею, рассказал, как Бонапарт, желая испытать Маркова, нашего посланника, нарочно уронил перед ним платок и остановился, глядя на него, ожидая, вероятно, услуги от Маркова и как, Марков тотчас же уронил рядом свой платок и поднял свой, не поднимая платка Бонапарта.
– Charmant, [Очаровательно,] – сказал Болконский, – но вот что, князь, я пришел к вам просителем за этого молодого человека. Видите ли что?…
Но князь Андрей не успел докончить, как в комнату вошел адъютант, который звал князя Долгорукова к императору.
– Ах, какая досада! – сказал Долгоруков, поспешно вставая и пожимая руки князя Андрея и Бориса. – Вы знаете, я очень рад сделать всё, что от меня зависит, и для вас и для этого милого молодого человека. – Он еще раз пожал руку Бориса с выражением добродушного, искреннего и оживленного легкомыслия. – Но вы видите… до другого раза!
Бориса волновала мысль о той близости к высшей власти, в которой он в эту минуту чувствовал себя. Он сознавал себя здесь в соприкосновении с теми пружинами, которые руководили всеми теми громадными движениями масс, которых он в своем полку чувствовал себя маленькою, покорною и ничтожной» частью. Они вышли в коридор вслед за князем Долгоруковым и встретили выходившего (из той двери комнаты государя, в которую вошел Долгоруков) невысокого человека в штатском платье, с умным лицом и резкой чертой выставленной вперед челюсти, которая, не портя его, придавала ему особенную живость и изворотливость выражения. Этот невысокий человек кивнул, как своему, Долгорукому и пристально холодным взглядом стал вглядываться в князя Андрея, идя прямо на него и видимо, ожидая, чтобы князь Андрей поклонился ему или дал дорогу. Князь Андрей не сделал ни того, ни другого; в лице его выразилась злоба, и молодой человек, отвернувшись, прошел стороной коридора.
– Кто это? – спросил Борис.
– Это один из самых замечательнейших, но неприятнейших мне людей. Это министр иностранных дел, князь Адам Чарторижский.
– Вот эти люди, – сказал Болконский со вздохом, который он не мог подавить, в то время как они выходили из дворца, – вот эти то люди решают судьбы народов.
На другой день войска выступили в поход, и Борис не успел до самого Аустерлицкого сражения побывать ни у Болконского, ни у Долгорукова и остался еще на время в Измайловском полку.


На заре 16 числа эскадрон Денисова, в котором служил Николай Ростов, и который был в отряде князя Багратиона, двинулся с ночлега в дело, как говорили, и, пройдя около версты позади других колонн, был остановлен на большой дороге. Ростов видел, как мимо его прошли вперед казаки, 1 й и 2 й эскадрон гусар, пехотные батальоны с артиллерией и проехали генералы Багратион и Долгоруков с адъютантами. Весь страх, который он, как и прежде, испытывал перед делом; вся внутренняя борьба, посредством которой он преодолевал этот страх; все его мечтания о том, как он по гусарски отличится в этом деле, – пропали даром. Эскадрон их был оставлен в резерве, и Николай Ростов скучно и тоскливо провел этот день. В 9 м часу утра он услыхал пальбу впереди себя, крики ура, видел привозимых назад раненых (их было немного) и, наконец, видел, как в середине сотни казаков провели целый отряд французских кавалеристов. Очевидно, дело было кончено, и дело было, очевидно небольшое, но счастливое. Проходившие назад солдаты и офицеры рассказывали о блестящей победе, о занятии города Вишау и взятии в плен целого французского эскадрона. День был ясный, солнечный, после сильного ночного заморозка, и веселый блеск осеннего дня совпадал с известием о победе, которое передавали не только рассказы участвовавших в нем, но и радостное выражение лиц солдат, офицеров, генералов и адъютантов, ехавших туда и оттуда мимо Ростова. Тем больнее щемило сердце Николая, напрасно перестрадавшего весь страх, предшествующий сражению, и пробывшего этот веселый день в бездействии.