Васильев, Николай Владимирович

Николай Владимирович Васильев
Дата рождения:	16 января 1930(1930-01-16)
Место рождения:	Никита (Крым)
Дата смерти:	15 февраля 2001(2001-02-15) (71 год)
Место смерти:	Харьков, Украина
Страна:	СССР СССР → Украина Украина
Научная сфера:	онкология
Учёная степень:	доктор медицинских наук
Альма-матер:	Томский медицинский институт
Награды и премии:

Васильев Николай Владимирович (16 января 1930 года, Никита (Крым) — 15 февраля 2001 года, Харьков) — советский учёный в области медицины. Действительный член Академии Медицинских наук СССР.

Биография

Родители Николая Владимировича, выпускники Томского государственного университета, В. Ф. Ваильев и Л. Н. Березнеговская работали научными сотрудниками в Никитском ботаническом саду. В 1932 году Васильевы переехали в Воронеж. В 1942 году Н. В. Васильев с семьей был эвакуирован в Сибирь, сначала в Алтайский край, а затем в Томск.

В 1953 году Николай Васильев окончил Томский медицинский институт (ТМИ), работал ассистентом, затем доцентом кафедры микробиологиии ТМИ.

В 1959 году защитил кандидатскую диссертацию, а в 1968 — докторскую.

В 1970 году стал профессором кафедры микробиологии ТМИ, с 1976 по 1986 год заведовал ею. Период заведования Николая Владимировича оказался самым «урожайным» за всю послевоенную историю кафедры: сотрудниками кафедры было опубликовано 26 монографий, 11 сборников трудов, 7 методических рекомендаций и указаний, более 800 научных статей. Под руководством Н. В. Васильева было выполнено 14 докторских и более 100 кандидатских диссертаций.

В 1978 году Н. В. Васильев был избран членом-корреспондентом Академии медицинских наук СССР, в 1980 — действительным членом АМН СССР.

С 1979 года, с момента открытия, Васильев — заместитель директора по науке НИИ онкологии Сибирского филиала Всесоюзного онкологического научного центра АМН СССР (Томск) (ныне — НИИ онкологии ТНЦ СО РАМН) и научный руководитель лаборатории онкоиммунологии в этом учреждении. После 2001 года здесь проводятся ежегодные конференции имени академика Н. В. Васильева. С 1986 по 1992 год Васильев — заведующий кафедрой клинической иммунологии и аллергологии СибГМУ.

В составе томской группы учёных КСЭ «Тунгусский метеорит» несколько десятилетий занимался вопросами изучения Тунгусского метеорита, руководил (в 1990-е годы — со-руководитель совместно с Г. В. Андреевым) ежегодной летней экспедицией в тайгу на территории Красноярского края.

С 1992 года Николай Владимирович жил в Харькове, где с 1992 по 2001 год работал заместителем директора по науке Харьковского НИИ микробиологии имени И. И. Мечникова.

Научная деятельность

В медицинских исследованиях он работал в трех основных направлениях: иммунные аспекты взаимодействия человека с окружающей средой, изучение медицинских проблем адаптации населения к изменениям внешней среды и изучение проблем космобиологических связей человечества, рассматриваемых в русле идей В. И. Вернадского. Итогом систематического сопоставления биомедицинских последствий ядерных катастроф (Чернобыль, Алтай — Семипалатинск, Заполярье, Южный Урал) явилась коллективная монография «Социальные и медицинские последствия ядерных катастроф» (Киев, 1998 г.).

По инициативе Васильева в составе НИИ онкологии ТНЦ РАМН в 1985 году организована лаборатория экспериментального биомоделирования, в ТМИ открыта одна из первых в стране кафедра клинической иммунологии и аллергологии (1986 год), сформирован экспериментальный отдел НИИ онкологии в составе лаборатории онкоиммунологии, онковирусологии, радиобиологии, где изучалось действие лазерного излучения на канцерогенез, сверхслабое свечение биологических объектов. С 1974 года — руководитель и координатор программы «Город», входящей в раздел «Человек и биосфера» международной программы ЮНЕСКО, программы «Семипалатинский полигон», программы по использованию космической видеоинформации в онкогигиенических исследованиях. Один из организаторов медико-биологического факультета ТМИ, одного из первых в СССР (1975 год). Автор 610 работ, в том числе 39 монографий, атласов и руководств, 34 работы Васильева опубликовано за рубежом. Васильев имеет 2 патента и авторское свидетельство. Подготовил 58 кандидатов и 13 докторов наук. Создатель томской научной школы иммунологов. В 1963—1992 годах — заместитель, затем председатель правления Томского отделения Всесоюзного общества микробиологов и Томского отделения Всесоюзного общества иммунологов, член правлений Всесоюзного общества микробиологов и Всесоюзного общества иммунологов. Входил в состав ряда координационных советов и комиссий Минздрава РСФСР и Сибирского филиала АМН СССР, был заместителем председателя Координационного совета по иммунологии и иммунопатологии Сибирского филиала АМН СССР. Был членом редколлегий журнала «Вопросы онкологии», «Бюллетень СО РАМН».

Источники

• Коляда Т. И. Николай Васильев — страницы биографии // Васильев Н. В. Тунгусский метеорит. — М.: Русская панорама, 2004. — 359 с.
• [www.ssmu.ru/ofice/general/history/vasilev.shtml Сибирский государственный медицинский университет. Ведущие ученые в истории вуза. Васильев Николай Владимирович]
• Тунгусский вестник КСЭ. № 9, 12, 14.
• Тунгусский заповедник. Труды. Выпуск 1. 2003 г.

Отрывок, характеризующий Васильев, Николай Владимирович

– Ходить надо, ходить, как можно больше, как можно больше, – сказал он.
Маленькая княгиня не слыхала или не хотела слышать его слов. Она молчала и казалась смущенною. Князь спросил ее об отце, и княгиня заговорила и улыбнулась. Он спросил ее об общих знакомых: княгиня еще более оживилась и стала рассказывать, передавая князю поклоны и городские сплетни.
– La comtesse Apraksine, la pauvre, a perdu son Mariei, et elle a pleure les larmes de ses yeux, [Княгиня Апраксина, бедняжка, потеряла своего мужа и выплакала все глаза свои,] – говорила она, всё более и более оживляясь.
По мере того как она оживлялась, князь всё строже и строже смотрел на нее и вдруг, как будто достаточно изучив ее и составив себе ясное о ней понятие, отвернулся от нее и обратился к Михайлу Ивановичу.
– Ну, что, Михайла Иванович, Буонапарте то нашему плохо приходится. Как мне князь Андрей (он всегда так называл сына в третьем лице) порассказал, какие на него силы собираются! А мы с вами всё его пустым человеком считали.
Михаил Иванович, решительно не знавший, когда это мы с вами говорили такие слова о Бонапарте, но понимавший, что он был нужен для вступления в любимый разговор, удивленно взглянул на молодого князя, сам не зная, что из этого выйдет.
– Он у меня тактик великий! – сказал князь сыну, указывая на архитектора.
И разговор зашел опять о войне, о Бонапарте и нынешних генералах и государственных людях. Старый князь, казалось, был убежден не только в том, что все теперешние деятели были мальчишки, не смыслившие и азбуки военного и государственного дела, и что Бонапарте был ничтожный французишка, имевший успех только потому, что уже не было Потемкиных и Суворовых противопоставить ему; но он был убежден даже, что никаких политических затруднений не было в Европе, не было и войны, а была какая то кукольная комедия, в которую играли нынешние люди, притворяясь, что делают дело. Князь Андрей весело выдерживал насмешки отца над новыми людьми и с видимою радостью вызывал отца на разговор и слушал его.
– Всё кажется хорошим, что было прежде, – сказал он, – а разве тот же Суворов не попался в ловушку, которую ему поставил Моро, и не умел из нее выпутаться?
– Это кто тебе сказал? Кто сказал? – крикнул князь. – Суворов! – И он отбросил тарелку, которую живо подхватил Тихон. – Суворов!… Подумавши, князь Андрей. Два: Фридрих и Суворов… Моро! Моро был бы в плену, коли бы у Суворова руки свободны были; а у него на руках сидели хофс кригс вурст шнапс рат. Ему чорт не рад. Вот пойдете, эти хофс кригс вурст раты узнаете! Суворов с ними не сладил, так уж где ж Михайле Кутузову сладить? Нет, дружок, – продолжал он, – вам с своими генералами против Бонапарте не обойтись; надо французов взять, чтобы своя своих не познаша и своя своих побиваша. Немца Палена в Новый Йорк, в Америку, за французом Моро послали, – сказал он, намекая на приглашение, которое в этом году было сделано Моро вступить в русскую службу. – Чудеса!… Что Потемкины, Суворовы, Орловы разве немцы были? Нет, брат, либо там вы все с ума сошли, либо я из ума выжил. Дай вам Бог, а мы посмотрим. Бонапарте у них стал полководец великий! Гм!…
– Я ничего не говорю, чтобы все распоряжения были хороши, – сказал князь Андрей, – только я не могу понять, как вы можете так судить о Бонапарте. Смейтесь, как хотите, а Бонапарте всё таки великий полководец!
– Михайла Иванович! – закричал старый князь архитектору, который, занявшись жарким, надеялся, что про него забыли. – Я вам говорил, что Бонапарте великий тактик? Вон и он говорит.
– Как же, ваше сиятельство, – отвечал архитектор.
Князь опять засмеялся своим холодным смехом.
– Бонапарте в рубашке родился. Солдаты у него прекрасные. Да и на первых он на немцев напал. А немцев только ленивый не бил. С тех пор как мир стоит, немцев все били. А они никого. Только друг друга. Он на них свою славу сделал.
И князь начал разбирать все ошибки, которые, по его понятиям, делал Бонапарте во всех своих войнах и даже в государственных делах. Сын не возражал, но видно было, что какие бы доводы ему ни представляли, он так же мало способен был изменить свое мнение, как и старый князь. Князь Андрей слушал, удерживаясь от возражений и невольно удивляясь, как мог этот старый человек, сидя столько лет один безвыездно в деревне, в таких подробностях и с такою тонкостью знать и обсуживать все военные и политические обстоятельства Европы последних годов.
– Ты думаешь, я, старик, не понимаю настоящего положения дел? – заключил он. – А мне оно вот где! Я ночи не сплю. Ну, где же этот великий полководец твой то, где он показал себя?
– Это длинно было бы, – отвечал сын.
– Ступай же ты к Буонапарте своему. M lle Bourienne, voila encore un admirateur de votre goujat d'empereur! [вот еще поклонник вашего холопского императора…] – закричал он отличным французским языком.
– Vous savez, que je ne suis pas bonapartiste, mon prince. [Вы знаете, князь, что я не бонапартистка.]
– «Dieu sait quand reviendra»… [Бог знает, вернется когда!] – пропел князь фальшиво, еще фальшивее засмеялся и вышел из за стола.
Маленькая княгиня во всё время спора и остального обеда молчала и испуганно поглядывала то на княжну Марью, то на свекра. Когда они вышли из за стола, она взяла за руку золовку и отозвала ее в другую комнату.
– Сomme c'est un homme d'esprit votre pere, – сказала она, – c'est a cause de cela peut etre qu'il me fait peur. [Какой умный человек ваш батюшка. Может быть, от этого то я и боюсь его.]
– Ax, он так добр! – сказала княжна.


Князь Андрей уезжал на другой день вечером. Старый князь, не отступая от своего порядка, после обеда ушел к себе. Маленькая княгиня была у золовки. Князь Андрей, одевшись в дорожный сюртук без эполет, в отведенных ему покоях укладывался с своим камердинером. Сам осмотрев коляску и укладку чемоданов, он велел закладывать. В комнате оставались только те вещи, которые князь Андрей всегда брал с собой: шкатулка, большой серебряный погребец, два турецких пистолета и шашка, подарок отца, привезенный из под Очакова. Все эти дорожные принадлежности были в большом порядке у князя Андрея: всё было ново, чисто, в суконных чехлах, старательно завязано тесемочками.