Голицын, Иван Васильевич

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Иван Васильевич Голицын
Род деятельности:

боярин

Подданство:

Русское царство Русское царство

Дата смерти:

1627(1627)

Место смерти:

Вятская земля

К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Князь Иван Васильевич Голицын (ум. 1627) — видный боярин[1] Смутного времени. Принадлежал к роду Голицыных: сын боярина В. Ю. Голицына, брат Василия и Андрея Голицыных.





Биография

Окольничий (с 1592), затем боярин (с 1597). В 1589—1590 годах участвовал в войне со Швецией. В сентябре 1592 года был назначен командовать передовым полком в Новгороде.

В 1605 году вместе с П. Ф. Басмановым и своим братом Василием изменил Фёдору Борисовичу Годунову под Кромами, перешёл на сторону самозванца Лжедмитрия I. В 1606 году он оказался среди выборных, посланных к царице-инокине Марфе Нагой, чтобы она подтвердила, её ли сын царь Дмитрий (Лжедмитрий I), которого уже арестовали заговорщики во главе с боярами князьями В. И. Шуйским, В. В. Голицыным, и М. Татищевым. После его сообщения, что Марфа ответила, будто её сын убит в Угличе, сын боярский Григорий Валуев и убил Дмитрия.

В 1624 году, будучи главным судьёй Владимирского приказа, он был сослан непосредственно с царской свадьбы за «ослушание» (по местническому делу) в Вятку, где и умер[2]. Похоронен под папертью Троицкого собора в Троице-Сергиевой лавре[3].

Предки

Голицын, Иван Васильевич — предки
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Иван Васильевич Булгак Патрикеев
 
 
 
 
 
 
 
Михаил Иванович Голица Булгаков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ксения Ивановна Всеволожская
 
 
 
 
 
 
 
Юрий Михайлович Голицын-Булгаков
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Василий Юрьевич Голицын
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Иван Васильевич Голицын
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Фёдор Петрович Сицкий
 
 
 
 
 
 
 
Андрей Фёдорович Сицкий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Василий Андреевич Сицкий
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Марфа Васильевна Сицкая
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Юрий Захарьевич Кошкин
 
 
 
 
 
 
 
Роман Юрьевич Захарьин
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ирина Ивановна Тучкова-Морозова
 
 
 
 
 
 
 
Анна Романовна Захарьина-Юрьева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ульяна Фёдоровна
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
</center>

Напишите отзыв о статье "Голицын, Иван Васильевич"

Примечания

  1. О пожаловании боярства источники противоречивы: одни указывают на 1597 год, другие — что боярство было пожаловано от самозванца за измену.
  2. По другим источникам — в Перми.
  3. Голицын, 1892, с. 116.

Источники

  • Богуславский В. В., Бурминов В. В. Русь рюриковичей. Иллюстрированный исторический словарь. — Познавательная книга Плюс, 2000. — 656 с. — 20 000 экз. — ISBN 5-8321-0050-6.
  • Голицын Н. Н. Род князей Голицыных. — СПб, 1892. — 616 с.
  • Серчевский Е. Записки о роде князей Голицыных. — 1853.

Ссылки

  • [ru.rodovid.org/wk/Запись:161077 Голицын, Иван Васильевич] на «Родоводе». Дерево предков и потомков
    • [www.rulex.ru/01040399.htm Биография]
    • [www.hrono.ru/biograf/bio_g/golicyn_ivva.html Биография]
  • Отрывок, характеризующий Голицын, Иван Васильевич

    Года два тому назад, в 1808 году, вернувшись в Петербург из своей поездки по имениям, Пьер невольно стал во главе петербургского масонства. Он устроивал столовые и надгробные ложи, вербовал новых членов, заботился о соединении различных лож и о приобретении подлинных актов. Он давал свои деньги на устройство храмин и пополнял, на сколько мог, сборы милостыни, на которые большинство членов были скупы и неаккуратны. Он почти один на свои средства поддерживал дом бедных, устроенный орденом в Петербурге. Жизнь его между тем шла по прежнему, с теми же увлечениями и распущенностью. Он любил хорошо пообедать и выпить, и, хотя и считал это безнравственным и унизительным, не мог воздержаться от увеселений холостых обществ, в которых он участвовал.
    В чаду своих занятий и увлечений Пьер однако, по прошествии года, начал чувствовать, как та почва масонства, на которой он стоял, тем более уходила из под его ног, чем тверже он старался стать на ней. Вместе с тем он чувствовал, что чем глубже уходила под его ногами почва, на которой он стоял, тем невольнее он был связан с ней. Когда он приступил к масонству, он испытывал чувство человека, доверчиво становящего ногу на ровную поверхность болота. Поставив ногу, он провалился. Чтобы вполне увериться в твердости почвы, на которой он стоял, он поставил другую ногу и провалился еще больше, завяз и уже невольно ходил по колено в болоте.
    Иосифа Алексеевича не было в Петербурге. (Он в последнее время отстранился от дел петербургских лож и безвыездно жил в Москве.) Все братья, члены лож, были Пьеру знакомые в жизни люди и ему трудно было видеть в них только братьев по каменьщичеству, а не князя Б., не Ивана Васильевича Д., которых он знал в жизни большею частию как слабых и ничтожных людей. Из под масонских фартуков и знаков он видел на них мундиры и кресты, которых они добивались в жизни. Часто, собирая милостыню и сочтя 20–30 рублей, записанных на приход, и большею частию в долг с десяти членов, из которых половина были так же богаты, как и он, Пьер вспоминал масонскую клятву о том, что каждый брат обещает отдать всё свое имущество для ближнего; и в душе его поднимались сомнения, на которых он старался не останавливаться.
    Всех братьев, которых он знал, он подразделял на четыре разряда. К первому разряду он причислял братьев, не принимающих деятельного участия ни в делах лож, ни в делах человеческих, но занятых исключительно таинствами науки ордена, занятых вопросами о тройственном наименовании Бога, или о трех началах вещей, сере, меркурии и соли, или о значении квадрата и всех фигур храма Соломонова. Пьер уважал этот разряд братьев масонов, к которому принадлежали преимущественно старые братья, и сам Иосиф Алексеевич, по мнению Пьера, но не разделял их интересов. Сердце его не лежало к мистической стороне масонства.
    Ко второму разряду Пьер причислял себя и себе подобных братьев, ищущих, колеблющихся, не нашедших еще в масонстве прямого и понятного пути, но надеющихся найти его.
    К третьему разряду он причислял братьев (их было самое большое число), не видящих в масонстве ничего, кроме внешней формы и обрядности и дорожащих строгим исполнением этой внешней формы, не заботясь о ее содержании и значении. Таковы были Виларский и даже великий мастер главной ложи.
    К четвертому разряду, наконец, причислялось тоже большое количество братьев, в особенности в последнее время вступивших в братство. Это были люди, по наблюдениям Пьера, ни во что не верующие, ничего не желающие, и поступавшие в масонство только для сближения с молодыми богатыми и сильными по связям и знатности братьями, которых весьма много было в ложе.
    Пьер начинал чувствовать себя неудовлетворенным своей деятельностью. Масонство, по крайней мере то масонство, которое он знал здесь, казалось ему иногда, основано было на одной внешности. Он и не думал сомневаться в самом масонстве, но подозревал, что русское масонство пошло по ложному пути и отклонилось от своего источника. И потому в конце года Пьер поехал за границу для посвящения себя в высшие тайны ордена.