Гошкевич, Виктор Иванович

Гошкевич Виктор Иванович
укр. Гошкевич Віктор Іванович
Награды и премии:	Герой Труда

Виктор Иванович Гошкевич (1860 — 1928) — украинский учёный-историк, Герой Труда.

Биография

Родился в 1860 году в Киеве в семье преподавателя философии Киевской духовной семинарии, потомка выходцев из Венгрии (Гошек).

Специальное образование получил на историческом отделении историко-филологического факультета Киевского университета (1882—1886), где он основательно изучал археологию под руководством известных украинских ученых В. Б. Антоновича и М. И. Петрова.

С 1890 года Г. занимал должность секретаря Херсонского Губернского статистического комитета и, не ограничиваясь государственной службой, изучал древнюю историю края, проводя археологические поиски. За 15 лет работы в комитете он подготовил 11 статистико-экономических обзоров Херсонской губернии. Среди статистических работ ученого особого внимания заслуживает "Список населенных мест Херсонской губернии и статистические данные в каждом поселении" (1896). Г. активно участвовал в общественной жизни региона: в 1898—1907 годах он был издателем и редактором ежедневной газеты «Юг». В 1890 году он основал музей старобытностей при Херсонском и губернскому статкомитете. Основную часть музейного собрания составляли находки самого ученого, посвятившего многие годы поддержанию и обогащению коллекции. В 1922 году Г. по причине тяжелой болезни (склероз мозга) отошел от дел. В 1924 году при музее было основано Общество изучения Херсонщины (Херсонское краеведческое общество).

В 1896 году Г. был избран действительным членом Одесского общества истории и старобытностей, в деятельности которого он принимал непосредственное и активное участие. Г. отыскал и выучил около 50 древнескифских городищ в Херсонском и Днепровском уездах. Он проводил археологические исследования всего Юга Украины (Таврии, Поднестровья, Побужья и т.п.), главное внимание уделял изучению старобытностей Херсонщины. Накануне первой мировой войны он снискал научный авторитет на Украине, в России и за границей. В научном контакте с ним находились археологи Б.В. Фармаковский и В.В. Шкорпил.

Умер Г. 2 марта 1928 года в г. Херсоне, где и был похоронен. Сейчас его могила находится на территории Херсонского областного краеведческого музея.

Портрет Г. написан В.М. Васнецовым, писавшим с него этюд для изображения апостола Павла.

Звания и Награды

• В 1914 году В. И. Гошкевич был избран член корреспондентом Московского археологического общества.
• В служении науке и культуре он усматривал свой общественный долг. Эта добросовестная работа получила высокую оценку и со стороны государства: в 1922 году В. И. Гошкевич был удостоен звания Героя Труда.

Ссылки

• [www.history.ksportal.net/?section=muzei Хронологическая летопись - Гошкевич, Виктор]
• [www.nearyou.ru/vvasnetsov/rgosh.html Портрет Гошкевича работы Васнецова]
• [www.lib.kherson.ua/rus-g3-peopl-1.htm ВИДАТНІ ПОСТАТІ ХЕРСОНЩИНИ]  (укр.)
• [www.artkavun.kherson.ua/ua-goshkevich_viktor_ivanovich.htm Гошкевич Віктор Іванович]  (укр.)

Отрывок, характеризующий Гошкевич, Виктор Иванович

Приехав в Киев, Пьер вызвал в главную контору всех управляющих, и объяснил им свои намерения и желания. Он сказал им, что немедленно будут приняты меры для совершенного освобождения крестьян от крепостной зависимости, что до тех пор крестьяне не должны быть отягчаемы работой, что женщины с детьми не должны посылаться на работы, что крестьянам должна быть оказываема помощь, что наказания должны быть употребляемы увещательные, а не телесные, что в каждом имении должны быть учреждены больницы, приюты и школы. Некоторые управляющие (тут были и полуграмотные экономы) слушали испуганно, предполагая смысл речи в том, что молодой граф недоволен их управлением и утайкой денег; другие, после первого страха, находили забавным шепелявенье Пьера и новые, неслыханные ими слова; третьи находили просто удовольствие послушать, как говорит барин; четвертые, самые умные, в том числе и главноуправляющий, поняли из этой речи то, каким образом надо обходиться с барином для достижения своих целей.
Главноуправляющий выразил большое сочувствие намерениям Пьера; но заметил, что кроме этих преобразований необходимо было вообще заняться делами, которые были в дурном состоянии.
Несмотря на огромное богатство графа Безухого, с тех пор, как Пьер получил его и получал, как говорили, 500 тысяч годового дохода, он чувствовал себя гораздо менее богатым, чем когда он получал свои 10 ть тысяч от покойного графа. В общих чертах он смутно чувствовал следующий бюджет. В Совет платилось около 80 ти тысяч по всем имениям; около 30 ти тысяч стоило содержание подмосковной, московского дома и княжон; около 15 ти тысяч выходило на пенсии, столько же на богоугодные заведения; графине на прожитье посылалось 150 тысяч; процентов платилось за долги около 70 ти тысяч; постройка начатой церкви стоила эти два года около 10 ти тысяч; остальное около 100 та тысяч расходилось – он сам не знал как, и почти каждый год он принужден был занимать. Кроме того каждый год главноуправляющий писал то о пожарах, то о неурожаях, то о необходимости перестроек фабрик и заводов. И так, первое дело, представившееся Пьеру, было то, к которому он менее всего имел способности и склонности – занятие делами.
Пьер с главноуправляющим каждый день занимался . Но он чувствовал, что занятия его ни на шаг не подвигали дела. Он чувствовал, что его занятия происходят независимо от дела, что они не цепляют за дело и не заставляют его двигаться. С одной стороны главноуправляющий выставлял дела в самом дурном свете, показывая Пьеру необходимость уплачивать долги и предпринимать новые работы силами крепостных мужиков, на что Пьер не соглашался; с другой стороны, Пьер требовал приступления к делу освобождения, на что управляющий выставлял необходимость прежде уплатить долг Опекунского совета, и потому невозможность быстрого исполнения.
Управляющий не говорил, что это совершенно невозможно; он предлагал для достижения этой цели продажу лесов Костромской губернии, продажу земель низовых и крымского именья. Но все эти операции в речах управляющего связывались с такою сложностью процессов, снятия запрещений, истребований, разрешений и т. п., что Пьер терялся и только говорил ему:
– Да, да, так и сделайте.
Пьер не имел той практической цепкости, которая бы дала ему возможность непосредственно взяться за дело, и потому он не любил его и только старался притвориться перед управляющим, что он занят делом. Управляющий же старался притвориться перед графом, что он считает эти занятия весьма полезными для хозяина и для себя стеснительными.