Гусаков, Владимир Григорьевич

Владимир Григорьевич Гусаков
Место рождения:	Ботвиново, Чечерский район, Гомельская область, Белорусская ССР, СССР
Научная сфера:	экономика
Место работы:	Национальная академия наук Беларуси
Учёная степень:	доктор экономических наук
Учёное звание:	профессор
Альма-матер:	Белорусская государственная сельскохозяйственная академия
Награды и премии:

Владимир Григорьевич Гусаков (род. 1953) — белорусский учёный-экономист, аграрник. Учёный в области аграрной экономики, Председатель Президиума Национальной академии наук Беларуси, доктор экономических наук (1994), профессор (1998). Заслуженный деятель науки Республики Беларусь, Почетный доктор Белорусской государственной сельскохозяйственной академии, академик Российской академии сельскохозяйственных наук, академик Украинской академии аграрных наук, академик Академии сельскохозяйственных наук Республики Казахстан.

Биография

Родился 12 февраля 1953 г. в агрогородке Ботвиново Чечерского района. Окончив в 1969 г. школу работал учителем и рабочим на предприятиях и в совхозе.

В 1971 – 1976 гг. учился в старейшем высшем учебном заведении нашей страны – Белорусской сельскохозяйственной академии (г. Горки Могилевской области), закончил экономический факультет, получил специальность экономист-организатор сельскохозяйственного производства.

Окончил Белорусскую государственную сельскохозяйственную академию (1976).

В 1976—1979 гг. главный экономист в колхозе «17 партсъезд» Славгородского района Могилевской области,

В 1979 – 1981 гг. В.Г.Гусаков – аспирант Белорусского научно-исследовательского института экономики и организации сельского хозяйства (г. Минск), защитил кандидатскую диссертацию в 1984 г. В 1991 г. закончил очную докторантуру во Всесоюзном (Всероссийском) институте экономики сельского хозяйства, защитил диссертацию на соискание ученой степени доктора экономических наук.

с 1981 г. младший научный сотрудник,

с 1985 г. старший научный сотрудник Белорусского НИИ экономики и организации сельского хозяйства. В 1989—1991 гг. докторант Всесоюзного (Всероссийского) НИИ экономики сельского хозяйства (Москва).

С 1992 г. заведующий сектором Белорусского НИИ экономических проблем АПК,

с 1994 г. директор Белорусского НИИ экономики и информации АПК (с 2002 г. Институт аграрной экономики НАН Беларуси, с 2005 г. Центр аграрной экономики Института экономики НАН Беларуси).

Ученую степень доктора экономических наук получил в 1994 году, ученое звание профессора – в 1998 году.

В 1996 г. В.Г.Гусаков избран членом-корреспондентом Академии аграрных наук Республики Беларусь.

В 1999 г. он избран академиком (действительным членом) Академии аграрных наук Республики Беларусь.

В 1997—2001 гг. вице-президент Академии аграрных наук Республики Беларусь.

В 2002 г. назначен Вице-президентом Национальной академии наукБеларуси и одновременно – академиком-секретарем Отделения аграрных наук НАН Беларуси (с сохранением должности директора Института аграрной экономики НАН Беларуси).

В 2003 г. избран академиком Национальной академии наук Беларуси.

В 2004 г. назначен Заместителем Председателя Президиума Национальной академии наук Беларуси. В том же году он избран почетным доктором Белорусской государственной сельскохозяйственной академии и ему также было присвоено почетное звание – Заслуженный деятель науки Республики Беларусь.

Одновременно с 2002 г. академик-секретарь Отделения аграрных наук НАН Беларуси.

В 2002 г. В.Г.Гусаков избран иностранным членом (академиком) Академии аграрных наук Украины. В 2007 г. академиком Всероссийской академии сельскохозяйственных наук. Награждён медалью и дипломом Американского биографического Института (США) – краткая биография ученого опубликована в сборнике выдающихся людей за 2006 – 2007 гг. В 2010 г. избран академиком (действительным членом) Академии сельскохозяйственных наук Республики Казахстан. В 2011 г. стал почетным гражданином Чечерского района Гомельской области и награждён Орденом Святителя Кириллы Туровского.

С октября 2013 г. Председатель Президиума Национальной академии наук Беларуси, член Правительства Республики Беларусь.

Характеристика деятельности

В.Г.Гусаков является ведущим отечественным ученым в области аграрной экономики. Его знают, как разработчика теории переходного периода и методологии рыночного аграрного хозяйственного механизма. В разработанных им механизмах организации эффективного сельского хозяйства представлены модели и направления перспективного развития АПК, сформулированы концептуальные принципы и подходы его рациональной рыночной организации, даны методологические основы укрепления продовольственной безопасности Беларуси. Значительное внимание он уделяет определению мировых тенденций развития аграрно-продовольственной сферы и оценке на их основе перспектив экспортно-импортных возможностей Беларуси и внешнеторгового потенциала нашей страны. Особое место в своей работе он отводит формулированию рекомендаций и предложений по ускорению развития в стране эффективных кооперативно-интеграционных отношений и формирования мощных продуктовых компаний. Большое внимание учёный уделяет и совершенствованию систем управления в АПК, улучшению сферы профессиональной подготовки и порядка закрепления кадров. Исходя из выявленных проблем развития отечественного АПК, он также формулирует коренные задачи научного обеспечения сельского хозяйства страны и приоритетные направления развития аграрной науки.

Научные работы по теоретико-методологическим проблемам аграрной стратегии и политики, рыночных отношений в сфере АПК, эффективности функционирования про-изводственного потенциала, системы управления и организации труда в сельском хозяйстве.

Один из авторов государственной программы совершенствования АПК Республики Беларусь на 2001-2005 гг., возрождения и развития села на 2001-2010 годы.

Разработка проблем организации и эффективного функционирования рыночного хозяйственного механизма в АПК, реформирование сельского хозяйства, становление конкурентоспособного производства рыночного характера, создание нового типа макро- и микроэкономики на основе многообразия форм собственности и хозяйствования, формирование эффективной стратегии и аграрной политики, разработка критериев продовольственной безопасности и независимости, разработка базисных основ кооперативно-интеграционных отношений, развитие внешнеэкономических отношений и интеграции национального АПК в мировое рыночное хозяйство.

Важнейшим результатов деятельности В.Г.Гусакова является создание нормативной (технико-экономической) базы ведения сельского хозяйства: разработаны и изданы технико-экономические нормативы эффективного осуществления хозяйственной деятельности в АПК, выработана система показателей высокорентабельного производства и расширенного воспроизводства. Разработана методология мониторинга динамики производства на сельскохозяйственных предприятиях и формирования их рейтинга, что послужило исходной базой перехода сельскохозяйственного производства республики на научно-обоснованные программно-целевые методы, в основе которых – экономически обоснованные нормативы самоокупаемости и самофинансирования.

В.Г.Гусаков явился инициатором и организатором разработки специальной Программы создания и развития научно-практических Центров аграрного профиля НАН Беларуси, а также пилотных проектов по организации в Центрах перспективных инновационных объектов, обеспечивающих достижения показателей уровня лучших мировых показателей.

Образование

1989-1991	Докторантура Всесоюзного института экономики сельского хозяйства
1979-1981	Аспирантура Белорусского научно-исследовательского института экономики и организации сельского хозяйства
1971-1976	Белорусская сельскохозяйственная академия

Научные звания

• Заслуженный деятель науки Республики Беларусь (2004).
• Академик Национальной академии наук Беларуси (2003),
• академик Академии аграрных наук Республики Беларусь (1999—2002),
• иностранный член Национальной академии аграрных наук Украины (2002),
• иностранный член Российской академии сельскохозяйственных наук (2006), с 2014 — иностранный член Российской академии наук
• член Академии сельскохозяйственных наук Республики Казахстан (2010),
• член Латвийской академии сельского и лесного хозяйства (2013)

Награды

• Орден Святителя Кириллы Туровского (2011),
• орден «За заслуги» III степени (2013, Украина).
• Почетный гражданин Чечерского района Гомельской области (2011).
• Почетная грамота Совета Министров Республики Беларусь от 11 февраля 2013 г. N 100
• Серебряный знак Национальной академии наук Беларуси, Почетная Грамота Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь
• Медаль Национальной академии наук Беларуси в связи с 80-летием Национальной Академии наук Беларуси
• Почетная Грамота Национальной академии наук Беларуси
• Медаль и диплом Американского биографического Института (США)
• Почетный Знак Украинской академии аграрных наук
• Почетная Грамота Совета Министров Республики Беларусь
• Медаль Щецинской сельскохозяйственной академии (Польша)

Трудовая деятельность

2014-по настоящее время	Председатель Президиума Национальной академии наук Беларуси
2013-2014	Председатель Президиума Национальной академии наук Беларуси, академик-секретарь Отделения аграрных наук Национальной академии наук Беларуси
2002-2013	Заместитель Председателя Президиума Национальной академии наук Беларуси, академик-секретарь Отделения аграрных наук Национальной академии наук Беларуси
1994-2005	Директор Государственного научного учреждения "Институт аграрной экономики Национальной академии наук Беларуси"
1992-1994	Заведующий сектором интеграции и кооперации в АПК Белорусского НИИ экономических проблем АПК
1985-1992	Старший научный сотрудник Белорусского НИИ экономики и организации сельского хозяйства
1981-1985	Младший научный сотрудник Белорусского НИИ экономики и организации сельского хозяйства
1976-1979	Главный экономист, колхоз "17 партсъезд", Славгородский район, Могилевская область

Научные труды

• История и экономика «крестьянского вопроса». Мн.: БелНИИ экономики и информации АПК, 1997.
• Внутрихозяйственный расчет, кооперация, аренда: механизм их эффективного функционирования в новых условиях. Мн.: БелНИИ аграрной экономики, 2000.
• Рыночное развитие агропромышленного комплекса: выводы и предложения. Мн.: БелНИИ аграрной экономики, 2001.
• Экономическая реформа и предпринимательство: эффективные методы. Мн.: БелНИИ аграрной экономики, 2001.
• Основные объективные законы, закономерности и принципы рыночной экономики. Мн.: Белорусская наука, 2006.
• Новейшая экономика и организация сельского хозяйства в условиях становления рынка: научный поиск, проблемы, решения. Мн.: Белорусская наука, 2008.
• Механизм рыночной организации аграрного комплекса: оценка и перспективы. Мн.: Беларуская навука, 2011.
• Вопросы рыночного развития АПК: избранные труды: в 2 кн. Мн.: Беларуская навука, 2012—2013.

Научные идеи и разработки В.Г.Гусакова представлены в более 700 научных работах, в том числе 22 книгах и монографиях. Среди них особо следует выделить две системных монографии: "Экономика организаций и отраслей агропромышленного комплекса" (в 2-х книгах), в которой обобщены последние результаты теории и практики организации и функционирования агропромышленного комплекса в новейшее время; и "Механизм рыночной организации аграрного комплекса: оценка и перспектива", где излагаются выверенные теоретические и практические решения по совершенствованию организационно-экономического устройства национального АПК в новых условиях хозяйствования.

В книге "Новейшая экономика и организация сельского хозяйства в условиях становления рынка: научный поиск, проблемы, решения" автор не только дал реальные оценки существующей практики организации АПК, но и изложил ряд конструктивных предложений и решений по перспективному устройству национального аграрного комплекса в целях обеспечения его устойчивой конкурентоспособности.

Следует также отметить две работы, подготовленные В.Г.Гусаковым в соавторстве с М.И.Запольским (комплексная монография) "Научные основы создания продуктовых компаний", содержащая практические рекомендации по созданию в АПК Беларуси сквозных конкурентоспособных продуктовых компаний и книга "Кооперативно-интеграционные отношения в аграрном секторе экономики", где в научно-популярной форме излагаются модели и методики формирования в белорусском АПК крупных и эффективных продуктовых компаний.

Особое внимание уделил В.Г.Гусаков и проблеме повышения энергоэффективности современного белорусского АПК. В коллективной монографии "Энергоэффективность аграрного производства", авторы которой стремились раскрыть все многообразие аспектов организации эффективного энергетического хозяйства в стране, содержатся важные определения и расчеты эффективности энергетических ресурсов, выполненные В.Г.Гусаковым.

В работе "Внешнеторговые отношения Беларуси и стран Европейского Союза в аграрной сфере: проблемы и перспективы", которую В.Г.Гусаков написал совместно с М.С. Байгот и В.И. Бельским, отражены результаты системных исследований развития внешнеэкономических отношений Беларуси с государствами общего рынка (ЕС) в области сельскохозяйственной торговли.

Ссылки

• [nasb.gov.by/rus/members/president/gusakov.php Председатель Президиума НАН Беларуси Гусаков Владимир Григорьевич] // Сайт НАН РБ

Отрывок, характеризующий Гусаков, Владимир Григорьевич

– Что же, ваше сиятельство, или мы пропали? – спросил он опять.
Князь Андрей, не отвечая, достал записную книжку и, приподняв колено, стал писать карандашом на вырванном листе. Он писал сестре:
«Смоленск сдают, – писал он, – Лысые Горы будут заняты неприятелем через неделю. Уезжайте сейчас в Москву. Отвечай мне тотчас, когда вы выедете, прислав нарочного в Усвяж».
Написав и передав листок Алпатычу, он на словах передал ему, как распорядиться отъездом князя, княжны и сына с учителем и как и куда ответить ему тотчас же. Еще не успел он окончить эти приказания, как верховой штабный начальник, сопутствуемый свитой, подскакал к нему.
– Вы полковник? – кричал штабный начальник, с немецким акцентом, знакомым князю Андрею голосом. – В вашем присутствии зажигают дома, а вы стоите? Что это значит такое? Вы ответите, – кричал Берг, который был теперь помощником начальника штаба левого фланга пехотных войск первой армии, – место весьма приятное и на виду, как говорил Берг.
Князь Андрей посмотрел на него и, не отвечая, продолжал, обращаясь к Алпатычу:
– Так скажи, что до десятого числа жду ответа, а ежели десятого не получу известия, что все уехали, я сам должен буду все бросить и ехать в Лысые Горы.
– Я, князь, только потому говорю, – сказал Берг, узнав князя Андрея, – что я должен исполнять приказания, потому что я всегда точно исполняю… Вы меня, пожалуйста, извините, – в чем то оправдывался Берг.
Что то затрещало в огне. Огонь притих на мгновенье; черные клубы дыма повалили из под крыши. Еще страшно затрещало что то в огне, и завалилось что то огромное.
– Урруру! – вторя завалившемуся потолку амбара, из которого несло запахом лепешек от сгоревшего хлеба, заревела толпа. Пламя вспыхнуло и осветило оживленно радостные и измученные лица людей, стоявших вокруг пожара.
Человек во фризовой шинели, подняв кверху руку, кричал:
– Важно! пошла драть! Ребята, важно!..
– Это сам хозяин, – послышались голоса.
– Так, так, – сказал князь Андрей, обращаясь к Алпатычу, – все передай, как я тебе говорил. – И, ни слова не отвечая Бергу, замолкшему подле него, тронул лошадь и поехал в переулок.


От Смоленска войска продолжали отступать. Неприятель шел вслед за ними. 10 го августа полк, которым командовал князь Андрей, проходил по большой дороге, мимо проспекта, ведущего в Лысые Горы. Жара и засуха стояли более трех недель. Каждый день по небу ходили курчавые облака, изредка заслоняя солнце; но к вечеру опять расчищало, и солнце садилось в буровато красную мглу. Только сильная роса ночью освежала землю. Остававшиеся на корню хлеба сгорали и высыпались. Болота пересохли. Скотина ревела от голода, не находя корма по сожженным солнцем лугам. Только по ночам и в лесах пока еще держалась роса, была прохлада. Но по дороге, по большой дороге, по которой шли войска, даже и ночью, даже и по лесам, не было этой прохлады. Роса не заметна была на песочной пыли дороги, встолченной больше чем на четверть аршина. Как только рассветало, начиналось движение. Обозы, артиллерия беззвучно шли по ступицу, а пехота по щиколку в мягкой, душной, не остывшей за ночь, жаркой пыли. Одна часть этой песочной пыли месилась ногами и колесами, другая поднималась и стояла облаком над войском, влипая в глаза, в волоса, в уши, в ноздри и, главное, в легкие людям и животным, двигавшимся по этой дороге. Чем выше поднималось солнце, тем выше поднималось облако пыли, и сквозь эту тонкую, жаркую пыль на солнце, не закрытое облаками, можно было смотреть простым глазом. Солнце представлялось большим багровым шаром. Ветра не было, и люди задыхались в этой неподвижной атмосфере. Люди шли, обвязавши носы и рты платками. Приходя к деревне, все бросалось к колодцам. Дрались за воду и выпивали ее до грязи.
Князь Андрей командовал полком, и устройство полка, благосостояние его людей, необходимость получения и отдачи приказаний занимали его. Пожар Смоленска и оставление его были эпохой для князя Андрея. Новое чувство озлобления против врага заставляло его забывать свое горе. Он весь был предан делам своего полка, он был заботлив о своих людях и офицерах и ласков с ними. В полку его называли наш князь, им гордились и его любили. Но добр и кроток он был только с своими полковыми, с Тимохиным и т. п., с людьми совершенно новыми и в чужой среде, с людьми, которые не могли знать и понимать его прошедшего; но как только он сталкивался с кем нибудь из своих прежних, из штабных, он тотчас опять ощетинивался; делался злобен, насмешлив и презрителен. Все, что связывало его воспоминание с прошедшим, отталкивало его, и потому он старался в отношениях этого прежнего мира только не быть несправедливым и исполнять свой долг.
Правда, все в темном, мрачном свете представлялось князю Андрею – особенно после того, как оставили Смоленск (который, по его понятиям, можно и должно было защищать) 6 го августа, и после того, как отец, больной, должен был бежать в Москву и бросить на расхищение столь любимые, обстроенные и им населенные Лысые Горы; но, несмотря на то, благодаря полку князь Андрей мог думать о другом, совершенно независимом от общих вопросов предмете – о своем полку. 10 го августа колонна, в которой был его полк, поравнялась с Лысыми Горами. Князь Андрей два дня тому назад получил известие, что его отец, сын и сестра уехали в Москву. Хотя князю Андрею и нечего было делать в Лысых Горах, он, с свойственным ему желанием растравить свое горе, решил, что он должен заехать в Лысые Горы.
Он велел оседлать себе лошадь и с перехода поехал верхом в отцовскую деревню, в которой он родился и провел свое детство. Проезжая мимо пруда, на котором всегда десятки баб, переговариваясь, били вальками и полоскали свое белье, князь Андрей заметил, что на пруде никого не было, и оторванный плотик, до половины залитый водой, боком плавал посредине пруда. Князь Андрей подъехал к сторожке. У каменных ворот въезда никого не было, и дверь была отперта. Дорожки сада уже заросли, и телята и лошади ходили по английскому парку. Князь Андрей подъехал к оранжерее; стекла были разбиты, и деревья в кадках некоторые повалены, некоторые засохли. Он окликнул Тараса садовника. Никто не откликнулся. Обогнув оранжерею на выставку, он увидал, что тесовый резной забор весь изломан и фрукты сливы обдерганы с ветками. Старый мужик (князь Андрей видал его у ворот в детстве) сидел и плел лапоть на зеленой скамеечке.
Он был глух и не слыхал подъезда князя Андрея. Он сидел на лавке, на которой любил сиживать старый князь, и около него было развешено лычко на сучках обломанной и засохшей магнолии.
Князь Андрей подъехал к дому. Несколько лип в старом саду были срублены, одна пегая с жеребенком лошадь ходила перед самым домом между розанами. Дом был заколочен ставнями. Одно окно внизу было открыто. Дворовый мальчик, увидав князя Андрея, вбежал в дом.
Алпатыч, услав семью, один оставался в Лысых Горах; он сидел дома и читал Жития. Узнав о приезде князя Андрея, он, с очками на носу, застегиваясь, вышел из дома, поспешно подошел к князю и, ничего не говоря, заплакал, целуя князя Андрея в коленку.
Потом он отвернулся с сердцем на свою слабость и стал докладывать ему о положении дел. Все ценное и дорогое было отвезено в Богучарово. Хлеб, до ста четвертей, тоже был вывезен; сено и яровой, необыкновенный, как говорил Алпатыч, урожай нынешнего года зеленым взят и скошен – войсками. Мужики разорены, некоторый ушли тоже в Богучарово, малая часть остается.
Князь Андрей, не дослушав его, спросил, когда уехали отец и сестра, разумея, когда уехали в Москву. Алпатыч отвечал, полагая, что спрашивают об отъезде в Богучарово, что уехали седьмого, и опять распространился о долах хозяйства, спрашивая распоряжении.
– Прикажете ли отпускать под расписку командам овес? У нас еще шестьсот четвертей осталось, – спрашивал Алпатыч.
«Что отвечать ему? – думал князь Андрей, глядя на лоснеющуюся на солнце плешивую голову старика и в выражении лица его читая сознание того, что он сам понимает несвоевременность этих вопросов, но спрашивает только так, чтобы заглушить и свое горе.
– Да, отпускай, – сказал он.
– Ежели изволили заметить беспорядки в саду, – говорил Алпатыч, – то невозмежио было предотвратить: три полка проходили и ночевали, в особенности драгуны. Я выписал чин и звание командира для подачи прошения.
– Ну, что ж ты будешь делать? Останешься, ежели неприятель займет? – спросил его князь Андрей.
Алпатыч, повернув свое лицо к князю Андрею, посмотрел на него; и вдруг торжественным жестом поднял руку кверху.
– Он мой покровитель, да будет воля его! – проговорил он.
Толпа мужиков и дворовых шла по лугу, с открытыми головами, приближаясь к князю Андрею.
– Ну прощай! – сказал князь Андрей, нагибаясь к Алпатычу. – Уезжай сам, увози, что можешь, и народу вели уходить в Рязанскую или в Подмосковную. – Алпатыч прижался к его ноге и зарыдал. Князь Андрей осторожно отодвинул его и, тронув лошадь, галопом поехал вниз по аллее.
На выставке все так же безучастно, как муха на лице дорогого мертвеца, сидел старик и стукал по колодке лаптя, и две девочки со сливами в подолах, которые они нарвали с оранжерейных деревьев, бежали оттуда и наткнулись на князя Андрея. Увидав молодого барина, старшая девочка, с выразившимся на лице испугом, схватила за руку свою меньшую товарку и с ней вместе спряталась за березу, не успев подобрать рассыпавшиеся зеленые сливы.
Князь Андрей испуганно поспешно отвернулся от них, боясь дать заметить им, что он их видел. Ему жалко стало эту хорошенькую испуганную девочку. Он боялся взглянуть на нее, по вместе с тем ему этого непреодолимо хотелось. Новое, отрадное и успокоительное чувство охватило его, когда он, глядя на этих девочек, понял существование других, совершенно чуждых ему и столь же законных человеческих интересов, как и те, которые занимали его. Эти девочки, очевидно, страстно желали одного – унести и доесть эти зеленые сливы и не быть пойманными, и князь Андрей желал с ними вместе успеха их предприятию. Он не мог удержаться, чтобы не взглянуть на них еще раз. Полагая себя уже в безопасности, они выскочили из засады и, что то пища тоненькими голосками, придерживая подолы, весело и быстро бежали по траве луга своими загорелыми босыми ножонками.
Князь Андрей освежился немного, выехав из района пыли большой дороги, по которой двигались войска. Но недалеко за Лысыми Горами он въехал опять на дорогу и догнал свой полк на привале, у плотины небольшого пруда. Был второй час после полдня. Солнце, красный шар в пыли, невыносимо пекло и жгло спину сквозь черный сюртук. Пыль, все такая же, неподвижно стояла над говором гудевшими, остановившимися войсками. Ветру не было, В проезд по плотине на князя Андрея пахнуло тиной и свежестью пруда. Ему захотелось в воду – какая бы грязная она ни была. Он оглянулся на пруд, с которого неслись крики и хохот. Небольшой мутный с зеленью пруд, видимо, поднялся четверти на две, заливая плотину, потому что он был полон человеческими, солдатскими, голыми барахтавшимися в нем белыми телами, с кирпично красными руками, лицами и шеями. Все это голое, белое человеческое мясо с хохотом и гиком барахталось в этой грязной луже, как караси, набитые в лейку. Весельем отзывалось это барахтанье, и оттого оно особенно было грустно.
Один молодой белокурый солдат – еще князь Андрей знал его – третьей роты, с ремешком под икрой, крестясь, отступал назад, чтобы хорошенько разбежаться и бултыхнуться в воду; другой, черный, всегда лохматый унтер офицер, по пояс в воде, подергивая мускулистым станом, радостно фыркал, поливая себе голову черными по кисти руками. Слышалось шлепанье друг по другу, и визг, и уханье.
На берегах, на плотине, в пруде, везде было белое, здоровое, мускулистое мясо. Офицер Тимохин, с красным носиком, обтирался на плотине и застыдился, увидав князя, однако решился обратиться к нему:
– То то хорошо, ваше сиятельство, вы бы изволили! – сказал он.
– Грязно, – сказал князь Андрей, поморщившись.
– Мы сейчас очистим вам. – И Тимохин, еще не одетый, побежал очищать.
– Князь хочет.
– Какой? Наш князь? – заговорили голоса, и все заторопились так, что насилу князь Андрей успел их успокоить. Он придумал лучше облиться в сарае.
«Мясо, тело, chair a canon [пушечное мясо]! – думал он, глядя и на свое голое тело, и вздрагивая не столько от холода, сколько от самому ему непонятного отвращения и ужаса при виде этого огромного количества тел, полоскавшихся в грязном пруде.
7 го августа князь Багратион в своей стоянке Михайловке на Смоленской дороге писал следующее:
«Милостивый государь граф Алексей Андреевич.
(Он писал Аракчееву, но знал, что письмо его будет прочтено государем, и потому, насколько он был к тому способен, обдумывал каждое свое слово.)
Я думаю, что министр уже рапортовал об оставлении неприятелю Смоленска. Больно, грустно, и вся армия в отчаянии, что самое важное место понапрасну бросили. Я, с моей стороны, просил лично его убедительнейшим образом, наконец и писал; но ничто его не согласило. Я клянусь вам моею честью, что Наполеон был в таком мешке, как никогда, и он бы мог потерять половину армии, но не взять Смоленска. Войска наши так дрались и так дерутся, как никогда. Я удержал с 15 тысячами более 35 ти часов и бил их; но он не хотел остаться и 14 ти часов. Это стыдно, и пятно армии нашей; а ему самому, мне кажется, и жить на свете не должно. Ежели он доносит, что потеря велика, – неправда; может быть, около 4 тысяч, не более, но и того нет. Хотя бы и десять, как быть, война! Но зато неприятель потерял бездну…