Дом купца Крюкова

Здание
Дом купца Крюкова
Страна	Россия
Город	Новосибирск
Строительство	???—1908 годы
Статус	Объект культурного наследия РФ № 5400239000

К:Википедия:Ссылка на Викисклад непосредственно в статье  (региональный)

Дом купца Крюкова — двухэтажное кирпичное здание в Железнодорожном районе Новосибирска, построенное в 1908 году по инициативе купца Захария Григорьевича Крюкова. Занимает угол улиц Советской и Максима Горького (ул. Советская, дом 25).

Здание является памятником истории регионального значения.

Устройство здания и местонахождение

Здание представляет собой двухэтажный кирпичный дом, выполненный в формой буквы Г. Стоит на бутовом фундаменте, его подвал имеет кирпичные сводчатые перекрытия. Заканчивается здание четырёхскатной крышей.

Дом занимает угол улиц Советской и Максима Горького (ул. Советская, дом 25), выходя углом на Первомайский сквер. С южной стороны напротив бокового фасада находится здание Новосибирского гуманитарного института, западный фасад здания смотрит на дом, в котором находится Немецкий культурный центр имени Гёте.

История здания

Подвал и первый этаж находились в распоряжении Крюкова, второй этаж был сдан им в аренду Общественному собранию Новониколаевска, которое позднее арендовало также первый этаж. На нижнем этаже находился большой зрительный зал со сценой, в этом зале владелец решил разместить кинотеатр «Одеон», не долго просуществовавший из-за конфликта с Общественным собранием.

В 1910 году Новониколаевская городская управа приняла прошение от супруги Крюкова Екатерины Ивановны Крюковой с просьбой разрешить строительство двухэтажной каменной пристройки вдоль красной линии улицы Тобизеновской (сейчас улица Максима Горького). В 1912 году Общественное собрание закрылось, а уже в 1913 году в зале здания состоялось открытие «Гранд электротеатра "Диана"», позже переименованного Крюковым в кинотеатр «Лучший», который закрылся в 1918 году. На втором этаже расположилась гостиница.

Во время Гражданской войны в здании поочерёдно находились руководящие органы воинских частей Белой и Красной армий. С 1921 по 1923 год второй этаж занимало Сиббюро ЦК РКП(б), а первый — агитационный Театр имени Демьяна Бедного, «Клуб марксистов» и кинематограф «Художественный», закрытый 1924 году, после того, как на пересечении Красного проспекта и улицы Октябрьской появился кинотеатр «Первое Совкино».

С 1930-х годов в здании располагались воинские подразделения МВД, находившиеся здесь вплоть до 1998 года.

В настоящее время в доме располагаются ресторан La Maison и винный бутик «Кабинет».

Интересные факты

• С 1921 по 1922 год в здании трудился Емельян Ярославский, известный деятель Коммунистической партии, идеолог и руководитель антирелигиозной политики Советского Союза.
• В 2007 году находящийся в здании ресторан La Maison посетили Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев.

Ссылки

• [nsk.novosibdom.ru/node/2162 Архитектура Новосибирска. Дом Крюкова]
• [2gis.ru/novosibirsk/geo/141373143520878/center/82.914419%2C55.026574/zoom/17 Дом купца Крюкова на 2ГИС]

Отрывок, характеризующий Дом купца Крюкова

Что произвело это необычайное событие? Какие были причины его? Историки с наивной уверенностью говорят, что причинами этого события были обида, нанесенная герцогу Ольденбургскому, несоблюдение континентальной системы, властолюбие Наполеона, твердость Александра, ошибки дипломатов и т. п.
Следовательно, стоило только Меттерниху, Румянцеву или Талейрану, между выходом и раутом, хорошенько постараться и написать поискуснее бумажку или Наполеону написать к Александру: Monsieur mon frere, je consens a rendre le duche au duc d'Oldenbourg, [Государь брат мой, я соглашаюсь возвратить герцогство Ольденбургскому герцогу.] – и войны бы не было.
Понятно, что таким представлялось дело современникам. Понятно, что Наполеону казалось, что причиной войны были интриги Англии (как он и говорил это на острове Св. Елены); понятно, что членам английской палаты казалось, что причиной войны было властолюбие Наполеона; что принцу Ольденбургскому казалось, что причиной войны было совершенное против него насилие; что купцам казалось, что причиной войны была континентальная система, разорявшая Европу, что старым солдатам и генералам казалось, что главной причиной была необходимость употребить их в дело; легитимистам того времени то, что необходимо было восстановить les bons principes [хорошие принципы], а дипломатам того времени то, что все произошло оттого, что союз России с Австрией в 1809 году не был достаточно искусно скрыт от Наполеона и что неловко был написан memorandum за № 178. Понятно, что эти и еще бесчисленное, бесконечное количество причин, количество которых зависит от бесчисленного различия точек зрения, представлялось современникам; но для нас – потомков, созерцающих во всем его объеме громадность совершившегося события и вникающих в его простой и страшный смысл, причины эти представляются недостаточными. Для нас непонятно, чтобы миллионы людей христиан убивали и мучили друг друга, потому что Наполеон был властолюбив, Александр тверд, политика Англии хитра и герцог Ольденбургский обижен. Нельзя понять, какую связь имеют эти обстоятельства с самым фактом убийства и насилия; почему вследствие того, что герцог обижен, тысячи людей с другого края Европы убивали и разоряли людей Смоленской и Московской губерний и были убиваемы ими.
Для нас, потомков, – не историков, не увлеченных процессом изыскания и потому с незатемненным здравым смыслом созерцающих событие, причины его представляются в неисчислимом количестве. Чем больше мы углубляемся в изыскание причин, тем больше нам их открывается, и всякая отдельно взятая причина или целый ряд причин представляются нам одинаково справедливыми сами по себе, и одинаково ложными по своей ничтожности в сравнении с громадностью события, и одинаково ложными по недействительности своей (без участия всех других совпавших причин) произвести совершившееся событие. Такой же причиной, как отказ Наполеона отвести свои войска за Вислу и отдать назад герцогство Ольденбургское, представляется нам и желание или нежелание первого французского капрала поступить на вторичную службу: ибо, ежели бы он не захотел идти на службу и не захотел бы другой, и третий, и тысячный капрал и солдат, настолько менее людей было бы в войске Наполеона, и войны не могло бы быть.
Ежели бы Наполеон не оскорбился требованием отступить за Вислу и не велел наступать войскам, не было бы войны; но ежели бы все сержанты не пожелали поступить на вторичную службу, тоже войны не могло бы быть. Тоже не могло бы быть войны, ежели бы не было интриг Англии, и не было бы принца Ольденбургского и чувства оскорбления в Александре, и не было бы самодержавной власти в России, и не было бы французской революции и последовавших диктаторства и империи, и всего того, что произвело французскую революцию, и так далее. Без одной из этих причин ничего не могло бы быть. Стало быть, причины эти все – миллиарды причин – совпали для того, чтобы произвести то, что было. И, следовательно, ничто не было исключительной причиной события, а событие должно было совершиться только потому, что оно должно было совершиться. Должны были миллионы людей, отрекшись от своих человеческих чувств и своего разума, идти на Восток с Запада и убивать себе подобных, точно так же, как несколько веков тому назад с Востока на Запад шли толпы людей, убивая себе подобных.
Действия Наполеона и Александра, от слова которых зависело, казалось, чтобы событие совершилось или не совершилось, – были так же мало произвольны, как и действие каждого солдата, шедшего в поход по жребию или по набору. Это не могло быть иначе потому, что для того, чтобы воля Наполеона и Александра (тех людей, от которых, казалось, зависело событие) была исполнена, необходимо было совпадение бесчисленных обстоятельств, без одного из которых событие не могло бы совершиться. Необходимо было, чтобы миллионы людей, в руках которых была действительная сила, солдаты, которые стреляли, везли провиант и пушки, надо было, чтобы они согласились исполнить эту волю единичных и слабых людей и были приведены к этому бесчисленным количеством сложных, разнообразных причин.