Евдокимов, Вячеслав Борисович

Вячеслав Борисович Евдокимов
Место рождения:	Шадринск, Курганская область, РСФСР, СССР
Страна:	СССР СССР → Россия Россия
Научная сфера:	Конституционное и муниципальное право; государственное и муниципальное управление
Учёная степень:	доктор юридических наук
Учёное звание:	профессор
Альма-матер:	Свердловский юридический институт
Известен как:	юрист
Награды и премии:

Вячеслав Борисович Евдокимов (род. 25 августа 1945, Шадринск, Курганская область) — российский юрист, главный научный сотрудник отдела проблем прокурорского надзора и укрепления законности в сфере конституционных прав и свобод человека и гражданина НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ. Доктор юридических наук, профессор. Старший советник юстиции (по службе в органах прокуратуры); государственный советник юстиции 1 класса (по службе в органах юстиции). Заслуженный юрист Российской Федерации. Почетный работник юстиции Российской Федерации. Первый заместитель Министра юстиции Российской Федерации (2001—2004).

Биография

Вячеслав Борисович Евдокимов родился 25 августа 1945 года в городе Шадринске Курганской области.

• В 1968 году окончил Свердловский юридический институт по специальности «Правоведение».
• В 1968 – 1971 гг. на практической работе: в прокуратуре Кировского района города Свердловска, затем адвокатом в юридической консультации № 7 г. Свердловска.
• С 1968 по 1972 гг. обучался в заочной аспирантуре Свердловского юридического института. Кандидатская диссертация на тему «Институт конституционного контроля в США в период империализма» защищена в 1972 году (Науч. рук. В. Е. Чиркин).
• С 1971 по 1993 гг. – на преподавательской работе в Свердловском юридическом институте, в должности старшего преподавателя, доцента, профессора кафедры иностранного государственного и международного права, где преподавал конституционное право зарубежных стран.
• Докторская диссертация на тему «Правовое регулирование политических партий в буржуазных странах» защищена в 1990 году.
• В 1993 – 1998 гг. возглавлял отдел государственного строительства в Институте философии и права Уральского отделения Российской академии наук.
• В 1998 – 2000 гг. заведовал кафедрой государственного и муниципального управления в Уральской академии государственной службы.
• С 2000 по 2006 гг. работал в Министерстве юстиции Российской Федерации вначале в должности руководителя Департамента, а затем статс-секретаря – первого заместителя Министра юстиции.
• С апреля 2001 г. статс-секретарь — первый заместитель Министра юстиции Российской Федерации.
• 9 декабря 2004 г. был освобожден от должности статс-секретаря — первого заместителя Министра и назначен директором Департамента социального и гражданского законодательства Министерства юстиции Российской Федерации;
• С августа 2007 г. заведующий отделом прокурорского надзора и укрепления законности в сфере государственного строительства, государственной и муниципальной службы, борьбы с коррупцией НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ.
• С января 2010 г. – главный научный сотрудник отдела проблем прокурорского надзора и укрепления законности в сфере конституционных прав и свобод человека и гражданина НИИ Академии Генеральной прокуратуры РФ. Является экспертом Комиссии при Президенте Российской Федерации по вопросам реформирования и развития государственной службы.

Научная деятельность

• Евдокимов В.Б. принимал участие в разработке Конституции Российской Федерации, Конституций и Уставов ряда субъектов Российской Федерации (Свердловской, Челябинской областей, Республики Башкортостан, Ханты-Мансийского автономного округа и др.). В период работы в Минюсте России активно участвовал в законотворческой деятельности Правительства и палат Федерального собрания Российской Федерации. Являлся одним из разработчиков ряда проектов федеральных законов, («О политических партиях», «О системе государственной службы Российской Федерации» и др.).

Евдокимов В.Б. – член диссертационного совета Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. Участвовал в работе ряда международных, российских конференций и семинаров. Под научным руководством Евдокимова В.Б. защитили диссертации кандидатов юридических наук шесть аспирантов и соискателей.

• За примерное исполнение служебных обязанностей, вклад в укрепление законности и правопорядка Евдокимов В.Б. поощрялся руководством Академии, Генеральным прокурором РФ.

Направления научной деятельности

Сферу научных интересов Евдокимова В.Б. составляют проблемы государственного строительства, конституционной законности и роли прокуратуры в её обеспечении, государственной и муниципальной службы, конституционного и муниципального права России, государственного права зарубежных стран, вопросы законотворчества в Российской Федерации. Наиболее значительный вклад внесен им в разработку проблем правового регулирования образования и деятельности политических партий, их участия в выборах, формирования и деятельности парламента и правительства в развитых странах современного мира.

Награды и звания

• Классный чин государственного советника юстиции 1 класса (присвоен Указом Президента Российской Федерации № 782 от 28 июня 2001)
• Почетное звание «Заслуженный юрист Российской Федерации» (2004)
• Почетное звание «Почётный работник юстиции России» (2002);
• Имеет государственные и ведомственные награды.

Основные научные труды

Евдокимовым В.Б. опубликовано около 200 научных работ, в том числе монографий, учебников, учебных пособий среди которых:

• «Избирательные системы и партии в буржуазном государстве» (М., 1979, в соавторстве)
• «Государственное право буржуазных и освободившихся стран» (М., 1986, в соавторстве)
• «Партии в политической системе буржуазного общества» (Свердловск, 1990)
• «Политические партии в зарубежных странах: политико-правовые аспекты» (Свердловск, 1992)
• «Торговое законодательство зарубежных стран» (Екатеринбург, 1992)
• «Конституционное судопроизводство в США» (Екатеринбург, 1996)
• «Федерализм и децентрализация» (Екатеринбург, 1998, в соавторстве)
• «Проблемы и пути совершенствования государственного управления в Российской Федерации» (Екатеринбург, 1999, в соавторстве)
• «Местные органы власти зарубежных стран: правовые аспекты» (М., 2001, в соавторстве)
• «Международная правовая помощь по гражданским и уголовным делам» (М., 2004, в соавторстве)
• «Избирательные системы стран мира» (Екатеринбург, 2005, в соавторстве)
• «Конституции государств Америки» (вступительные статьи и тексты конституций Бразилии и Канады, М., 2006)
• «Прокурорский надзор за исполнением законодательства о государственной гражданской и муниципальной службе» (М., 2009, в соавторстве)
• «Настольная книга прокурора» (М., 2012, в составе авторского коллектива)
• «Современный российский федерализм: отношения центра с его субъектами» (М., 2012, в соавторстве)

Ссылки

1. Интервью со статс-секретарем — первым заместителем министра юстиции Российской Федерации В. Б. Евдокимовым // Законодательство. 2002. № 8. С. 2-6.
2. В очередь за классным чином // М.Виноградов. Известия. 2003. 17 апреля.
3. Большинство региональных законов приведено в соответствие с федеральными // И. Нагорных. Коммерсант. 2002. 25 декабря.
4. Чисто аппаратное назначение // Д. Соловьев. Профиль. 2001. 20 апреля. № 15 (237).

Отрывок, характеризующий Евдокимов, Вячеслав Борисович

Князь Андрей вошел в столовую. Всё общество стояло между двух окон у небольшого стола с закуской. Сперанский в сером фраке с звездой, очевидно в том еще белом жилете и высоком белом галстухе, в которых он был в знаменитом заседании государственного совета, с веселым лицом стоял у стола. Гости окружали его. Магницкий, обращаясь к Михайлу Михайловичу, рассказывал анекдот. Сперанский слушал, вперед смеясь тому, что скажет Магницкий. В то время как князь Андрей вошел в комнату, слова Магницкого опять заглушились смехом. Громко басил Столыпин, пережевывая кусок хлеба с сыром; тихим смехом шипел Жерве, и тонко, отчетливо смеялся Сперанский.
Сперанский, всё еще смеясь, подал князю Андрею свою белую, нежную руку.
– Очень рад вас видеть, князь, – сказал он. – Минутку… обратился он к Магницкому, прерывая его рассказ. – У нас нынче уговор: обед удовольствия, и ни слова про дела. – И он опять обратился к рассказчику, и опять засмеялся.
Князь Андрей с удивлением и грустью разочарования слушал его смех и смотрел на смеющегося Сперанского. Это был не Сперанский, а другой человек, казалось князю Андрею. Всё, что прежде таинственно и привлекательно представлялось князю Андрею в Сперанском, вдруг стало ему ясно и непривлекательно.
За столом разговор ни на мгновение не умолкал и состоял как будто бы из собрания смешных анекдотов. Еще Магницкий не успел докончить своего рассказа, как уж кто то другой заявил свою готовность рассказать что то, что было еще смешнее. Анекдоты большею частью касались ежели не самого служебного мира, то лиц служебных. Казалось, что в этом обществе так окончательно было решено ничтожество этих лиц, что единственное отношение к ним могло быть только добродушно комическое. Сперанский рассказал, как на совете сегодняшнего утра на вопрос у глухого сановника о его мнении, сановник этот отвечал, что он того же мнения. Жерве рассказал целое дело о ревизии, замечательное по бессмыслице всех действующих лиц. Столыпин заикаясь вмешался в разговор и с горячностью начал говорить о злоупотреблениях прежнего порядка вещей, угрожая придать разговору серьезный характер. Магницкий стал трунить над горячностью Столыпина, Жерве вставил шутку и разговор принял опять прежнее, веселое направление.
Очевидно, Сперанский после трудов любил отдохнуть и повеселиться в приятельском кружке, и все его гости, понимая его желание, старались веселить его и сами веселиться. Но веселье это казалось князю Андрею тяжелым и невеселым. Тонкий звук голоса Сперанского неприятно поражал его, и неумолкавший смех своей фальшивой нотой почему то оскорблял чувство князя Андрея. Князь Андрей не смеялся и боялся, что он будет тяжел для этого общества. Но никто не замечал его несоответственности общему настроению. Всем было, казалось, очень весело.
Он несколько раз желал вступить в разговор, но всякий раз его слово выбрасывалось вон, как пробка из воды; и он не мог шутить с ними вместе.
Ничего не было дурного или неуместного в том, что они говорили, всё было остроумно и могло бы быть смешно; но чего то, того самого, что составляет соль веселья, не только не было, но они и не знали, что оно бывает.
После обеда дочь Сперанского с своей гувернанткой встали. Сперанский приласкал дочь своей белой рукой, и поцеловал ее. И этот жест показался неестественным князю Андрею.
Мужчины, по английски, остались за столом и за портвейном. В середине начавшегося разговора об испанских делах Наполеона, одобряя которые, все были одного и того же мнения, князь Андрей стал противоречить им. Сперанский улыбнулся и, очевидно желая отклонить разговор от принятого направления, рассказал анекдот, не имеющий отношения к разговору. На несколько мгновений все замолкли.
Посидев за столом, Сперанский закупорил бутылку с вином и сказав: «нынче хорошее винцо в сапожках ходит», отдал слуге и встал. Все встали и также шумно разговаривая пошли в гостиную. Сперанскому подали два конверта, привезенные курьером. Он взял их и прошел в кабинет. Как только он вышел, общее веселье замолкло и гости рассудительно и тихо стали переговариваться друг с другом.
– Ну, теперь декламация! – сказал Сперанский, выходя из кабинета. – Удивительный талант! – обратился он к князю Андрею. Магницкий тотчас же стал в позу и начал говорить французские шутливые стихи, сочиненные им на некоторых известных лиц Петербурга, и несколько раз был прерываем аплодисментами. Князь Андрей, по окончании стихов, подошел к Сперанскому, прощаясь с ним.
– Куда вы так рано? – сказал Сперанский.
– Я обещал на вечер…
Они помолчали. Князь Андрей смотрел близко в эти зеркальные, непропускающие к себе глаза и ему стало смешно, как он мог ждать чего нибудь от Сперанского и от всей своей деятельности, связанной с ним, и как мог он приписывать важность тому, что делал Сперанский. Этот аккуратный, невеселый смех долго не переставал звучать в ушах князя Андрея после того, как он уехал от Сперанского.
Вернувшись домой, князь Андрей стал вспоминать свою петербургскую жизнь за эти четыре месяца, как будто что то новое. Он вспоминал свои хлопоты, искательства, историю своего проекта военного устава, который был принят к сведению и о котором старались умолчать единственно потому, что другая работа, очень дурная, была уже сделана и представлена государю; вспомнил о заседаниях комитета, членом которого был Берг; вспомнил, как в этих заседаниях старательно и продолжительно обсуживалось всё касающееся формы и процесса заседаний комитета, и как старательно и кратко обходилось всё что касалось сущности дела. Он вспомнил о своей законодательной работе, о том, как он озабоченно переводил на русский язык статьи римского и французского свода, и ему стало совестно за себя. Потом он живо представил себе Богучарово, свои занятия в деревне, свою поездку в Рязань, вспомнил мужиков, Дрона старосту, и приложив к ним права лиц, которые он распределял по параграфам, ему стало удивительно, как он мог так долго заниматься такой праздной работой.


На другой день князь Андрей поехал с визитами в некоторые дома, где он еще не был, и в том числе к Ростовым, с которыми он возобновил знакомство на последнем бале. Кроме законов учтивости, по которым ему нужно было быть у Ростовых, князю Андрею хотелось видеть дома эту особенную, оживленную девушку, которая оставила ему приятное воспоминание.
Наташа одна из первых встретила его. Она была в домашнем синем платье, в котором она показалась князю Андрею еще лучше, чем в бальном. Она и всё семейство Ростовых приняли князя Андрея, как старого друга, просто и радушно. Всё семейство, которое строго судил прежде князь Андрей, теперь показалось ему составленным из прекрасных, простых и добрых людей. Гостеприимство и добродушие старого графа, особенно мило поразительное в Петербурге, было таково, что князь Андрей не мог отказаться от обеда. «Да, это добрые, славные люди, думал Болконский, разумеется, не понимающие ни на волос того сокровища, которое они имеют в Наташе; но добрые люди, которые составляют наилучший фон для того, чтобы на нем отделялась эта особенно поэтическая, переполненная жизни, прелестная девушка!»
Князь Андрей чувствовал в Наташе присутствие совершенно чуждого для него, особенного мира, преисполненного каких то неизвестных ему радостей, того чуждого мира, который еще тогда, в отрадненской аллее и на окне, в лунную ночь, так дразнил его. Теперь этот мир уже более не дразнил его, не был чуждый мир; но он сам, вступив в него, находил в нем новое для себя наслаждение.
После обеда Наташа, по просьбе князя Андрея, пошла к клавикордам и стала петь. Князь Андрей стоял у окна, разговаривая с дамами, и слушал ее. В середине фразы князь Андрей замолчал и почувствовал неожиданно, что к его горлу подступают слезы, возможность которых он не знал за собой. Он посмотрел на поющую Наташу, и в душе его произошло что то новое и счастливое. Он был счастлив и ему вместе с тем было грустно. Ему решительно не об чем было плакать, но он готов был плакать. О чем? О прежней любви? О маленькой княгине? О своих разочарованиях?… О своих надеждах на будущее?… Да и нет. Главное, о чем ему хотелось плакать, была вдруг живо сознанная им страшная противуположность между чем то бесконечно великим и неопределимым, бывшим в нем, и чем то узким и телесным, чем он был сам и даже была она. Эта противуположность томила и радовала его во время ее пения.