Журавлёв, Юрий Иванович (разведчик)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Юрий Иванович Журавлёв

Ю. И. Журавлёв
Принадлежность

СССР СССР

Род войск

КГБ

Звание

<imagemap>: неверное или отсутствующее изображение

Награды и премии

Юрий Иванович Журавлёв — руководитель нелегальной разведки КГБ СССР, генерал-лейтенант.





Биография

Член КПСС. По непроверенным данным участвовал в операции «Соло», будучи с 1974 по 1977 под дипломатическим прикрытием представителя СССР в ООН. Руководитель нелегальной разведки КГБ СССР (Управление «С») с июня 1991 и до развала СССР. В дальнейшем в отставке.[1]

Звания

Награды

  • ордена;
  • медали.

Напишите отзыв о статье "Журавлёв, Юрий Иванович (разведчик)"

Литература

  • Бэррон Д. Операция «Соло»: Агент ФБР в Кремле. Издательство: Терра, 1999. ISBN 5-300-02492-9.

Примечания

  1. [svr.gov.ru/smi/video5.htm На службе России]

Ссылки

  • [www.chekist.ru/article/1812 Без права на славу]


Отрывок, характеризующий Журавлёв, Юрий Иванович (разведчик)

Эта новая, неизвестная древним, отрасль математики, при рассмотрении вопросов движения, допуская бесконечно малые величины, то есть такие, при которых восстановляется главное условие движения (абсолютная непрерывность), тем самым исправляет ту неизбежную ошибку, которую ум человеческий не может не делать, рассматривая вместо непрерывного движения отдельные единицы движения.
В отыскании законов исторического движения происходит совершенно то же.
Движение человечества, вытекая из бесчисленного количества людских произволов, совершается непрерывно.
Постижение законов этого движения есть цель истории. Но для того, чтобы постигнуть законы непрерывного движения суммы всех произволов людей, ум человеческий допускает произвольные, прерывные единицы. Первый прием истории состоит в том, чтобы, взяв произвольный ряд непрерывных событий, рассматривать его отдельно от других, тогда как нет и не может быть начала никакого события, а всегда одно событие непрерывно вытекает из другого. Второй прием состоит в том, чтобы рассматривать действие одного человека, царя, полководца, как сумму произволов людей, тогда как сумма произволов людских никогда не выражается в деятельности одного исторического лица.
Историческая наука в движении своем постоянно принимает все меньшие и меньшие единицы для рассмотрения и этим путем стремится приблизиться к истине. Но как ни мелки единицы, которые принимает история, мы чувствуем, что допущение единицы, отделенной от другой, допущение начала какого нибудь явления и допущение того, что произволы всех людей выражаются в действиях одного исторического лица, ложны сами в себе.