Землетрясение в Денали (2002)
| Землетрясение в Денали | |
| Дата и время | |
|---|---|
| Магнитуда |
7,9 Mw |
| Глубина гипоцентра |
5 км |
| Расположение эпицентра | |
| Затронутые страны (регионы) | |
| Пострадавшие |
Погибших нет |
Землетрясение в Денали произошло в 22:12:41 (UTC) (13:12 по местному времени) 3 ноября 2002 года, с эпицентром в 66 км юго-восточнее от национального парка Денали, Аляска, Соединенные Штаты Америки. 7,9 Mw — крупнейшее по силе землетрясение за последние 150 лет. Благодаря тому, что эпицентр землетрясения находился вдали от крупных городов никто не погиб, несколько человек были доставлены в госпитали с различными травмами.
Денали-Тотшунда — разлом, аналогичный по масштабам с разломом Сан-Андреас
Очаг землетрясения залегал относительно неглубоко (4,20 км), толчки ощущались в Сиэтле, а сейши возникали в районе Нового Орлеана[1] В результате сейш в штате Вашингтон были повреждены 20 плавучих домов.[1].
Ущерб от землетрясения
Трансаляскинский нефтепровод получил незначительные повреждения опор. Разлива нефти не произошло.[2] Нефтепровод был закрыт на три дня, однако повреждения были незначительны, и спустя три дня нефтепровод заработал в обычном режиме.
Характеристики землетрясения
23 октября 2002 года произошло землетрясение магнитудой 6,7 в этом же районе. Из-за того, что между 23 октября и 3 ноября всего 11 дней, это землетрясение считается форшоком данного. Эпицентр находился в 25 км к востоку от октябрьского.
Напишите отзыв о статье "Землетрясение в Денали (2002)"
Примечания
- ↑ 1 2 [www.aeic.alaska.edu/Denali_Fault_2002/ M 7.9 Denali fault earthquake of November 3, 2002]
- ↑ Sorensen, S.P. and Meyer, K.J.: [www.alyeska-pipe.com/Inthenews/techpapers/2-TAPS%20Fault%20Crossing%20Denali%20EQ.pdf Effect of the Denali Fault Rupture on the Trans-Alaska Pipeline]; Sixth U.S. Conference and Workshop on Lifeline Earthquake Engineering, ASCE, August 2003.
Отрывок, характеризующий Землетрясение в Денали (2002)
Библейское предание говорит, что отсутствие труда – праздность была условием блаженства первого человека до его падения. Любовь к праздности осталась та же и в падшем человеке, но проклятие всё тяготеет над человеком, и не только потому, что мы в поте лица должны снискивать хлеб свой, но потому, что по нравственным свойствам своим мы не можем быть праздны и спокойны. Тайный голос говорит, что мы должны быть виновны за то, что праздны. Ежели бы мог человек найти состояние, в котором он, будучи праздным, чувствовал бы себя полезным и исполняющим свой долг, он бы нашел одну сторону первобытного блаженства. И таким состоянием обязательной и безупречной праздности пользуется целое сословие – сословие военное. В этой то обязательной и безупречной праздности состояла и будет состоять главная привлекательность военной службы.
Николай Ростов испытывал вполне это блаженство, после 1807 года продолжая служить в Павлоградском полку, в котором он уже командовал эскадроном, принятым от Денисова.
Ростов сделался загрубелым, добрым малым, которого московские знакомые нашли бы несколько mauvais genre [дурного тона], но который был любим и уважаем товарищами, подчиненными и начальством и который был доволен своей жизнью. В последнее время, в 1809 году, он чаще в письмах из дому находил сетования матери на то, что дела расстраиваются хуже и хуже, и что пора бы ему приехать домой, обрадовать и успокоить стариков родителей.
Читая эти письма, Николай испытывал страх, что хотят вывести его из той среды, в которой он, оградив себя от всей житейской путаницы, жил так тихо и спокойно. Он чувствовал, что рано или поздно придется опять вступить в тот омут жизни с расстройствами и поправлениями дел, с учетами управляющих, ссорами, интригами, с связями, с обществом, с любовью Сони и обещанием ей. Всё это было страшно трудно, запутано, и он отвечал на письма матери, холодными классическими письмами, начинавшимися: Ma chere maman [Моя милая матушка] и кончавшимися: votre obeissant fils, [Ваш послушный сын,] умалчивая о том, когда он намерен приехать. В 1810 году он получил письма родных, в которых извещали его о помолвке Наташи с Болконским и о том, что свадьба будет через год, потому что старый князь не согласен. Это письмо огорчило, оскорбило Николая. Во первых, ему жалко было потерять из дома Наташу, которую он любил больше всех из семьи; во вторых, он с своей гусарской точки зрения жалел о том, что его не было при этом, потому что он бы показал этому Болконскому, что совсем не такая большая честь родство с ним и что, ежели он любит Наташу, то может обойтись и без разрешения сумасбродного отца. Минуту он колебался не попроситься ли в отпуск, чтоб увидать Наташу невестой, но тут подошли маневры, пришли соображения о Соне, о путанице, и Николай опять отложил. Но весной того же года он получил письмо матери, писавшей тайно от графа, и письмо это убедило его ехать. Она писала, что ежели Николай не приедет и не возьмется за дела, то всё именье пойдет с молотка и все пойдут по миру. Граф так слаб, так вверился Митеньке, и так добр, и так все его обманывают, что всё идет хуже и хуже. «Ради Бога, умоляю тебя, приезжай сейчас же, ежели ты не хочешь сделать меня и всё твое семейство несчастными», писала графиня.
