Казаков, Анатолий Фёдорович

Анатолий Казаков
Общая информация
Полное имя	Анатолий Фёдорович Казаков
Родился	20 сентября 1937(1937-09-20) с. Дороничи, Кировская область, СССР
Умер	28 января 2009(2009-01-28) (71 год)
Гражданство	СССР Россия
Позиция	нападающий
Карьера
Клубная карьера*
1959—1967	Крылья Советов (Куйбышев)	179 (71)
1964	Шахтёр (Донецк)	6 (0)
1967—1969	Металлург (Куйбышев)	? (?)
* Количество игр и голов за профессиональный клуб считается только для различных лиг национальных чемпионатов.

Анато́лий Фёдорович Казако́в — советский футболист, нападающий, мастер спорта СССР.

Биография

Воспитанник челябинского футбола, начинал играть в юношеской команде «Динамо». Дебютировал в 1956 году в классе «Б» в челябинском «Авангарде». Во время службы в армии играл за СКВО (Оренбург), в 1958 году — в СКВО (Куйбышев).

Отличался умелым выбором позиции и высокой результативностью, за эти качества 1959 году его пригласил в куйбышевские «Крылья Советов» Александр Абрамов. В первый год за КС сыграл 6 матчей забил 3 мяча. В следующем сезоне он с 9 голами стал лучшим бомбардиром нашей команды.

В 1960—1963 и 1967 годах в Крыльях Советов играли два нападающих однофамильца: Анатолий и Борис. 120 мячей из 201 гола, забитого «Крыльями» за эти годы, на счету дуэта. Анатолий Казаков за девять лет игры в «Крыльях Советов» в официальных матчах забил 84 раза.

В 1970—2003 тренировал любительские команды Куйбышева/Самары.

Достижения

• В высшей лиге чемпионата СССР — 157 матчей, 46 голов.
• Чемпион РСФСР 1961 года
• Мастер спорта СССР (звание присвоено осенью 1961 года за победу «Крыльев Советов» в финальном турнире победителей зон класса «Б»)

Ссылки

• [www.kc-camapa.ru/cgi-bin/pls.cgi?n=1503 Страница на официальном сайте клуба «Крылья Советов»]. [www.webcitation.org/6CbuIisTs Архивировано из первоисточника 2 декабря 2012].
• [www.kc-camapa.ru/cgi-bin/books.cgi?kshn,99 «Крылья Советов» — История, Имена… А.Окружнов]. [www.webcitation.org/6CbuJmumE Архивировано из первоисточника 2 декабря 2012].

Отрывок, характеризующий Казаков, Анатолий Фёдорович

– Это будет не скоро, когда нибудь. Ты подумай, какое счастие, когда я буду его женой, а ты выйдешь за Nicolas.
– Наташа, я тебя просила не говорить об этом. Будем говорить о тебе.
Они помолчали.
– Только для чего же в Петербург! – вдруг сказала Наташа, и сама же поспешно ответила себе: – Нет, нет, это так надо… Да, Мари? Так надо…


Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».