Лубков, Алексей Владимирович

Алексей Владимирович Лубков
Дата рождения:	29 октября 1960(1960-10-29) (63 года)
Место рождения:	Москва
Страна:	СССР СССР → Россия Россия
Научная сфера:	история
Место работы:	МПГУ, МИОО
Учёная степень:	доктор исторических наук
Учёное звание:	профессор
Альма-матер:	МГПИ им. В. И. Ленина
Научный руководитель:	Э. М. Щагин
Награды и премии:

Алексе́й Влади́мирович Лубко́в (род. 29 октября 1960, Москва) — российский историк. Доктор исторических наук (1998), профессор.

Биография

Родился 29 октября 1960 года в Москве.

В 1978 поступил и в 1983 году с отличием окончил исторический факультет Московского государственного педагогического института им. В. И. Ленина. Во время учёбы был Ленинским стипендиатом (1980—1983), избирался секретарем факультетского бюро ВЛКСМ, членом Комитета комсомола МГПИ. В 1979—1981 годах активно участвовал в студенческом строительном движении. В школьные и студенческие годы занимался спортом (легкая атлетика — бег).

С 1983 года работал на кафедре кафедре истории СССР (советского периода) ассистентом, старшим преподавателем. В 1984—1987 годах был секретарем Комитета ВЛКСМ МГПИ им. В. И. Ленина и член Ленинского РК ВЛКСМ города Москвы. Активно участвовал в организации и проведении ХII Всемирного фестиваля молодежи и студентов в Москве (1985).

В 1987—1990 годах обучался в аспирантуре кафедры истории СССР (советского периода). В 1990 году под руководством профессора Э. М. Щагина защитил кандидатскую диссертацию на тему «Рабочая кооперация в Октябрьской революции: Февраль 1917 — ноябрь 1918 года (По материалам Центрального промышленного района России)».

После защиты диссертации работал доцентом кафедры новейшей отечественной истории. С июня 1991 по октябрь 1998 года был деканом исторического факультета МПГУ. В 1998 году защитил докторскую диссертацию на тему «Кооперативное движение Центральной России. 1907—1918 годы».

С октября 1998 по июль 2006 года был проректором по научной работе — первым проректором МПГУ. Одновременно работал профессором кафедры новейшей отечественной истории. С 2002 по 2009 год исполнял обязанности заведующего кафедрой истории России исторического факультета МПГУ.

С 2006 года работает в Московском институте открытого образования (МИОО) профессором кафедры социально-гуманитарных дисциплин, с сентября 2012 года — заведующий кафедрой. В сентябре 2006 — августе 2013 года был проректором МИОО.

С сентября 2013 года по август 2014 года — проректор Московского педагогического государственного университета, куририровал музей истории МПГУ и архив.

С сентября 2014 года по августа 2016 года — вновь в МИОО в должности советника при ректорате.

С сентября 2016 года перешел на работу в Министерство образования и науки Российской Федерации на должность заместителя директора Департамента государственной политики в сфере высшего образования.

Научная работа

Автор свыше 100 научных трудов.

Награды и звания

Почетный работник высшего профессионального образования РФ.

• Медаль «За трудовую доблесть» (1986) — за участие в организации и проведении XII Всемирного фестиваля молодёжи и студентов.
• Медаль «В память 850-летия Москвы» (1997).
• Почётная грамота Министерства образования Российской Федерации (2000).

Основные сочинения

Статьи и монографии

1. Лубков А. В. Война, революция и кооперация. // Власть и общественные организации России в первой трети ХХ столетия: Сб. ст. — М.: Магистр, 1994. — С. 97-114.
2. Лубков А. В. О социально-политической роли российского кооперативного движения в 1914—1917 гг. // Исторический опыт русского народа и современность: Дом Романовых в истории России. — СПб.: СПГУ, 1995. — С. 268—276. — ISBN 5-288-01507-4
3. Лубков А. В. Русская провинция и падение самодержавия. // Межвузовская научная программа: «Русский язык, культура, история». Сборник материалов 2-й научной конференции лингвистов, литературоведов, фолклеристов, историков. — М., 1997.
4. Лубков А. В. Война. Революция. Кооперация. — М.: МПГУ, 1997. − 261 с.
5. Lubkov A.V. War, Revolution and the Cooperative. — Ohio Thomsom Learning Custom Publishing, 2001 — 335p. — ISBN 0-7593-0722-9.
6. Кузьмина И. В., Лубков А. В. Князь Шаховской: путь русского либерала. — М.: Мол. гвардия, 2008. — 368 с. — («Жизнь замечательных людей». Вып. 1069). — ISBN 978-5-235-02984-2

Сборники документов

1. Д. И. Шаховской. Избранные статьи и письма. 1881—1895. — М.: Прометей, 2002. — 317 с. — ISBN 5-7042-1173-9. (Составление и вступительная статья).
2. Судьбы российских либералов: из истории братства «Приютино»: Сборник документов и материалов. — М.: Прометей, 2006. — 240 с. (Составление и вступительная статья совместно с И. В. Кузьминой).

Учебники и хрестоматии (в соавторстве)

1. Хрестоматия по Отечественной истории (1914—1945): Учебное пособие для студентов вузов. / Под ред. А. Ф. Киселева, Э. М. Щагина. — М.: Владос, 1996. — ISBN 5-87065-082-8
2. Хрестоматия по Отечественной истории (1946—1995): Учебное пособие для студентов вузов. / Под ред. А. Ф. Киселева, Э. М. Щагина. — М.: Владос, 1996. — ISBN 5-87065-076-3
3. Новейшая история Отечества. ХХ век: Учебник для вузов. Т. 1. / Под редакцией А. Ф. Киселева, Э. М. Щагина. — М.: Владос, 1998. — ISBN 5-691-00109-4. (2-е изд. — М.: Владос, 2002. — ISBN 5-691-00903-6)
4. Лубков А. В., Цветков В. Ж. Белое движение в России — его программа и вожди: Учебно-методическое пособие. — М., Прометей, 2003. — 188 с.
5. Новейшая отечественная история. XX в.: Учебник для студентов высших учебных заведения. В 2-х кн. / Под ред. Э. М. Щагина, А. В. Лубкова. — М.: Владос, 2004. — ISBN 5-691-01259-2. (2-е изд. — М.: Владос, 2005).
6. Новейшая отечественная история. ХХ — начало ХХI века: Учебник для студентов высших учебных заведения. Кн. 1. / Под ред. Э. М. Щагина. — М.: Владос, 2008. — ISBN 978-5-691-01730-8.

Литература

1. Лубков Алексей Владимирович // Чернобаев А. А. Историки России: Кто есть кто в изучении отечественной истории. Биобиблиографический словарь. — Саратов: Летопись, 2000. — С. 302. — ISBN 5-85559-092-5.

Отрывок, характеризующий Лубков, Алексей Владимирович

– Он лучше всех вас, – вскрикнула Наташа, приподнимаясь. – Если бы вы не мешали… Ах, Боже мой, что это, что это! Соня, за что? Уйдите!… – И она зарыдала с таким отчаянием, с каким оплакивают люди только такое горе, которого они чувствуют сами себя причиной. Марья Дмитриевна начала было опять говорить; но Наташа закричала: – Уйдите, уйдите, вы все меня ненавидите, презираете. – И опять бросилась на диван.
Марья Дмитриевна продолжала еще несколько времени усовещивать Наташу и внушать ей, что всё это надо скрыть от графа, что никто не узнает ничего, ежели только Наташа возьмет на себя всё забыть и не показывать ни перед кем вида, что что нибудь случилось. Наташа не отвечала. Она и не рыдала больше, но с ней сделались озноб и дрожь. Марья Дмитриевна подложила ей подушку, накрыла ее двумя одеялами и сама принесла ей липового цвета, но Наташа не откликнулась ей. – Ну пускай спит, – сказала Марья Дмитриевна, уходя из комнаты, думая, что она спит. Но Наташа не спала и остановившимися раскрытыми глазами из бледного лица прямо смотрела перед собою. Всю эту ночь Наташа не спала, и не плакала, и не говорила с Соней, несколько раз встававшей и подходившей к ней.
На другой день к завтраку, как и обещал граф Илья Андреич, он приехал из Подмосковной. Он был очень весел: дело с покупщиком ладилось и ничто уже не задерживало его теперь в Москве и в разлуке с графиней, по которой он соскучился. Марья Дмитриевна встретила его и объявила ему, что Наташа сделалась очень нездорова вчера, что посылали за доктором, но что теперь ей лучше. Наташа в это утро не выходила из своей комнаты. С поджатыми растрескавшимися губами, сухими остановившимися глазами, она сидела у окна и беспокойно вглядывалась в проезжающих по улице и торопливо оглядывалась на входивших в комнату. Она очевидно ждала известий об нем, ждала, что он сам приедет или напишет ей.
Когда граф взошел к ней, она беспокойно оборотилась на звук его мужских шагов, и лицо ее приняло прежнее холодное и даже злое выражение. Она даже не поднялась на встречу ему.
– Что с тобой, мой ангел, больна? – спросил граф. Наташа помолчала.
– Да, больна, – отвечала она.
На беспокойные расспросы графа о том, почему она такая убитая и не случилось ли чего нибудь с женихом, она уверяла его, что ничего, и просила его не беспокоиться. Марья Дмитриевна подтвердила графу уверения Наташи, что ничего не случилось. Граф, судя по мнимой болезни, по расстройству дочери, по сконфуженным лицам Сони и Марьи Дмитриевны, ясно видел, что в его отсутствие должно было что нибудь случиться: но ему так страшно было думать, что что нибудь постыдное случилось с его любимою дочерью, он так любил свое веселое спокойствие, что он избегал расспросов и всё старался уверить себя, что ничего особенного не было и только тужил о том, что по случаю ее нездоровья откладывался их отъезд в деревню.


Со дня приезда своей жены в Москву Пьер сбирался уехать куда нибудь, только чтобы не быть с ней. Вскоре после приезда Ростовых в Москву, впечатление, которое производила на него Наташа, заставило его поторопиться исполнить свое намерение. Он поехал в Тверь ко вдове Иосифа Алексеевича, которая обещала давно передать ему бумаги покойного.
Когда Пьер вернулся в Москву, ему подали письмо от Марьи Дмитриевны, которая звала его к себе по весьма важному делу, касающемуся Андрея Болконского и его невесты. Пьер избегал Наташи. Ему казалось, что он имел к ней чувство более сильное, чем то, которое должен был иметь женатый человек к невесте своего друга. И какая то судьба постоянно сводила его с нею.
«Что такое случилось? И какое им до меня дело? думал он, одеваясь, чтобы ехать к Марье Дмитриевне. Поскорее бы приехал князь Андрей и женился бы на ней!» думал Пьер дорогой к Ахросимовой.
На Тверском бульваре кто то окликнул его.
– Пьер! Давно приехал? – прокричал ему знакомый голос. Пьер поднял голову. В парных санях, на двух серых рысаках, закидывающих снегом головашки саней, промелькнул Анатоль с своим всегдашним товарищем Макариным. Анатоль сидел прямо, в классической позе военных щеголей, закутав низ лица бобровым воротником и немного пригнув голову. Лицо его было румяно и свежо, шляпа с белым плюмажем была надета на бок, открывая завитые, напомаженные и осыпанные мелким снегом волосы.
«И право, вот настоящий мудрец! подумал Пьер, ничего не видит дальше настоящей минуты удовольствия, ничто не тревожит его, и оттого всегда весел, доволен и спокоен. Что бы я дал, чтобы быть таким как он!» с завистью подумал Пьер.
В передней Ахросимовой лакей, снимая с Пьера его шубу, сказал, что Марья Дмитриевна просят к себе в спальню.
Отворив дверь в залу, Пьер увидал Наташу, сидевшую у окна с худым, бледным и злым лицом. Она оглянулась на него, нахмурилась и с выражением холодного достоинства вышла из комнаты.
– Что случилось? – спросил Пьер, входя к Марье Дмитриевне.
– Хорошие дела, – отвечала Марья Дмитриевна: – пятьдесят восемь лет прожила на свете, такого сраму не видала. – И взяв с Пьера честное слово молчать обо всем, что он узнает, Марья Дмитриевна сообщила ему, что Наташа отказала своему жениху без ведома родителей, что причиной этого отказа был Анатоль Курагин, с которым сводила ее жена Пьера, и с которым она хотела бежать в отсутствие своего отца, с тем, чтобы тайно обвенчаться.
Пьер приподняв плечи и разинув рот слушал то, что говорила ему Марья Дмитриевна, не веря своим ушам. Невесте князя Андрея, так сильно любимой, этой прежде милой Наташе Ростовой, променять Болконского на дурака Анатоля, уже женатого (Пьер знал тайну его женитьбы), и так влюбиться в него, чтобы согласиться бежать с ним! – Этого Пьер не мог понять и не мог себе представить.
Милое впечатление Наташи, которую он знал с детства, не могло соединиться в его душе с новым представлением о ее низости, глупости и жестокости. Он вспомнил о своей жене. «Все они одни и те же», сказал он сам себе, думая, что не ему одному достался печальный удел быть связанным с гадкой женщиной. Но ему всё таки до слез жалко было князя Андрея, жалко было его гордости. И чем больше он жалел своего друга, тем с большим презрением и даже отвращением думал об этой Наташе, с таким выражением холодного достоинства сейчас прошедшей мимо него по зале. Он не знал, что душа Наташи была преисполнена отчаяния, стыда, унижения, и что она не виновата была в том, что лицо ее нечаянно выражало спокойное достоинство и строгость.
– Да как обвенчаться! – проговорил Пьер на слова Марьи Дмитриевны. – Он не мог обвенчаться: он женат.
– Час от часу не легче, – проговорила Марья Дмитриевна. – Хорош мальчик! То то мерзавец! А она ждет, второй день ждет. По крайней мере ждать перестанет, надо сказать ей.
Узнав от Пьера подробности женитьбы Анатоля, излив свой гнев на него ругательными словами, Марья Дмитриевна сообщила ему то, для чего она вызвала его. Марья Дмитриевна боялась, чтобы граф или Болконский, который мог всякую минуту приехать, узнав дело, которое она намерена была скрыть от них, не вызвали на дуэль Курагина, и потому просила его приказать от ее имени его шурину уехать из Москвы и не сметь показываться ей на глаза. Пьер обещал ей исполнить ее желание, только теперь поняв опасность, которая угрожала и старому графу, и Николаю, и князю Андрею. Кратко и точно изложив ему свои требования, она выпустила его в гостиную. – Смотри же, граф ничего не знает. Ты делай, как будто ничего не знаешь, – сказала она ему. – А я пойду сказать ей, что ждать нечего! Да оставайся обедать, коли хочешь, – крикнула Марья Дмитриевна Пьеру.