Московский фестиваль дудука
| Московский фестиваль дудука | |
 Вручение дипломов по окончании фестиваля | |
| Основная информация | |
|---|---|
| Страна | |
| Город | |
| Учредители |
Dudukist.ru |
| Язык | |
| Тематика |
национальная |
| [dudukist.ru/ru/ Официальный сайт] | |
Московский фестиваль дудука (арм. Դուդուկի մոսկովյան փառատոն) — ежегодный[1] международный музыкальный фестиваль игры на армянском народном инструменте дудуке, проходящий в Москве[2][3]
Содержание
Организаторы
Организаторами фестиваля выступают Марина Селиванова, Сурен Багдасарян и Оганес Казарян, основатели проекта dudukist.ru[4][5]
В 2014 году организаторы фестиваля открыли также Школу дудука, художественным руководителем которой является дудукист Оганес Казарян[6].
Цели и задачи
Одна из основных задач фестиваля − дружба разных культур, а также пропаганда армянского музыкального инструмента − дудука, звучание инструмента в разных стилях музыки, расширение связей и сотрудничества с музыкантами по всему миру, содействие сохранению и развитию армянской культуры[2].
Задачей является поиск и популяризация лучших дудукистов мира[2].
История
Первый фестиваль
I Московский фестиваль дудука состоялся 30 апреля 2014 года в Культурном центре Москвич[7]. На фестивале выступили Оганес Казарян, Мартин Казарян, Вардан Арутюнян, Валерий Нам, Аргишти, Арам Аведикян, Юрий Мурадян, Селена, Гегам Оганян, Геворг Айрапетян, Давид Овсепян, Виталий Погосян, Алексей Садоев, Меружан Ачоян, инструментальная группа «ОТТА-оркестр», певица Диана Диковски, известный автор и исполнитель Евгений Росс, певица и организатор фестиваля Марина Селиванова[2]. В общей сложности, I Москвоский фестиваль дудука посетило около тысячи человек[2].
Второй фестиваль
II Московский фестиваль дудука прошёл 27 сентября 2015 года в Московском государственном театре эстрады[2], участниками которого стали: Георгий Минасов, Артак Асатрян, Георгий Минасян, Манвел Мнацаканян, Камо Сейранян, Гагик Малхасян, Оганес Казарян, Норайр Барсегян, Мартин Казарян, Виталий Погосян, Эммануэль Оганнисян, Аргишти, ансамбль «Дудукист», Дудук квартет «Урарту», Татул Амбарцумян[8][9]. Фестиваль также посетил известный исполнитель танцевальных, народных и патриотических Дзах Арут. В общей сложности, II Москвоский фестиваль дудука посетило полторы тысячи человек[2].
Фотогалерея
 |
 |
 |
 |
 |
| |||||
 |
 |
 |
 |
 |
| |||||
Второй московский фестиваль дудука — 27 сентября 2015 года
| ||||||||||
Напишите отзыв о статье "Московский фестиваль дудука"
Ссылки
- [dudukist.ru/ru/ Официальный сайт фестиваля]
- [www.facebook.com/dudukist?_rdr Официальная страница фестиваля в Фейсбуке]
- [vk.com/dudukist Официальная страница фестиваля во Вконтакте]
-
На Викискладе есть медиафайлы по теме Московский фестиваль дудука
Примечания
- ↑ [mskcc.ru/Events/Details/181 Первый московский фестиваль дудука]
- ↑ 1 2 3 4 5 6 7 [dudukist.ru/ru/proekty/festival-duduka Фестиваль дудука]
- ↑ [newsarmenia.ru/culture/20140304/43023935.html Первый фестиваль армянского дудука пройдет в Москве в апреле]
- ↑ [www.regnum.ru/news/cultura/1793600.html В Москве состоится первый в своем роде фестиваль дудука]
- ↑ [www.vestikavkaza.ru/news/V-Moskve-proydet-perviy-festival-duduka.html В Москве пройдет первый фестиваль дудука]
- ↑ [muz-on.org/gost/1609-duduk-2 II Московский Международный фестиваль дудука]
- ↑ [www.gazeta.ru/culture/news/2014/04/21/n_6099485.shtml В Москве состоится первый фестиваль дудука]
- ↑ [www.interfax.ru/culture/469605 В Москве прошел II Международный фестиваль дудука]
- ↑ [novostink.ru/culture/124483-v-moskve-proshel-ii-mezhdunarodnyy-festival-duduka.html В Москве прошел II Международный фестиваль дудука]
Отрывок, характеризующий Московский фестиваль дудука
Нельзя было давать сражения, когда еще не собраны были сведения, не убраны раненые, не пополнены снаряды, не сочтены убитые, не назначены новые начальники на места убитых, не наелись и не выспались люди.А вместе с тем сейчас же после сражения, на другое утро, французское войско (по той стремительной силе движения, увеличенного теперь как бы в обратном отношении квадратов расстояний) уже надвигалось само собой на русское войско. Кутузов хотел атаковать на другой день, и вся армия хотела этого. Но для того чтобы атаковать, недостаточно желания сделать это; нужно, чтоб была возможность это сделать, а возможности этой не было. Нельзя было не отступить на один переход, потом точно так же нельзя было не отступить на другой и на третий переход, и наконец 1 го сентября, – когда армия подошла к Москве, – несмотря на всю силу поднявшегося чувства в рядах войск, сила вещей требовала того, чтобы войска эти шли за Москву. И войска отступили ещо на один, на последний переход и отдали Москву неприятелю.
Для тех людей, которые привыкли думать, что планы войн и сражений составляются полководцами таким же образом, как каждый из нас, сидя в своем кабинете над картой, делает соображения о том, как и как бы он распорядился в таком то и таком то сражении, представляются вопросы, почему Кутузов при отступлении не поступил так то и так то, почему он не занял позиции прежде Филей, почему он не отступил сразу на Калужскую дорогу, оставил Москву, и т. д. Люди, привыкшие так думать, забывают или не знают тех неизбежных условий, в которых всегда происходит деятельность всякого главнокомандующего. Деятельность полководца не имеет ни малейшего подобия с тою деятельностью, которую мы воображаем себе, сидя свободно в кабинете, разбирая какую нибудь кампанию на карте с известным количеством войска, с той и с другой стороны, и в известной местности, и начиная наши соображения с какого нибудь известного момента. Главнокомандующий никогда не бывает в тех условиях начала какого нибудь события, в которых мы всегда рассматриваем событие. Главнокомандующий всегда находится в средине движущегося ряда событий, и так, что никогда, ни в какую минуту, он не бывает в состоянии обдумать все значение совершающегося события. Событие незаметно, мгновение за мгновением, вырезается в свое значение, и в каждый момент этого последовательного, непрерывного вырезывания события главнокомандующий находится в центре сложнейшей игры, интриг, забот, зависимости, власти, проектов, советов, угроз, обманов, находится постоянно в необходимости отвечать на бесчисленное количество предлагаемых ему, всегда противоречащих один другому, вопросов.
Нам пресерьезно говорят ученые военные, что Кутузов еще гораздо прежде Филей должен был двинуть войска на Калужскую дорогу, что даже кто то предлагал таковой проект. Но перед главнокомандующим, особенно в трудную минуту, бывает не один проект, а всегда десятки одновременно. И каждый из этих проектов, основанных на стратегии и тактике, противоречит один другому. Дело главнокомандующего, казалось бы, состоит только в том, чтобы выбрать один из этих проектов. Но и этого он не может сделать. События и время не ждут. Ему предлагают, положим, 28 го числа перейти на Калужскую дорогу, но в это время прискакивает адъютант от Милорадовича и спрашивает, завязывать ли сейчас дело с французами или отступить. Ему надо сейчас, сию минуту, отдать приказанье. А приказанье отступить сбивает нас с поворота на Калужскую дорогу. И вслед за адъютантом интендант спрашивает, куда везти провиант, а начальник госпиталей – куда везти раненых; а курьер из Петербурга привозит письмо государя, не допускающее возможности оставить Москву, а соперник главнокомандующего, тот, кто подкапывается под него (такие всегда есть, и не один, а несколько), предлагает новый проект, диаметрально противоположный плану выхода на Калужскую дорогу; а силы самого главнокомандующего требуют сна и подкрепления; а обойденный наградой почтенный генерал приходит жаловаться, а жители умоляют о защите; посланный офицер для осмотра местности приезжает и доносит совершенно противоположное тому, что говорил перед ним посланный офицер; а лазутчик, пленный и делавший рекогносцировку генерал – все описывают различно положение неприятельской армии. Люди, привыкшие не понимать или забывать эти необходимые условия деятельности всякого главнокомандующего, представляют нам, например, положение войск в Филях и при этом предполагают, что главнокомандующий мог 1 го сентября совершенно свободно разрешать вопрос об оставлении или защите Москвы, тогда как при положении русской армии в пяти верстах от Москвы вопроса этого не могло быть. Когда же решился этот вопрос? И под Дриссой, и под Смоленском, и ощутительнее всего 24 го под Шевардиным, и 26 го под Бородиным, и в каждый день, и час, и минуту отступления от Бородина до Филей.
