Мельничка

Мельничка
Мост через Мельничку июне 2009 года
Характеристика
Длина	1,43 км
[tools.wmflabs.org/osm4wiki/cgi-bin/wiki/wiki-osm.pl?project=ru&article=Мельничка Водоток]
Исток    [www.bing.com/maps/default.aspx?v=2&cp=55.870538~26.579265&style=h&lvl=11&sp=Point.55.870538_26.579265_1_ (B)]
— Координаты	55°52′14″ с. ш. 26°34′45″ в. д.55.870538° с. ш. 26.579265° в. д. / 55.870538; 26.579265 (Мельничка, исток)
Устье    [www.bing.com/maps/default.aspx?v=2&cp=55.862772~26.573235&style=h&lvl=11&sp=Point.55.862772_26.573235_1_ (B)]	Даугава
— Координаты	55°51′46″ с. ш. 26°34′24″ в. д.55.862772° с. ш. 26.573235° в. д. / 55.862772; 26.573235 (Мельничка, устье)
Расположение
Водная система	Западная Двина → Рижский залив → Балтийское море
Страна	Латвия Латвия
Регион	Даугавпилс
Район	Ругели
исток устье

К:Реки по алфавитуК:Водные объекты по алфавитуК:Реки до 5 км в длинуК:Карточка реки: заполнить: Площадь бассейнаК:Карточка реки: заполнить: Национальное названиеК:Карточка реки: исправить: УстьеК:Карточка реки: исправить: Устье/Бассейн

Ме́льничка (латыш. Meļņička) — маленькая речка в городе Даугавпилс. Находится на восточной окраине города, правый приток, впадает в Даугаву. Расположена в микрорайоне Ругели, длина 2—3 километра. Берёт начало из заболоченного места, перекрыта сооружённой дорогой с бетонным покрытием (через дорогу устроен водопропуск) при строительстве Даугавпилсской ГЭС. Пересекает две улицы: Елгавас (водосточной трубой) и Нометню (Лагерная) (под мостом). Далее через луг, где местные жители имеют огороды, впадает в Даугаву.

Мост через Мельничку

Через река Мельничку перекинут автомобильно-пешеходный мост, по которому проходит улица Нометню (Лагерная). Находится в 140 метрах от Даугавы. Построен в 1902 году из гранитных камней с использованием кирпича. Представляет собой небольшой арочный мост. На мосту расположена надпись «По распоряжению нач. 25 Дивизии Г. А. Невского строил капитан Куликовский (КО) 1902 г.».

После 2009 года у моста спилили по обочинам старые большие тополя, находившиеся в аварийном состоянии.

В 2014-2015 годах речку Мельничку почистили до моста и за мостом, по берегам разбит парк. В 2015 году мост прошёл ремонтные работы, поправлены каменные откосы, арка свода и порталы моста. Поверху моста поставлено защитное ограждение для автомобилей.

Ссылки

• [vietvardi.lgia.gov.lv/vv/to_www_obj.objekts?p_id=95822&p_back=100003011*80*3 Мельничка] в базе данных географических названий Латвийского агентства геопространственной информации  (латыш.)

Отрывок, характеризующий Мельничка

Для нас, с данной нам Христом мерой хорошего и дурного, нет неизмеримого. И нет величия там, где нет простоты, добра и правды.


Кто из русских людей, читая описания последнего периода кампании 1812 года, не испытывал тяжелого чувства досады, неудовлетворенности и неясности. Кто не задавал себе вопросов: как не забрали, не уничтожили всех французов, когда все три армии окружали их в превосходящем числе, когда расстроенные французы, голодая и замерзая, сдавались толпами и когда (как нам рассказывает история) цель русских состояла именно в том, чтобы остановить, отрезать и забрать в плен всех французов.
Каким образом то русское войско, которое, слабее числом французов, дало Бородинское сражение, каким образом это войско, с трех сторон окружавшее французов и имевшее целью их забрать, не достигло своей цели? Неужели такое громадное преимущество перед нами имеют французы, что мы, с превосходными силами окружив, не могли побить их? Каким образом это могло случиться?
История (та, которая называется этим словом), отвечая на эти вопросы, говорит, что это случилось оттого, что Кутузов, и Тормасов, и Чичагов, и тот то, и тот то не сделали таких то и таких то маневров.
Но отчего они не сделали всех этих маневров? Отчего, ежели они были виноваты в том, что не достигнута была предназначавшаяся цель, – отчего их не судили и не казнили? Но, даже ежели и допустить, что виною неудачи русских были Кутузов и Чичагов и т. п., нельзя понять все таки, почему и в тех условиях, в которых находились русские войска под Красным и под Березиной (в обоих случаях русские были в превосходных силах), почему не взято в плен французское войско с маршалами, королями и императорами, когда в этом состояла цель русских?
Объяснение этого странного явления тем (как то делают русские военные историки), что Кутузов помешал нападению, неосновательно потому, что мы знаем, что воля Кутузова не могла удержать войска от нападения под Вязьмой и под Тарутиным.
Почему то русское войско, которое с слабейшими силами одержало победу под Бородиным над неприятелем во всей его силе, под Красным и под Березиной в превосходных силах было побеждено расстроенными толпами французов?