Мошняга, Тимофей Васильевич
| Тимофей Васильевич Мошняга | |||||
| Место смерти: | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Научная сфера: | |||||
| Учёная степень: | |||||
| Альма-матер: | |||||
| Награды и премии: |
| ||||
Тимофей Васильевич Мошняга (6 марта 1932, Дубоссары — 3 июня 2014, Кишинёв, Республика Молдова) — советский и молдавский врач и общественный деятель, народный депутат СССР, народный врач СССР.
Содержание
Биография
В 1956 г. окончил Кишиневский государственный медицинский институт. Кандидат медицинских наук (1968).[1][2] Член КПСС (1953).
До 1960 г. работал преподавателем медицинского училища, затем участковым терапевтом и заведующим городским отделом здравоохранения г: Бендеры.
С 1960 г. — главный врач Респуюликанской клиничиской больницы (Кишинев) и одновременно ассистент, а с 1973 г. доцент (затем — профессор) кафедры госпитальной терапии Кишиневского медицинского института. C 2003 г. — почётный главный врач Республиканской клинической больницы
Автор около 40 научных работ по изучению функционального состояния печени с помощью радиоактивной краски бенгалроз и влияния некоторых минеральных вод Молдавии на внешнесекреторную функцию печени при заболеваниях гепатобилиарной системы и другим разделам медицины.
В 1989—1991 гг. — народный депутат СССР от Кишиневского — Ленинского национально-территориального избирательного округа № 257 ССР Молдова. Член Комитета Верховного Совета СССР по международным делам.
В 1994—1996 гг. — министр здравоохранения Республики Молдова.
Награды и звания
Награждён орденами Трудового Красного Знамени и «Знак Почёта». Кавалер Орден Республики (1997).
Заслуженный врач МССР (1966). Народный врач СССР (1979). Лауреат Государственной премия Молдавской ССР (1982). Почетный доктор Государственного университета медицины и фармации имени Николае Тестемицану.
Напишите отзыв о статье "Мошняга, Тимофей Васильевич"
Примечания
Источники
- kishinev84.murvanidze.com/page/moshnjaga-timofej-vasilevich
- supsov.narod.ru/HTML/D1324.HTML
- dorledor.info/news/остались-в-благодарной-памяти
Отрывок, характеризующий Мошняга, Тимофей Васильевич
Потому что это так случилось. «Случай сделал положение; гений воспользовался им», – говорит история.Но что такое случай? Что такое гений?
Слова случай и гений не обозначают ничего действительно существующего и потому не могут быть определены. Слова эти только обозначают известную степень понимания явлений. Я не знаю, почему происходит такое то явление; думаю, что не могу знать; потому не хочу знать и говорю: случай. Я вижу силу, производящую несоразмерное с общечеловеческими свойствами действие; не понимаю, почему это происходит, и говорю: гений.
Для стада баранов тот баран, который каждый вечер отгоняется овчаром в особый денник к корму и становится вдвое толще других, должен казаться гением. И то обстоятельство, что каждый вечер именно этот самый баран попадает не в общую овчарню, а в особый денник к овсу, и что этот, именно этот самый баран, облитый жиром, убивается на мясо, должно представляться поразительным соединением гениальности с целым рядом необычайных случайностей.
Но баранам стоит только перестать думать, что все, что делается с ними, происходит только для достижения их бараньих целей; стоит допустить, что происходящие с ними события могут иметь и непонятные для них цели, – и они тотчас же увидят единство, последовательность в том, что происходит с откармливаемым бараном. Ежели они и не будут знать, для какой цели он откармливался, то, по крайней мере, они будут знать, что все случившееся с бараном случилось не нечаянно, и им уже не будет нужды в понятии ни о случае, ни о гении.
Только отрешившись от знаний близкой, понятной цели и признав, что конечная цель нам недоступна, мы увидим последовательность и целесообразность в жизни исторических лиц; нам откроется причина того несоразмерного с общечеловеческими свойствами действия, которое они производят, и не нужны будут нам слова случай и гений.
Стоит только признать, что цель волнений европейских народов нам неизвестна, а известны только факты, состоящие в убийствах, сначала во Франции, потом в Италии, в Африке, в Пруссии, в Австрии, в Испании, в России, и что движения с запада на восток и с востока на запад составляют сущность и цель этих событий, и нам не только не нужно будет видеть исключительность и гениальность в характерах Наполеона и Александра, но нельзя будет представить себе эти лица иначе, как такими же людьми, как и все остальные; и не только не нужно будет объяснять случайностию тех мелких событий, которые сделали этих людей тем, чем они были, но будет ясно, что все эти мелкие события были необходимы.
