Минчимкина

Минчимкина
Характеристика
Длина	114 км
Бассейн	1270 км²
[tools.wmflabs.org/osm4wiki/cgi-bin/wiki/wiki-osm.pl?project=ru&article=Минчимкина Водоток]
Исток    [www.bing.com/maps/default.aspx?v=2&cp=61.834238~73.187649&style=h&lvl=11&sp=Point.61.834238_73.187649_1_ (B)]
— Высота	76,1 м
— Координаты	61°50′03″ с. ш. 73°11′16″ в. д.61.834238° с. ш. 73.187649° в. д. / 61.834238; 73.187649 (Минчимкина, исток)
Устье    [www.bing.com/maps/default.aspx?v=2&cp=61.294905~72.646898&style=h&lvl=11&sp=Point.61.294905_72.646898_1_ (B)]	Обь
— Местоположение	протока Ионина
— Высота	27,8 м
— Координаты	61°17′42″ с. ш. 72°38′49″ в. д.61.294905° с. ш. 72.646898° в. д. / 61.294905; 72.646898 (Минчимкина, устье)
Расположение
Водная система	Обь → Карское море
Страна	Россия Россия
Регион	Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
Район	Сургутский район
— исток, — устье

К:Реки по алфавитуК:Водные объекты по алфавитуК:Реки до 500 км в длинуК:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

Минчимкина — река в России, протекает в Ханты-Мансийском АО. Устье реки находится в 6 км от устья протоки Ионина, впадающей в 5 км от устья в протоку Большую Санторова, впадающей в Обь справа в 1415 км от устья. Длина реки составляет 114 км, площадь водосборного бассейна 1270 км².

Данные водного реестра

По данным государственного водного реестра России относится к Верхнеобскому бассейновому округу, водохозяйственный участок реки — Обь от города Нефтеюганск до впадения реки Иртыш, речной подбассейн реки — Обь ниже Ваха до впадения Иртыша. Речной бассейн реки — (Верхняя) Обь до впадения Иртыша.

Ссылки

• В статье использована информация, предоставленная Федеральным агентством водных ресурсов из перечня водных объектов, зарегистрированных в государственном водном реестре по состоянию на 29.03.2009. [www.mnr.gov.ru/files/part/0306_perechen.rar Перечень] (rar-архив, 3,21 Мб).

Отрывок, характеризующий Минчимкина

«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
Надо бы исписать десять листов для того, чтобы перечислить все те упреки, которые делают ему историки на основании того знания блага человечества, которым они обладают.
Что значат эти упреки?
Те самые поступки, за которые историки одобряют Александра I, – как то: либеральные начинания царствования, борьба с Наполеоном, твердость, выказанная им в 12 м году, и поход 13 го года, не вытекают ли из одних и тех же источников – условий крови, воспитания, жизни, сделавших личность Александра тем, чем она была, – из которых вытекают и те поступки, за которые историки порицают его, как то: Священный Союз, восстановление Польши, реакция 20 х годов?
В чем же состоит сущность этих упреков?
В том, что такое историческое лицо, как Александр I, лицо, стоявшее на высшей возможной ступени человеческой власти, как бы в фокусе ослепляющего света всех сосредоточивающихся на нем исторических лучей; лицо, подлежавшее тем сильнейшим в мире влияниям интриг, обманов, лести, самообольщения, которые неразлучны с властью; лицо, чувствовавшее на себе, всякую минуту своей жизни, ответственность за все совершавшееся в Европе, и лицо не выдуманное, а живое, как и каждый человек, с своими личными привычками, страстями, стремлениями к добру, красоте, истине, – что это лицо, пятьдесят лет тому назад, не то что не было добродетельно (за это историки не упрекают), а не имело тех воззрений на благо человечества, которые имеет теперь профессор, смолоду занимающийся наукой, то есть читанном книжек, лекций и списыванием этих книжек и лекций в одну тетрадку.