Сделка вслепую (фильм, 1922)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Сделка вслепую
англ. A Blind Bargain
В главных
ролях

Лон Чейни

Страна

США США

Год

1922

К:Фильмы 1922 года

«Сделка вслепую» (англ. A Blind Bargain — американский немой фильм ужасов режиссёра Уолласа Уорсли 1922 года. Фильм считается утерянным. Согласно источникам, последняя известная его копия полностью погибла во время пожара в фильмохранилище номер 7 студии Metro-Goldwyn-Mayer в 1967 году.



Сюжет

Безумный доктор Лэмб, любящий экспериментировать с человеческими телами, создает себе плохого помощника, который в итоге выходит из-под его контроля.

В ролях

  • Лон Чейни — доктор Артур Лэмб / человек обезьяна
  • Рэймонд МакКи — Роберт Санделл
  • Вирджиния Тру Бордман — миссис Санделл
  • Фонтейн Ла Ру — миссис Лэмб
  • Жаклин Логан — Анжела Маршалл
  • Агги Херринг — Бесси
  • Вирджиния Мэдисон — мать Анжелы
  • Уоллес Бири — человек-зверь
  • Бетси Энн Хисл — маленькая девочка

Напишите отзыв о статье "Сделка вслепую (фильм, 1922)"

Ссылки

  • A Blind Bargain (англ.) на сайте Internet Movie Database
  • [www.allmovie.com/movie/v85337 A Blind Bargain] (англ.) на сайте allmovie
  • [www.silentera.com/PSFL/data/B/BlindBargain1922.html A Blind Bargain] at silentera.com

Отрывок, характеризующий Сделка вслепую (фильм, 1922)

После Бородинской победы французов не было ни одного не только генерального, но сколько нибудь значительного сражения, и французская армия перестала существовать. Что это значит? Ежели бы это был пример из истории Китая, мы бы могли сказать, что это явление не историческое (лазейка историков, когда что не подходит под их мерку); ежели бы дело касалось столкновения непродолжительного, в котором участвовали бы малые количества войск, мы бы могли принять это явление за исключение; но событие это совершилось на глазах наших отцов, для которых решался вопрос жизни и смерти отечества, и война эта была величайшая из всех известных войн…
Период кампании 1812 года от Бородинского сражения до изгнания французов доказал, что выигранное сражение не только не есть причина завоевания, но даже и не постоянный признак завоевания; доказал, что сила, решающая участь народов, лежит не в завоевателях, даже на в армиях и сражениях, а в чем то другом.
Французские историки, описывая положение французского войска перед выходом из Москвы, утверждают, что все в Великой армии было в порядке, исключая кавалерии, артиллерии и обозов, да не было фуража для корма лошадей и рогатого скота. Этому бедствию не могло помочь ничто, потому что окрестные мужики жгли свое сено и не давали французам.