Соков, Василий Александрович

Васи́лий Алекса́ндрович Со́ков (26 декабря 1912 — 3 марта 1944) — русский, советский шашист и шахматист, мастер спорта по русским шашкам (1934), шашечный и шахматный композитор, автор многочисленных композиций. Выдающийся теоретик, разработал несколько новых дебютов в русские шашки. Среди них защита Сокова, новоленинградская защита, ленинградская защита.

Соков — трёхкратный чемпион СССР по русским шашкам (1937, 1938, 1941), победитель более 30 шашечных турниров, а также призёр первенства Ленинграда по шахматам (1943).

Погиб на фронте, в боях под Нарвой. В 1982 году над братской могилой на месте гибели Сокова (у посёлка Синимяэ, Ида-Вирумаа, Эстония) был установлен памятник.

Литература

• Герцензон Б.М., Гершт С.С. Волшебник русских шашек. — Л.: Лениздат, 1991. — 176 с.
• Решетников В.В., Троцких Г.П. Василий Соков. — М.: Физкультура и спорт, 1985. — 208 с.
• Рубинштейн Л.А. Василий Соков. — М.: Физкультура и спорт, 1952. — 128 с.

Ссылки

• [www.bf2001.narod.ru/commag05.htm «Магистр» и творчество В. А. Сокова. Сенсация …]

Отрывок, характеризующий Соков, Василий Александрович

Первый начал говорить генерал Армфельд, неожиданно, во избежание представившегося затруднения, предложив совершенно новую, ничем (кроме как желанием показать, что он тоже может иметь мнение) не объяснимую позицию в стороне от Петербургской и Московской дорог, на которой, по его мнению, армия должна была, соединившись, ожидать неприятеля. Видно было, что этот план давно был составлен Армфельдом и что он теперь изложил его не столько с целью отвечать на предлагаемые вопросы, на которые план этот не отвечал, сколько с целью воспользоваться случаем высказать его. Это было одно из миллионов предположений, которые так же основательно, как и другие, можно было делать, не имея понятия о том, какой характер примет война. Некоторые оспаривали его мнение, некоторые защищали его. Молодой полковник Толь горячее других оспаривал мнение шведского генерала и во время спора достал из бокового кармана исписанную тетрадь, которую он попросил позволения прочесть. В пространно составленной записке Толь предлагал другой – совершенно противный и плану Армфельда и плану Пфуля – план кампании. Паулучи, возражая Толю, предложил план движения вперед и атаки, которая одна, по его словам, могла вывести нас из неизвестности и западни, как он называл Дрисский лагерь, в которой мы находились. Пфуль во время этих споров и его переводчик Вольцоген (его мост в придворном отношении) молчали. Пфуль только презрительно фыркал и отворачивался, показывая, что он никогда не унизится до возражения против того вздора, который он теперь слышит. Но когда князь Волконский, руководивший прениями, вызвал его на изложение своего мнения, он только сказал:
– Что же меня спрашивать? Генерал Армфельд предложил прекрасную позицию с открытым тылом. Или атаку von diesem italienischen Herrn, sehr schon! [этого итальянского господина, очень хорошо! (нем.) ] Или отступление. Auch gut. [Тоже хорошо (нем.) ] Что ж меня спрашивать? – сказал он. – Ведь вы сами знаете все лучше меня. – Но когда Волконский, нахмурившись, сказал, что он спрашивает его мнение от имени государя, то Пфуль встал и, вдруг одушевившись, начал говорить: