Соломин, Валерий Павлович

Валерий Павлович Соломин
ректор РГПУ имени А. И. Герцена
Начало полномочий:	2011
Окончание полномочий:	2016
Предшественник:	Бордовский, Геннадий Алексеевич
Преемник:	Рабош, Вссилий Антонович (и. о.)
Место рождения:	Ленинградская область, СССР
Научная сфера:	биология, педагогика
Учёная степень:	доктор педагогических наук
Учёное звание:	профессор
Альма-матер:	ЛГПИ имени А. И. Герцена
Награды:

Валерий Павлович Соломин (род. 30 июля 1951) — ректор Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена (2011—2016).

Биография

Родился 30 июля 1951 года в Ленинградской области.

В 1978 году окончил факультет естествознания ЛГПИ им. А. И. Герцена (ныне — Российский государственный педагогический университет имени А. И. Герцена).

После окончания института продолжил обучение в аспирантуре, в 1982 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата педагогических наук по специальности 13.00.02, тема «Система селекционных понятий и их развитие в курсе общей биологии 10 класса».

Занимал должности заведующего полевыми практиками, заместителя декана, декана института естествознания.

С 1987 года — проректор по учебной работе ЛГПИ им. А. И. Герцена, с переименованием вуза соответственно — РГПУ им. А. И. Герцена.

В 2000 году защитил диссертацию на соискание учёной степени доктора педагогических наук, специальность 13.00.08, тема «Теория и практика многоуровневого естественнонаучного образования в системе педагогического университета».

В марте 2011 года на альтернативных выборах избран ректором РГПУ им. А. И. Герцена. Сменил в этой должности Г. А. Бордовского, занимавшего пост ректора с 1986 по 2011 годы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации и в связи с истечением срока трудового договора, заключенного Минобрнауки России 14 апреля 2011 г. №15/73, полномочия Соломина Валерия Павловича как ректора федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена» окончились 14 апреля 2016 года.

Научная и общественная деятельность

Известен как специалист в области биологии, экологии, безопасности жизнедеятельности, дидактики естествознания и управления образованием. Под его руководством создана научно-педагогическая школа, включенная в Реестр ведущих научных и научно-педагогических школ Санкт-Петербурга, основным направлением научных исследований которой является «Теория и практика многоуровневого естественнонаучного образования», в рамках которой им подготовлены 7 докторов и 23 кандидата наук. Руководитель научного направления «Комплексное исследование состояния безопасности жизнедеятельности человека».

Основные научные работы, посвящённые проблемам методики биологии и экологии, устойчивого развития и безопасности жизнедеятельности человека, методологии многоуровневого естественнонаучного образования, менеджмента образовательных систем и проектов, отражены в более 400 научных и учебно-методических работах, ряде монографий и учебников.

В. П. Соломин является членом Российского Союза ректоров, членом Президиума Совета ректоров вузов Санкт-Петербурга. Председатель Учебно-методического объединения по направлению «Педагогическое образование» Минобрнауки РФ, Председатель Общественного совета при Главном следственном управлении Следственного комитета Российской Федерации по Санкт-Петербургу, член Коллегии Комитета по образованию Правительства Санкт-Петербурга, член Экспертно-консультативного совета при Законодательном собрании Ленинградской области, член Межведомственного координационного совета по кадровому обеспечению отраслей экономики при Правительстве Санкт-Петербурга, член Экспертного совета по высшему образованию при Комитете Государственной Думы по образованию, член Общественно-консультативного совета Санкт-Петербургского Управления Федеральной антимонопольной службы России, Председатель Наблюдательного совета ГАОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный институт психологии и социальной работы», а также Председатель Ученого совета, президиума и аттестационной комиссии РГПУ им. А. И. Герцена. Председатель диссертационных советов Д 212.199.08 (13.00.02 — биология, география, экология) и Д 212.199.28 (13.00.02 — безопасность жизнедеятельности, естествознание), член совета Д 008.011.01 (профессиональное образование).

Председатель редакционного совета информационно-аналитического научно-образовательного журнала Российского государственного педагогического университета им. А. И. Герцена «UNIVERSUM: Вестник Герценовского университета» (Санкт-Петербург), научный редактор научно-методического журнала «Управление качеством образования: Теория и практика эффективного администрирования» (Санкт-Петербург), член редакционных советов научно-методического журнала «ОБЖ. Основы безопасности жизни» (Москва), журнала «Отечественная и зарубежная педагогика» (Москва), информационно-аналитического журнала «Университетская книга» (Москва) и международного журнала «Journal of Baltic Science Education» (Lithuania).

Действительный член Русского географического общества.

Награды

• Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» I степени
• Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени
• Орден «За заслуги в образовании» МАНЭБ
• Медаль «В память 300-летия Санкт-Петербурга»
• Медаль К. Д. Ушинского Министерства образования и науки Российской Федерации
• Медаль «Лауреат ВВЦ»
• Медаль РГПУ им. А. И. Герцена «В память 60-летия Победы в Великой Отечественной войне»
• Медаль ФНПР «100 лет профсоюзам России»
• Медаль «За верность Северу» АК МН Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ
• Медаль «Академик В. А. Роббек» АК МНС (Якутия)
• Медаль «За особые заслуги» Профессиональной Академии Хайденхайма (Германия)
• Юбилейная медаль РПЦ «В память 200-летия победы в отечественной войне 1812 года»
• Почётная медаль «За сотрудничество» Трнавского университета (Словакия)
• Памятная медаль «За вклад в развитие информационного общества» НС по информатизации Санкт-Петербурга
• Почётный знак Республики Саха (Якутия) «380 лет Якутия с Россией»
• Нагрудный знак МЧС России «За заслуги» (дважды)
• Павловский серебряный знак МАН
• Почётный знак Святой Татьяны степени «Наставник молодежи» Санкт-Петербургской Епархии
• Другие награды.

Отрывок, характеризующий Соломин, Валерий Павлович

– Ах, очень интересно! – сказала m llе Bourienne.
– Подите принесите мне, – обратился старый князь к m llе Bourienne. – Вы знаете, на маленьком столе под пресс папье.
M lle Bourienne радостно вскочила.
– Ах нет, – нахмурившись, крикнул он. – Поди ты, Михаил Иваныч.
Михаил Иваныч встал и пошел в кабинет. Но только что он вышел, старый князь, беспокойно оглядывавшийся, бросил салфетку и пошел сам.
– Ничего то не умеют, все перепутают.
Пока он ходил, княжна Марья, Десаль, m lle Bourienne и даже Николушка молча переглядывались. Старый князь вернулся поспешным шагом, сопутствуемый Михаилом Иванычем, с письмом и планом, которые он, не давая никому читать во время обеда, положил подле себя.
Перейдя в гостиную, он передал письмо княжне Марье и, разложив пред собой план новой постройки, на который он устремил глаза, приказал ей читать вслух. Прочтя письмо, княжна Марья вопросительно взглянула на отца.
Он смотрел на план, очевидно, погруженный в свои мысли.
– Что вы об этом думаете, князь? – позволил себе Десаль обратиться с вопросом.
– Я! я!.. – как бы неприятно пробуждаясь, сказал князь, не спуская глаз с плана постройки.
– Весьма может быть, что театр войны так приблизится к нам…
– Ха ха ха! Театр войны! – сказал князь. – Я говорил и говорю, что театр войны есть Польша, и дальше Немана никогда не проникнет неприятель.
Десаль с удивлением посмотрел на князя, говорившего о Немане, когда неприятель был уже у Днепра; но княжна Марья, забывшая географическое положение Немана, думала, что то, что ее отец говорит, правда.
– При ростепели снегов потонут в болотах Польши. Они только могут не видеть, – проговорил князь, видимо, думая о кампании 1807 го года, бывшей, как казалось, так недавно. – Бенигсен должен был раньше вступить в Пруссию, дело приняло бы другой оборот…
– Но, князь, – робко сказал Десаль, – в письме говорится о Витебске…
– А, в письме, да… – недовольно проговорил князь, – да… да… – Лицо его приняло вдруг мрачное выражение. Он помолчал. – Да, он пишет, французы разбиты, при какой это реке?
Десаль опустил глаза.
– Князь ничего про это не пишет, – тихо сказал он.
– А разве не пишет? Ну, я сам не выдумал же. – Все долго молчали.
– Да… да… Ну, Михайла Иваныч, – вдруг сказал он, приподняв голову и указывая на план постройки, – расскажи, как ты это хочешь переделать…
Михаил Иваныч подошел к плану, и князь, поговорив с ним о плане новой постройки, сердито взглянув на княжну Марью и Десаля, ушел к себе.
Княжна Марья видела смущенный и удивленный взгляд Десаля, устремленный на ее отца, заметила его молчание и была поражена тем, что отец забыл письмо сына на столе в гостиной; но она боялась не только говорить и расспрашивать Десаля о причине его смущения и молчания, но боялась и думать об этом.
Ввечеру Михаил Иваныч, присланный от князя, пришел к княжне Марье за письмом князя Андрея, которое забыто было в гостиной. Княжна Марья подала письмо. Хотя ей это и неприятно было, она позволила себе спросить у Михаила Иваныча, что делает ее отец.
– Всё хлопочут, – с почтительно насмешливой улыбкой, которая заставила побледнеть княжну Марью, сказал Михаил Иваныч. – Очень беспокоятся насчет нового корпуса. Читали немножко, а теперь, – понизив голос, сказал Михаил Иваныч, – у бюра, должно, завещанием занялись. (В последнее время одно из любимых занятий князя было занятие над бумагами, которые должны были остаться после его смерти и которые он называл завещанием.)
– А Алпатыча посылают в Смоленск? – спросила княжна Марья.
– Как же с, уж он давно ждет.


Когда Михаил Иваныч вернулся с письмом в кабинет, князь в очках, с абажуром на глазах и на свече, сидел у открытого бюро, с бумагами в далеко отставленной руке, и в несколько торжественной позе читал свои бумаги (ремарки, как он называл), которые должны были быть доставлены государю после его смерти.
Когда Михаил Иваныч вошел, у него в глазах стояли слезы воспоминания о том времени, когда он писал то, что читал теперь. Он взял из рук Михаила Иваныча письмо, положил в карман, уложил бумаги и позвал уже давно дожидавшегося Алпатыча.
На листочке бумаги у него было записано то, что нужно было в Смоленске, и он, ходя по комнате мимо дожидавшегося у двери Алпатыча, стал отдавать приказания.
– Первое, бумаги почтовой, слышишь, восемь дестей, вот по образцу; золотообрезной… образчик, чтобы непременно по нем была; лаку, сургучу – по записке Михаила Иваныча.
Он походил по комнате и заглянул в памятную записку.
– Потом губернатору лично письмо отдать о записи.
Потом были нужны задвижки к дверям новой постройки, непременно такого фасона, которые выдумал сам князь. Потом ящик переплетный надо было заказать для укладки завещания.
Отдача приказаний Алпатычу продолжалась более двух часов. Князь все не отпускал его. Он сел, задумался и, закрыв глаза, задремал. Алпатыч пошевелился.
– Ну, ступай, ступай; ежели что нужно, я пришлю.
Алпатыч вышел. Князь подошел опять к бюро, заглянув в него, потрогал рукою свои бумаги, опять запер и сел к столу писать письмо губернатору.
Уже было поздно, когда он встал, запечатав письмо. Ему хотелось спать, но он знал, что не заснет и что самые дурные мысли приходят ему в постели. Он кликнул Тихона и пошел с ним по комнатам, чтобы сказать ему, где стлать постель на нынешнюю ночь. Он ходил, примеривая каждый уголок.
Везде ему казалось нехорошо, но хуже всего был привычный диван в кабинете. Диван этот был страшен ему, вероятно по тяжелым мыслям, которые он передумал, лежа на нем. Нигде не было хорошо, но все таки лучше всех был уголок в диванной за фортепиано: он никогда еще не спал тут.
Тихон принес с официантом постель и стал уставлять.
– Не так, не так! – закричал князь и сам подвинул на четверть подальше от угла, и потом опять поближе.
«Ну, наконец все переделал, теперь отдохну», – подумал князь и предоставил Тихону раздевать себя.
Досадливо морщась от усилий, которые нужно было делать, чтобы снять кафтан и панталоны, князь разделся, тяжело опустился на кровать и как будто задумался, презрительно глядя на свои желтые, иссохшие ноги. Он не задумался, а он медлил перед предстоявшим ему трудом поднять эти ноги и передвинуться на кровати. «Ох, как тяжело! Ох, хоть бы поскорее, поскорее кончились эти труды, и вы бы отпустили меня! – думал он. Он сделал, поджав губы, в двадцатый раз это усилие и лег. Но едва он лег, как вдруг вся постель равномерно заходила под ним вперед и назад, как будто тяжело дыша и толкаясь. Это бывало с ним почти каждую ночь. Он открыл закрывшиеся было глаза.
– Нет спокоя, проклятые! – проворчал он с гневом на кого то. «Да, да, еще что то важное было, очень что то важное я приберег себе на ночь в постели. Задвижки? Нет, про это сказал. Нет, что то такое, что то в гостиной было. Княжна Марья что то врала. Десаль что то – дурак этот – говорил. В кармане что то – не вспомню».
– Тишка! Об чем за обедом говорили?
– Об князе, Михайле…
– Молчи, молчи. – Князь захлопал рукой по столу. – Да! Знаю, письмо князя Андрея. Княжна Марья читала. Десаль что то про Витебск говорил. Теперь прочту.
Он велел достать письмо из кармана и придвинуть к кровати столик с лимонадом и витушкой – восковой свечкой и, надев очки, стал читать. Тут только в тишине ночи, при слабом свете из под зеленого колпака, он, прочтя письмо, в первый раз на мгновение понял его значение.
«Французы в Витебске, через четыре перехода они могут быть у Смоленска; может, они уже там».
– Тишка! – Тихон вскочил. – Нет, не надо, не надо! – прокричал он.