Узбеков, Умирзак Узбекович

Умирзак Узбекович Узбеков (каз. Өмірзақ Өзбекұлы Өзбеков; род. 10 октября 1947 года) - казахстанский государственный и политический деятель.

Карьера

Родился в с Баканас (Балхашский район, Алма-Атинская область). Окончил Алма-Атинский зооветеринарный институт (1971), после чего работал ветеринаром в совхозе «Курам» Чиликского района Алматинской области, главным ветеринарным врачом табаксовхоза «Авангард» (Алма-Атинская область), главным ветеринарным врачом совхоза «Таусугурский» (Алма-Атинская область). Возглавлял партийную организацию совхоза.

В 1985 году возглавил совхоз им. Т.Кабылова.

В 1990-91 годах - Председатель исполкома Чиликского районного совета народных депутатов Алматинской области.

В 1991-92 годах - заместитель председателя Алма-Атинского областного агропромышленного комитета.

В 1992 году стал заместитель главы областной администрации Алматинской области, а в 1992 году с появлением должности акима стал заместителем акима области.

В 1994-96 годах был акимом Алматинской области, а в 1996-97 годах - акимом Талдыкорганской области.

С 1997 года на дипломатической работе: послом в Кыргызстане (1997-2003) и Узбекистане (2003-2008).

С 2008 года - Председатель Агентства Республики Казахстан по управлению земельными ресурсами.

Научная деятельность

В 2000 году защитил диссертацию на соискание степени кандидата политических наук на тему «Политические аспекты казахстанско-узбекистанских отношений».

Награды

• Орден «Кұрмет» - 2003
• Медаль «Астана» - 1998
• Юбилейная медаль «Қазақстан Республикасының тәуелсіздігіне 10 жыл»» 2001
• Юбилейная медаль «Қазақстан Конституциясына 10 жыл» 2005
• Юбилейная медаль «Қазақстан Республикасының Парламентіне 10 жыл» 2006

Судимость

В 2013 году был осуждён к десяти годам строгого заключения по 307-й статье Уголовного кодекса (злоупотребление должностными полномочиями), 176 (присвоение или растрата вверенного чужого имущества), 235 (создание и руководство организованной группой в целях совершения преступлений) с конфискацией имущества.

Ссылки

• [thenews.kz/2010/02/26/268196.html Узбеков Умирзак Узбекович]
• Жетісу энциклопедия. - Алматы: «Арыс» баспасы, 2004. — 712 с. ISBN 9965-17-134-3

Отрывок, характеризующий Узбеков, Умирзак Узбекович

Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.