Хлебниковский список
Хлебниковский список — древнерусский летописный свод середины XVI века. Предположительно один из двух основных списков Ипатьевской летописи.
Список создан в 1550—1560-х годах. Написан на 386 листах. Часть листов была утрачена, другие листы перепутаны. В XVII веке взамен 7 исчезнувших листов были вставлены новые. Список был составлен в Киево-Печерском монастыре под непосредственным руководством митрополита Петра Могилы, чьи собственноручные пометки от 1637 года сохранились на полях рукописи. По предположению академика А. А. Шахматова, Хлебниковский и Ипатьевский списки были созданы на основе общего более древнего списка Ипатьевской летописи. В свою очередь Хлебниковский список послужил источником для других списков, таких как Погодинский и Ермолаевский.
Список был обнаружен Карамзиным в 1809 году среди рукописей в библиотеке купца П. К. Хлебникова. На тот момент библиотека принадлежала дочери Хлебникова Анне Петровне Полторацкой. Карамзин, в переписке с А. И. Тургеневым, называл список Волынской Летописью потому, что третью часть списка составляет Галицко-Волынская летопись[1].
Исследователи расходятся во мнении, считать ли Хлебниковский список одним из списков Ипатьевской летописи или это отдельный летописный свод. Так, А. С. Орлов говорит что летопись «представлена более чем пятью списками, два из которых идут в основе от общего оригинала, а остальные — от второго из этих списков»[2]. А. А. Шахматов, напротив, полагает, что «Хлебниковский (и примыкающие к нему другие списки) должен быть признан самостоятельным памятником»[3].
Список состоит из трех основных частей:
- Повесть временных лет. В отличие от Ипатьевского списка в заглавии этой части упоминается автор Нестор.
- Киевская летопись.
- Галицко-Волынская летопись. В этой части список не имеет годовой сетки. При соотнесении с Ипатьевским списком летопись заканчивается 1292 годом.
Рукопись списка хранится в Российской национальной библиотеке в Санкт-Петербурге.
Напишите отзыв о статье "Хлебниковский список"
Примечания
- ↑ Олег Иванов. [his.1september.ru/articlef.php?ID=200602106 Важнейшая находка]. Проверено 25 января 2013. [www.webcitation.org/6ECA6uRHD Архивировано из первоисточника 5 февраля 2013].
- ↑ О галицко-волынском летописании / А. С. Орлов — М., Л.: Изд-во ТОДРЛ АН СССР, 1947. — Т. 5. — С. 15.
- ↑ Обозрение русских летописных сводов XIV—XVI в.в. / А. А. Шахматов. — М., Л.: Изд-во АН СССР, 1938. — С. 69.
Ссылки
- [www.pushkinskijdom.ru/Default.aspx?tabid=4281 Летопись Ипатьевская]. Электронные публикации Института русской литературы (Пушкинского Дома) РАН. Проверено 25 января 2013. [www.webcitation.org/6ECA7kJ3y Архивировано из первоисточника 5 февраля 2013].
- Клосс Б. М. [litopys.org.ua/ipatlet/ipatdod01.htm Полное собрание русских летописей. Том 2. Предисловие к изданию 1998 г.]. Проверено 25 января 2013. [www.webcitation.org/6ECA8objT Архивировано из первоисточника 5 февраля 2013].
Отрывок, характеризующий Хлебниковский список
– Батюшки! Мама, Соня, посмотрите, это он!– Кто? Кто?
– Смотрите, ей богу, Безухов! – говорила Наташа, высовываясь в окно кареты и глядя на высокого толстого человека в кучерском кафтане, очевидно, наряженного барина по походке и осанке, который рядом с желтым безбородым старичком в фризовой шинели подошел под арку Сухаревой башни.
– Ей богу, Безухов, в кафтане, с каким то старым мальчиком! Ей богу, – говорила Наташа, – смотрите, смотрите!
– Да нет, это не он. Можно ли, такие глупости.
– Мама, – кричала Наташа, – я вам голову дам на отсечение, что это он! Я вас уверяю. Постой, постой! – кричала она кучеру; но кучер не мог остановиться, потому что из Мещанской выехали еще подводы и экипажи, и на Ростовых кричали, чтоб они трогались и не задерживали других.
Действительно, хотя уже гораздо дальше, чем прежде, все Ростовы увидали Пьера или человека, необыкновенно похожего на Пьера, в кучерском кафтане, шедшего по улице с нагнутой головой и серьезным лицом, подле маленького безбородого старичка, имевшего вид лакея. Старичок этот заметил высунувшееся на него лицо из кареты и, почтительно дотронувшись до локтя Пьера, что то сказал ему, указывая на карету. Пьер долго не мог понять того, что он говорил; так он, видимо, погружен был в свои мысли. Наконец, когда он понял его, посмотрел по указанию и, узнав Наташу, в ту же секунду отдаваясь первому впечатлению, быстро направился к карете. Но, пройдя шагов десять, он, видимо, вспомнив что то, остановился.
Высунувшееся из кареты лицо Наташи сияло насмешливою ласкою.
– Петр Кирилыч, идите же! Ведь мы узнали! Это удивительно! – кричала она, протягивая ему руку. – Как это вы? Зачем вы так?
Пьер взял протянутую руку и на ходу (так как карета. продолжала двигаться) неловко поцеловал ее.
– Что с вами, граф? – спросила удивленным и соболезнующим голосом графиня.
– Что? Что? Зачем? Не спрашивайте у меня, – сказал Пьер и оглянулся на Наташу, сияющий, радостный взгляд которой (он чувствовал это, не глядя на нее) обдавал его своей прелестью.
– Что же вы, или в Москве остаетесь? – Пьер помолчал.
– В Москве? – сказал он вопросительно. – Да, в Москве. Прощайте.
– Ах, желала бы я быть мужчиной, я бы непременно осталась с вами. Ах, как это хорошо! – сказала Наташа. – Мама, позвольте, я останусь. – Пьер рассеянно посмотрел на Наташу и что то хотел сказать, но графиня перебила его:
– Вы были на сражении, мы слышали?
– Да, я был, – отвечал Пьер. – Завтра будет опять сражение… – начал было он, но Наташа перебила его:
– Да что же с вами, граф? Вы на себя не похожи…
– Ах, не спрашивайте, не спрашивайте меня, я ничего сам не знаю. Завтра… Да нет! Прощайте, прощайте, – проговорил он, – ужасное время! – И, отстав от кареты, он отошел на тротуар.
Наташа долго еще высовывалась из окна, сияя на него ласковой и немного насмешливой, радостной улыбкой.
