Ширвани, Шакир

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Шакир Ширвани»)
Перейти к: навигация, поиск
Шакир Ширвани
азерб. Şakir Şirvani
Место рождения:

Шемаха

Род деятельности:

поэт

Жанр:

лирика (газель, мухаммас, мукаддас)

Язык произведений:

азербайджанский[1]

Шакир Ширвани (азерб. Şakir Şirvani; годы рождения и смерти неизвестны) — азербайджанский поэт XVIII века, родом из Шемахи. Является автором лирических стихов: газелей, мухаммасов, мукаддасов.





Творчество

Ширвани испытал влияние творчества Физули. Основная часть трудов поэта не издана и находится в рукописных фондах. Известным произведением Ширвани является «События в Ширване» («Ахвали-Ширван»), написанное арузом[2] в форме мухаммас. В нём отражены драматические события, происшедшие в Шемахе в 1743 году, когда здесь происходили столкновения войск персидского шаха Надира и противоборствовавших им сил. Поэтом описаны страдания жителей города.

Напишите отзыв о статье "Ширвани, Шакир"

Примечания

  1. А. С. Сумбатзаде. Азербайджанцы - этногенез и формирование народа. — Элм, 1990. — С. 267. — ISBN 5-8066-0177-3.
    После смерти Физули азербайджанская художественная литература продолжала развиваться двумя путями: письменная, классическая литература и устное народное творчество (фольклор). Представители первого направления (Месихи, Саиб Тебризи, Тарзи Афшар, Говси Тебризи, Махджур Ширвани, Шакир Ширвани и др.) продолжали литературные традиции Физули, развивая, по выражению А. Демирчизаде «Физулиану» [241, с. 217—218]. Некоторые из них, будучи зависимыми от определенных жизненных условий, создавали свои сочинения на двух языках — азербайджанском и персидском, хотя основным языком их художественного творчества, безусловно, был азербайджанский язык.
  2. А. С. Сумбатзаде. Азербайджанцы - этногенез и формирование народа. — Элм, 1990. — С. 267. — ISBN 5-8066-0177-3.

Ссылки

  • Арас Дадашзаде. [feb-web.ru/feb/kle/kle-abc/ke8/ke8-5802.htm Шакир Ширвани] // КЛЭ.

Литература

  • Ариф М., История азербайджанской литературы (Краткий очерк), Б., 1971, с. 80—81
  • Көчәрли Ф., Азәрбајҹан әдəбијјаты тарихи материаллары, ч. 1, һиссә 2, Бакы, 1925
  • Араслы һ., XVII—XVIII әср Азәрбајҹан әдəбијјаты тарихи, Бакы, 1956.

Отрывок, характеризующий Ширвани, Шакир

В ночь 11 го октября он лежал, облокотившись на руку, и думал об этом.
В соседней комнате зашевелилось, и послышались шаги Толя, Коновницына и Болховитинова.
– Эй, кто там? Войдите, войди! Что новенького? – окликнул их фельдмаршал.
Пока лакей зажигал свечу, Толь рассказывал содержание известий.
– Кто привез? – спросил Кутузов с лицом, поразившим Толя, когда загорелась свеча, своей холодной строгостью.
– Не может быть сомнения, ваша светлость.
– Позови, позови его сюда!
Кутузов сидел, спустив одну ногу с кровати и навалившись большим животом на другую, согнутую ногу. Он щурил свой зрячий глаз, чтобы лучше рассмотреть посланного, как будто в его чертах он хотел прочесть то, что занимало его.
– Скажи, скажи, дружок, – сказал он Болховитинову своим тихим, старческим голосом, закрывая распахнувшуюся на груди рубашку. – Подойди, подойди поближе. Какие ты привез мне весточки? А? Наполеон из Москвы ушел? Воистину так? А?
Болховитинов подробно доносил сначала все то, что ему было приказано.
– Говори, говори скорее, не томи душу, – перебил его Кутузов.
Болховитинов рассказал все и замолчал, ожидая приказания. Толь начал было говорить что то, но Кутузов перебил его. Он хотел сказать что то, но вдруг лицо его сщурилось, сморщилось; он, махнув рукой на Толя, повернулся в противную сторону, к красному углу избы, черневшему от образов.
– Господи, создатель мой! Внял ты молитве нашей… – дрожащим голосом сказал он, сложив руки. – Спасена Россия. Благодарю тебя, господи! – И он заплакал.


Со времени этого известия и до конца кампании вся деятельность Кутузова заключается только в том, чтобы властью, хитростью, просьбами удерживать свои войска от бесполезных наступлений, маневров и столкновений с гибнущим врагом. Дохтуров идет к Малоярославцу, но Кутузов медлит со всей армией и отдает приказания об очищении Калуги, отступление за которую представляется ему весьма возможным.
Кутузов везде отступает, но неприятель, не дожидаясь его отступления, бежит назад, в противную сторону.
Историки Наполеона описывают нам искусный маневр его на Тарутино и Малоярославец и делают предположения о том, что бы было, если бы Наполеон успел проникнуть в богатые полуденные губернии.
Но не говоря о том, что ничто не мешало Наполеону идти в эти полуденные губернии (так как русская армия давала ему дорогу), историки забывают то, что армия Наполеона не могла быть спасена ничем, потому что она в самой себе несла уже тогда неизбежные условия гибели. Почему эта армия, нашедшая обильное продовольствие в Москве и не могшая удержать его, а стоптавшая его под ногами, эта армия, которая, придя в Смоленск, не разбирала продовольствия, а грабила его, почему эта армия могла бы поправиться в Калужской губернии, населенной теми же русскими, как и в Москве, и с тем же свойством огня сжигать то, что зажигают?