Торикаи, Юкихиро

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Юкихиро Торикаи»)
Перейти к: навигация, поиск
Юкихиро Торикаи
Место рождения:

Мито (Ибараки), Япония

Страна:

Научная сфера:

экономика

Место работы:

Токайский Университет

Учёное звание:

профессор

Альма-матер:

Токийский Университет

Юкихиро Торикаи (яп. 鳥飼 行博 Torikai Yukihiro, родился в Мито, Япония, 1959) — японский экономист, профессор экономики Токайского университета[en].





Биография

Родился в 1959 году в японской префектуре Ибараки, город Мито. В 1983 году закончил бакалавром экономики экономический факультет университета Тюо[en] в Токио, в 1986 году закончил магистром экономики экономический факультет Токийского университета, и там же получил в 1988 году получил докторскую степень, обучаясь в Высшей школе экономики Токийского университета[1].

Преподавательскую деятельность начал в качестве специального научного сотрудника в Японском обществе содействия развитию науки в Токийском университете (1989—1990), после продолжил преподавать в Школе гуманитарных наук и культуры Токайского университета (1990—1996). Затем с 1996 года как доцент, а с 2010 года по настоящее время — профессор института гуманитарных наук и культуры Токайского университета. Параллельно читал лекции в качестве приглашенного научного сотрудника отдела аграрного делового администрирования факультета технологии сельского хозяйства Технологического института Ладкрабанг имени короля Монгкута (Бангкок, Таиланд) в период 1998—1999 гг.[1].

Основные идеи

Торикаи в своих работах указывал, что неэффективное управление отходами (недостаточное финансирование) в условиях растущего потребления приводит к снижению качества жизни (при росте дохода на душу населения) из-за проблем с санитарией и удовлетворительного размещения мусора[2]. Когда большинство жителей вовлечены в переработку, в создании замкнутого цикла потребления, утилизации отходов, то возникает увеличение себестоимости продукции, отсюда снижение спроса на продукцию, и как выход — начинается экспорт мусора с территорий развитых стран в развивающиеся[2].

Библиография

  • Economics for Development and Environmental Protection. University of Tokai Press, 1998, ISBN 4-486-01419-7
  • Environmental Problems and International Co-operation. Seizan-sha, 2001, ISBN 4-88359-058-5
  • Social Development and Environmental Protection. University of Tokai Press, 2002, ISBN 4-486-01585-1
  • Environmental Economics of Rural Communities. Taga-shuppan, 2007, ISBN 978-4-8115-7131-7
  • Evaluation of the Japanese Development Assistance toward the Philippines. Ministry of Foreign Affairs. 1998 pp. 1-48.
  • Economic Development and Nation Building in Peru: Problems after Restructuring in the 1990s. Journal of Behavior and Social Sciences 1998 (1): 57-72. ISSN 1344—2767.
  • The Structure of Capital Flow and The Post-Cold War: Japan’s Role as a Capital Supplier. Journal of the School of Humanities and Culture, 1994 24: 203—232.

Напишите отзыв о статье "Торикаи, Юкихиро"

Примечания

  1. 1 2 Резюме Юкихиро Торикаи [researchmap.jp/torikai007/ Сайт Токайского университета].
  2. 1 2 Yukihiro Torikai [ci.nii.ac.jp/naid/110004046163 Building Pan-Asian Circulatory Society : Based on an Empirical Study of Waste Exports from Japan and Recycling in the Philippines] // Tokai University. — 2004.
К:Википедия:Изолированные статьи (тип: не указан)

Отрывок, характеризующий Торикаи, Юкихиро

Стремление это было разумно. Положение и бегущих и преследующих было одинаково дурно. Оставаясь со своими, каждый в бедствии надеялся на помощь товарища, на определенное, занимаемое им место между своими. Отдавшись же русским, он был в том же положении бедствия, но становился на низшую ступень в разделе удовлетворения потребностей жизни. Французам не нужно было иметь верных сведений о том, что половина пленных, с которыми не знали, что делать, несмотря на все желание русских спасти их, – гибли от холода и голода; они чувствовали, что это не могло быть иначе. Самые жалостливые русские начальники и охотники до французов, французы в русской службе не могли ничего сделать для пленных. Французов губило бедствие, в котором находилось русское войско. Нельзя было отнять хлеб и платье у голодных, нужных солдат, чтобы отдать не вредным, не ненавидимым, не виноватым, но просто ненужным французам. Некоторые и делали это; но это было только исключение.
Назади была верная погибель; впереди была надежда. Корабли были сожжены; не было другого спасения, кроме совокупного бегства, и на это совокупное бегство были устремлены все силы французов.
Чем дальше бежали французы, чем жальче были их остатки, в особенности после Березины, на которую, вследствие петербургского плана, возлагались особенные надежды, тем сильнее разгорались страсти русских начальников, обвинявших друг друга и в особенности Кутузова. Полагая, что неудача Березинского петербургского плана будет отнесена к нему, недовольство им, презрение к нему и подтрунивание над ним выражались сильнее и сильнее. Подтрунивание и презрение, само собой разумеется, выражалось в почтительной форме, в той форме, в которой Кутузов не мог и спросить, в чем и за что его обвиняют. С ним не говорили серьезно; докладывая ему и спрашивая его разрешения, делали вид исполнения печального обряда, а за спиной его подмигивали и на каждом шагу старались его обманывать.
Всеми этими людьми, именно потому, что они не могли понимать его, было признано, что со стариком говорить нечего; что он никогда не поймет всего глубокомыслия их планов; что он будет отвечать свои фразы (им казалось, что это только фразы) о золотом мосте, о том, что за границу нельзя прийти с толпой бродяг, и т. п. Это всё они уже слышали от него. И все, что он говорил: например, то, что надо подождать провиант, что люди без сапог, все это было так просто, а все, что они предлагали, было так сложно и умно, что очевидно было для них, что он был глуп и стар, а они были не властные, гениальные полководцы.
В особенности после соединения армий блестящего адмирала и героя Петербурга Витгенштейна это настроение и штабная сплетня дошли до высших пределов. Кутузов видел это и, вздыхая, пожимал только плечами. Только один раз, после Березины, он рассердился и написал Бенигсену, доносившему отдельно государю, следующее письмо:
«По причине болезненных ваших припадков, извольте, ваше высокопревосходительство, с получения сего, отправиться в Калугу, где и ожидайте дальнейшего повеления и назначения от его императорского величества».