Щербак, Николай Николаевич

Поделись знанием:
(перенаправлено с «Szczerbak»)
Перейти к: навигация, поиск
Николай Николаевич Щербак
укр. Микола Миколайович Щербак
Дата рождения:

31 октября 1927(1927-10-31)

Место рождения:

Киев

Дата смерти:

27 января 1998(1998-01-27) (70 лет)

Место смерти:

Киев

Страна:

СССР, Украина

Научная сфера:

герпетолог

Альма-матер:

Киевский государственный университет имени Т. Г. Шевченко

Систематик живой природы
Исследователь, описавший ряд зоологических таксонов. Для указания авторства, названия этих таксонов сопровождают обозначением «Szczerbak».

Николай Николаевич Щербак (1927—1998)[1] — советский и украинский герпетолог, основатель украинской школы герпетологии. Описал несколько новых таксонов амфибий и рептилий[2].





Биография

Родился 31 октября 1927 в Киеве. С 1945—1948 годах учился в Киевском государственном университете на биологическом факультете. В 1948 году осужден «Особым совещания» по статьям 54-1а и 54-11 Уголовного кодекса УССР и до 1954 года отбывал наказание в Дубравлази (Мордовия, Потьма) (заключенный № М-995). С 1955 по 1957 продолжил обучение в Киевском университете. С 1958 года — старший лаборант отдела зоологии позвоночных Института зоологии АН УССР. В том же году совершил свой первый экспедиционный выезд в Ленкоранский низину (Азербайджан) для сбора материала для Зоологического музея. В 1959—1962 годах — аспирант отдела зоологии позвоночных Института зоологии АН УССР. В 1963 году в Ленинградском университете защитил кандидатскую диссертацию на тему «Герпетофауна Крыма и её зоогеографический анализ». Получил степень кандидата биологических наук. С 1964 года — старший научный сотрудник отдела зоологии, руководитель неструктурного подразделения Зоологического музея, с 1965 года — заведующий отделом Института зоологии. В 1967 году в Зоологическом музее была открыта новая экспозиция, созданная под руководством и при участии Николая Щербака. В 1972 году в Институте зоологии АН УССР защитил докторскую диссертацию на тему «Ящерицы рода Eremias Палеарктики». В 1973 году ему было присвоено звание доктора биологических наук. В 1977 году награждён Премией АН УССР имени Д. К. Заболотного за цикл работ «Систематика, экология и паразитофауны пресмыкающихся Палеарктики». В 1982 году ему было присвоено звание профессора, в 1987 году — почетное звание «Заслуженный деятель науки УССР». 25 ноября 1992 избран членом-корреспондентом Академии наук Украины.

Основные работы

Всего список работ Щербака Н. Н. включает 232 научные работы и 90 научно-популярных публикаций[2].

  • Щербак Н. Н. Земноводные и пресмыкающиеся Крыма. — Киев: Наукова думка, 1966. — 240 с.
  • Щербак Н. Н. Ящурки Палеарктики. — Киев: Наукова думка, 1974. — 265 с.
  • Банников А. Г., Даревский И. С., Рустамов А. К., Щербак Н. Н. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. — М.: Просвещение, 1977. — 416 с.
  • Щербак Н. Н., Щербань М. И. Земноводные и пресмыкающиеся Украинских Карпат. — Киев: Наукова думка, 1980. — 268 с.
  • Еремченко В. К., Щербак Н. Н. Аблефаридные ящерицы фауны СССР и сопредельных стран. — Фрунзе: [science.gov.tm/helping_orgs/ylym_publishing/ Ылым], 1986. — 172 с.
  • Голубев М. Л., Щербак Н. Н. Гекконы фауны СССР и сопредельных стран. — Киев: Наукова думка, 1986. — 232 с. [herba.msu.ru/shipunov/school/books/scherbak1986_gekkony_fauny_sssr.djvu DjVu, 48 Mb]
  • Щербак Н. Н. Разноцветная ящурка. — Киев: Наукова думка, 1993. — 237 с.
  • Щербак Н. Н. Каталог африканских ящурок. — К.: Наукова думка, 1975. — 84 c.
  • Szcerbak N. N. Guide to the reptiles of the Eastern Palearctic. — Malabar, Florida: Kreiger Publishing Co., 2003. — 260 с.
  • Szcerbak N. N. Grundzuge einer herpetogeographischen Gliederung der Palaarktis // Vertebrata Hungarica. — 1982. — T. 21. — P. 227—239.
  • Szcerbak N. N. Handbuch der Amphibien und Reptilien Europas. 1. Echsen. 1. Acad. Verl. Wiesbaden. 1981. — S. 37-47, 75-83, 432—460. 31 Schlangen (Serpentes) Aula — Verlag. Wiesbaden. 1993 S. 83-96, 167—175, 295—316, 373—396, 431, 5453.
  • Szcerbak N. N., Golubev M. Gecko fauna of the USSR and contiguous regions // Contributions to Herpetology, 1996. V. 13. Soc. for the study of Amphibias and Reptiles (SSAR). Ithaca. New-York. — 233 p.
  • Szcerbak N. N. Zoogeographic Analysis of the Reptiles of Turkmenistan // Monographiae Biologicae. 72. Biography and Ecology of Turkmenistan. V. Fet et K. I. Atamuradov (ed.). 1994. Kluger Acad. Publ. Dordrecht, Boston, London. — P. 307—328.
  • Szcerbak N. N. Guide to the Reptiles of Eastern Palearktic. — Malabar, Florida Krieger Publ. Co. 2003. — 260 p.

Описанные таксоны

Амфибии

Рептилии

Роды:

Подроды:

Виды:

Подвиды:

Напишите отзыв о статье "Щербак, Николай Николаевич"

Примечания

  1. [v-zool.kiev.ua/tocs/36-5.htm Том «Вестник зоологии» 36, № 5 (сентябрь-октябрь 2002)]
  2. 1 2 [scherbak.info/uk/science/ Наукова робота]

Ссылки

  • [scherbak.info/uk/index/ Сайт посвящённый научной деятельности Н. Н. Щербака]  (укр.)


Отрывок, характеризующий Щербак, Николай Николаевич

«Я очень желаю, пишет прусской король Бонапарту, чтобы ваше величество были приняты в моем дворце самым приятнейшим для вас образом, и я с особенной заботливостью сделал для того все нужные распоряжения на сколько позволили обстоятельства. Весьма желаю, чтоб я достигнул цели». Прусские генералы щеголяют учтивостью перед французами и сдаются по первому требованию. Начальник гарнизона Глогау, с десятью тысячами, спрашивает у прусского короля, что ему делать, если ему придется сдаваться. Всё это положительно верно. Словом, мы думали внушить им страх только положением наших военных сил, но кончается тем, что мы вовлечены в войну, на нашей же границе и, главное, за прусского короля и заодно с ним. Всего у нас в избытке, недостает только маленькой штучки, а именно – главнокомандующего. Так как оказалось, что успехи Аустерлица могли бы быть положительнее, если б главнокомандующий был бы не так молод, то делается обзор осьмидесятилетних генералов, и между Прозоровским и Каменским выбирают последнего. Генерал приезжает к нам в кибитке по Суворовски, и его принимают с радостными и торжественными восклицаниями.
4 го приезжает первый курьер из Петербурга. Приносят чемоданы в кабинет фельдмаршала, который любит всё делать сам. Меня зовут, чтобы помочь разобрать письма и взять те, которые назначены нам. Фельдмаршал, предоставляя нам это занятие, ждет конвертов, адресованных ему. Мы ищем – но их не оказывается. Фельдмаршал начинает волноваться, сам принимается за работу и находит письма от государя к графу Т., князю В. и другим. Он приходит в сильнейший гнев, выходит из себя, берет письма, распечатывает их и читает письма Императора, адресованные другим… Затем пишет знаменитый суточный приказ генералу Бенигсену.
Фельдмаршал сердится на государя, и наказывает всех нас: неправда ли это логично!
Вот первое действие. При следующих интерес и забавность возрастают, само собой разумеется. После отъезда фельдмаршала оказывается, что мы в виду неприятеля, и необходимо дать сражение. Буксгевден, главнокомандующий по старшинству, но генерал Бенигсен совсем не того же мнения, тем более, что он с своим корпусом находится в виду неприятеля, и хочет воспользоваться случаем дать сражение самостоятельно. Он его и дает.
Это пултуская битва, которая считается великой победой, но которая совсем не такова, по моему мнению. Мы штатские имеем, как вы знаете, очень дурную привычку решать вопрос о выигрыше или проигрыше сражения. Тот, кто отступил после сражения, тот проиграл его, вот что мы говорим, и судя по этому мы проиграли пултуское сражение. Одним словом, мы отступаем после битвы, но посылаем курьера в Петербург с известием о победе, и генерал Бенигсен не уступает начальствования над армией генералу Буксгевдену, надеясь получить из Петербурга в благодарность за свою победу звание главнокомандующего. Во время этого междуцарствия, мы начинаем очень оригинальный и интересный ряд маневров. План наш не состоит более, как бы он должен был состоять, в том, чтобы избегать или атаковать неприятеля, но только в том, чтобы избегать генерала Буксгевдена, который по праву старшинства должен бы был быть нашим начальником. Мы преследуем эту цель с такой энергией, что даже переходя реку, на которой нет бродов, мы сжигаем мост, с целью отдалить от себя нашего врага, который в настоящее время не Бонапарт, но Буксгевден. Генерал Буксгевден чуть чуть не был атакован и взят превосходными неприятельскими силами, вследствие одного из таких маневров, спасавших нас от него. Буксгевден нас преследует – мы бежим. Только что он перейдет на нашу сторону реки, мы переходим на другую. Наконец враг наш Буксгевден ловит нас и атакует. Оба генерала сердятся и дело доходит до вызова на дуэль со стороны Буксгевдена и припадка падучей болезни со стороны Бенигсена. Но в самую критическую минуту курьер, который возил в Петербург известие о пултуской победе, возвращается и привозит нам назначение главнокомандующего, и первый враг – Буксгевден побежден. Мы теперь можем думать о втором враге – Бонапарте. Но оказывается, что в эту самую минуту возникает перед нами третий враг – православное , которое громкими возгласами требует хлеба, говядины, сухарей, сена, овса, – и мало ли чего еще! Магазины пусты, дороги непроходимы. Православное начинает грабить, и грабёж доходит до такой степени, о которой последняя кампания не могла вам дать ни малейшего понятия. Половина полков образуют вольные команды, которые обходят страну и все предают мечу и пламени. Жители разорены совершенно, больницы завалены больными, и везде голод. Два раза мародеры нападали даже на главную квартиру, и главнокомандующий принужден был взять баталион солдат, чтобы прогнать их. В одно из этих нападений у меня унесли мой пустой чемодан и халат. Государь хочет дать право всем начальникам дивизии расстреливать мародеров, но я очень боюсь, чтобы это не заставило одну половину войска расстрелять другую.]
Князь Андрей сначала читал одними глазами, но потом невольно то, что он читал (несмотря на то, что он знал, на сколько должно было верить Билибину) больше и больше начинало занимать его. Дочитав до этого места, он смял письмо и бросил его. Не то, что он прочел в письме, сердило его, но его сердило то, что эта тамошняя, чуждая для него, жизнь могла волновать его. Он закрыл глаза, потер себе лоб рукою, как будто изгоняя всякое участие к тому, что он читал, и прислушался к тому, что делалось в детской. Вдруг ему показался за дверью какой то странный звук. На него нашел страх; он боялся, не случилось ли чего с ребенком в то время, как он читал письмо. Он на цыпочках подошел к двери детской и отворил ее.
В ту минуту, как он входил, он увидал, что нянька с испуганным видом спрятала что то от него, и что княжны Марьи уже не было у кроватки.