Theodoxus danubialis

Поделись знанием:
(перенаправлено с «T. danubialis»)
Перейти к: навигация, поиск

</td>

   </tr>
Theodoxus danubialis
Две раковины Theodoxus danubialis
Научная классификация
Царство: Животные
Тип: Моллюски
Класс: Брюхоногие
Отряд: Neritoida
Семейство: Нериты
Род: Theodoxus
Вид: Theodoxus danubialis
Латинское название
Theodoxus danubialis (Pfeiffer, 1828)[1]
Подвиды

Theodoxus danubialis (лат.  — дары Богу на Дунае, поклонение Богу на Дунае) — пресноводный брюхоногий моллюск отряда Neritoida семейства нерит.





Внешний вид

Улитка имеет размеры от 9 до 13 мм. Окрас раковины светлый с тёмными зигзагами, ширина которых различна. Иногда встречаются особи с почти чёрными раковинами. Оперкулюм (крышечка, закрывающая устье раковины) ярко-жёлтого цвета, по краям коричневый и более твёрдый. Тело светлое. Рот круглый или слегка эллиптической. Усики длинные и заостренные.

Образ жизни

Представители вида обитают в пресных чистых реках с водой, богатой кислородом. Улитка живёт на скальном грунте и поэтому зависит от проточной воды.

Питание

Питается главным образом диатомовыми водорослями.

Размножение

Theodoxus danubialis являются однополыми моллюсками. Количество яиц в кладке варьируется от 30 до 70 штук. Инкубационный период составляет от четырёх до восьми недель.

Распространение

Вид распространён на территориях Средиземноморья и Причерноморья[2]. Малый остаток популяций этого вида живёт в низовьях Дуная.

Влияние на культуру

Издревле на Дунае раковины моллюска использовались в качестве украшений и погребального инвентаря.

Напишите отзыв о статье "Theodoxus danubialis"

Литература

  • Peter Glöer Die Tierwelt Deutschlands. Mollusca I Süßwassergastropoden Nord- und Mitteleuropas Bestimmungsschlüssel, Lebensweise, Verbreitung. 2. — ConchBooks, Hackenheim, 2002. — 327 c. ISBN 3-925919-60-0
  • Rosina Fechter и Gerhard Falkner Weichtiere. Mosaik-Verlag, München, 1990. — 287 с. ISBN 3-570-03414-3
  • Jürgen H. Jungbluth и Dietrich von Knore Trivialnamen der Land- und Süßwassermollusken Deutschlands (Gastropoda et Bivalvia). Mollusca, 26(1) : С. 105—156. Dresden, 2008 ISSN [www.sigla.ru/table.jsp?f=8&t=3&v0=1864-5127&f=1003&t=1&v1=&f=4&t=2&v2=&f=21&t=3&v3=&f=1016&t=3&v4=&f=1016&t=3&v5=&bf=4&b=&d=0&ys=&ye=&lng=&ft=&mt=&dt=&vol=&pt=&iss=&ps=&pe=&tr=&tro=&cc=UNION&i=1&v=tagged&s=0&ss=0&st=0&i18n=ru&rlf=&psz=20&bs=20&ce=hJfuypee8JzzufeGmImYYIpZKRJeeOeeWGJIZRrRRrdmtdeee88NJJJJpeeefTJ3peKJJ3UWWPtzzzzzzzzzzzzzzzzzbzzvzzpy5zzjzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzztzzzzzzzbzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzvzzzzzzyeyTjkDnyHzTuueKZePz9decyzzLzzzL*.c8.NzrGJJvufeeeeeJheeyzjeeeeJh*peeeeKJJJJJJJJJJmjHvOJJJJJJJJJfeeeieeeeSJJJJJSJJJ3TeIJJJJ3..E.UEAcyhxD.eeeeeuzzzLJJJJ5.e8JJJheeeeeeeeeeeeyeeK3JJJJJJJJ*s7defeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeSJJJJJJJJZIJJzzz1..6LJJJJJJtJJZ4....EK*&debug=false 1864-5127] [globiz.sachsen.de/snsd/publikationen/mollusca-journal/mollusca_26-1-2008/08_Jungbluth.pdf PDF]

Примечания

  1. Pfeiffer L. K. G. Naturgeschichte deutscher Land- und Süsswasser Mollusken. — Веймар : Landes-Industrie-Comptoir, 1828. — 84 с.  (англ.)
  2. Lisický M. J. Mollusca Slovenska. — Bratislava : VEDA vydavateľstvo, 1991. — 344 с.  (слов.)


Отрывок, характеризующий Theodoxus danubialis

Болховитинов подробно доносил сначала все то, что ему было приказано.
– Говори, говори скорее, не томи душу, – перебил его Кутузов.
Болховитинов рассказал все и замолчал, ожидая приказания. Толь начал было говорить что то, но Кутузов перебил его. Он хотел сказать что то, но вдруг лицо его сщурилось, сморщилось; он, махнув рукой на Толя, повернулся в противную сторону, к красному углу избы, черневшему от образов.
– Господи, создатель мой! Внял ты молитве нашей… – дрожащим голосом сказал он, сложив руки. – Спасена Россия. Благодарю тебя, господи! – И он заплакал.


Со времени этого известия и до конца кампании вся деятельность Кутузова заключается только в том, чтобы властью, хитростью, просьбами удерживать свои войска от бесполезных наступлений, маневров и столкновений с гибнущим врагом. Дохтуров идет к Малоярославцу, но Кутузов медлит со всей армией и отдает приказания об очищении Калуги, отступление за которую представляется ему весьма возможным.
Кутузов везде отступает, но неприятель, не дожидаясь его отступления, бежит назад, в противную сторону.
Историки Наполеона описывают нам искусный маневр его на Тарутино и Малоярославец и делают предположения о том, что бы было, если бы Наполеон успел проникнуть в богатые полуденные губернии.
Но не говоря о том, что ничто не мешало Наполеону идти в эти полуденные губернии (так как русская армия давала ему дорогу), историки забывают то, что армия Наполеона не могла быть спасена ничем, потому что она в самой себе несла уже тогда неизбежные условия гибели. Почему эта армия, нашедшая обильное продовольствие в Москве и не могшая удержать его, а стоптавшая его под ногами, эта армия, которая, придя в Смоленск, не разбирала продовольствия, а грабила его, почему эта армия могла бы поправиться в Калужской губернии, населенной теми же русскими, как и в Москве, и с тем же свойством огня сжигать то, что зажигают?
Армия не могла нигде поправиться. Она, с Бородинского сражения и грабежа Москвы, несла в себе уже как бы химические условия разложения.
Люди этой бывшей армии бежали с своими предводителями сами не зная куда, желая (Наполеон и каждый солдат) только одного: выпутаться лично как можно скорее из того безвыходного положения, которое, хотя и неясно, они все сознавали.
Только поэтому, на совете в Малоярославце, когда, притворяясь, что они, генералы, совещаются, подавая разные мнения, последнее мнение простодушного солдата Мутона, сказавшего то, что все думали, что надо только уйти как можно скорее, закрыло все рты, и никто, даже Наполеон, не мог сказать ничего против этой всеми сознаваемой истины.