Убийство Хуан На
Хуан На (26 сентября 1996 — 10 октября 2004) — восьмилетняя китаянка, проживавшая в Пасир Панджанг, Сингапур, которая исчезла 10 октября 2004 года. Её мать, полиция и общественность искали её по всей стране в течении трёх недель. После того, как её тело было найдено, на её похороны пришло много сингапурцев, они приносили подарки и деньги на похороны. В ходе резонансного двухнедельного расследования виновным в убийстве был признан малазиец Чжо Линьгау, упаковщик овощей в торговом центре. Его приговорили к повешению, просьба президентского помилования была отклонена.
Предыстория
Родители Хуан На, Хуан Циньжун и Хуан Сью (оба 1973 года рождения) происходили из фермерских семей города Путянь, провинция Фуцзянь, Китай. Они встретились в 1995 году и вскоре после этого поженились, в то время Сью уже была беременна Хуан На. В 1996 году Циньжун покинул Китай, в поисках лучшей жизни прибыл в Сингапур и нелегально работал упаковщиком овощей в торговом центре в Пасир Панджанг. Когда Сью узнала, что муж работает в Сингапуре, она развелась с ним и оформила опёку над Хуан На[1]. Позже она вышла замуж за Чжэна Вэньхая[2], местного бизнесмена, с которым жила в течение четырёх лет и в начале 2003 года забеременела от него[3].
В мае 2003 года Сью иммигрировала в Сингапур, сопровождая Хуан На, которую зачислили в начальной школы Дзин Тай[3]. Они жили в торговом центре в Пасир Панджанг, где работала Сью[4]. Работники торгового центра и начальной школы описывали Хуан На как умного, независимого, общительного и активного ребёнка[4][5]. Хуан На подружилась с Чжо Линьгау, упаковщиком овощей из торгового центра[6][7]. Он родился в Малайзии в 1981 году, будучи вторым ребёнком в семье из четырёх человек. Чжо приехал в Сингапур, когда ему было 18 лет в поисках более оплачиваемой работы[8]. В торговом центре он часто играл с Хуан На, покупал ей еду и катал на своём мотоцикле[6][7].
Исчезновение и реакция
Хуан На пропала без вести 10 октября 2004 года; в последний раз её видели в ресторанном дворике торгового центра, она была босая, одетая в голубую джинсовую куртку и шорты-бермуды. С 7 утра до полуночи каждый день в течение трех недель Сью искала свою дочь по всему острову. Полиция, в том числе команды уголовного розыска, провели интенсивные поиски девочки, сотрудники полиции брали с собой на рейды её фотографии[5][9]. Добровольцы формировали поисковые группы, к делу подключилась Crime Library, добровольческая группа, созданная для поиска пропавших без вести лиц. Было расклеено 70000 листовок с просьбой предоставить информацию[10]. Два сингапурца предложили вознаграждение в $ 10000 и $ 5000 соответственно нашедшему Хуан На[11], в то время как менеджер компании интернет-дизайна создал веб-сайт для повышения осведомлённости и сбора наводок[4]. Поиск распространился даже на Малайзию, добровольцы расклеивали плакаты в близлежащих городах Джохор-Бару и Куала-Лумпур[11].
19 и 20 октября сингапурская полиция допросила Чжо в рамках расследования; он сказал, что девочку похитили трое китайцев[12]. После допроса полиция отвезла Чжо домой, а затем снова в полицейский участок для проверки на полиграфе. По пути они остановились поесть в кафе у дороги Пасир Панджанг. В кафе Чжо попросился в туалет, откуда сбежал, взяв такси до Вудлэндса и по мосту добравшись до Малайзии[13][14]. Сингапурская полиция искала его до 30 октября, пока он не сдался[4], признавшись, что случайно задушил Хуан На во время игры в прятки в кладовой[13]. На следующий день тело Хуан На было найдено в парке в районе Телок Бланга[10], Чжо был обвинён в её убийстве[4]. Служба ритуальных услуг Сингапура организовала её похороны бесплатно. На похороны Хуан На пришли тысячи людей; некоторые приносили подарки: конфеты, цветы и её любимые товары Hello Kitty. Тем не менее, некоторые сингапурцы пытались заработать на смерти девочки, покупая числа лотереи 4D, связанные с ней. Другие распространяли слухи о том, что Сью хотела нажиться за счёт пожертвований[15].
Судебный процесс
Двухнедельный судебный процесс над Чжо начался 11 июля 2005 года, его вёл судья Высокого суда Ли Цзяцай[6][14]. Обвинение полагалось на показания 76 свидетелей, видео воспроизведения убийства, выводы судебно-медицинской экспертизы, а также данные вскрытия, в ходе которого обнаружилось несколько ушибов на голове Хуан На. На основании доказательств обвинение утверждало, что Чжо заманил Хуан На в кладовую, а затем раздел и изнасиловал её. После этого, чтобы убить Хуан На, он начал её душить и затем топтать ногами, он запаковал её тело в девяти пластиковых мешках и запечатал в картонную коробку[14][16]. Защита заявляла об ограниченной вменяемости Чжо. Психиатр Р. Нагулендран утверждал, что Чжо был шизофреником, так как некоторые из его повадок, например, частые улыбки и разговоры о духах, были весьма неуместны. Кроме того, у него не было мотива для убийства — Нагулендран также назвал историю о трёх китайцах галлюцинацией[12].
27 августа 2005 года судья Ли постановил, что Чжо виновен в убийстве и приговорил его к смерти[8]. В приговоре судья Ли отметил, что у Чжо не было истории психических расстройств, поведение, о котором говорила защита, было «не обязательно ненормальным», и убийство было «явным продуктом холодного и расчётливого ума». Судья Ли также сказал, что нет необходимости определять мотив для убийства, если имело место сексуальное насилие[17]. Чжо обжаловал смертный приговор, но в январе 2006 года Апелляционный суд Сингапура оставил в силе прежнее решение. Его родственники собрали 35000 подписей и подали прошение о помиловании президенту Селлапану Раманатану, в октябре 2006 года прошение было отклонено, после чего приговор привели в исполнение путём повешения[18].
Последствия
Чжэн и Сью вернулись в Путянь, где Хуан На была похоронена в усыпальнице на полпути в гору недалеко от их дома[19]. Перед смертью Хуан На просила, ей дали фамилию отчима, поэтому на её надгробье написано имя Чжэн На[2]. Пара решила сосредоточиться на воспитании их оставшегося ребенка, а Чжэн планировал расширить бизнес в Гуанчжоу или Шэньчжэнь[19]. В январе 2007 года Джек Нео хотел снять фильм об убийстве, но обе семьи возразили[20]. Отчет о последующей деятельности в 2009 году показал, что Сью родила ещё двоих детей и открыла бизнес по продаже обуви на Тайване[21].
Примечания
- ↑ «Real dad: How our family broke up», The Sunday Times, 7 November 2004.
- ↑ 1 2 «She always wanted my surname», The New Paper, 4 November 2004.
- ↑ 1 2 «Yes, I lied», The New Paper, 23 November 2004.
- ↑ 1 2 3 4 5 «A dream for Huang Na», The New Paper, 2 November 2004.
- ↑ 1 2 «Huang Na touches nation’s heart», The Straits Times, 22 October 2004.
- ↑ 1 2 3 «Who is the real Took?», The Straits Times, 31 July 2005.
- ↑ 1 2 «He’s not the one and he would never hurt her», The New Paper, 23 October 2004.
- ↑ 1 2 «Sentenced to death», TODAY, 27 August 2005.
- ↑ «Mother searches hills for missing daughter», The Straits Times, 20 October 2004.
- ↑ 1 2 «Singapore police believe body found is that of missing girl», Channel NewsAsia, 31 October 2004.
- ↑ 1 2 «Search for Huang Na widens to Johor Bahru», The Straits Times, 27 October 2004.
- ↑ 1 2 «DPP locks horns with defence psychiatrist», The Straits Times, 27 July 2005.
- ↑ 1 2 «It was a game gone wrong», TODAY, 14 July 2005.
- ↑ 1 2 3 «He lured her into her trap», The New Paper, 13 July 2005.
- ↑ «Shocking how fast you change your tune», The New Paper, 30 November 2004.
- ↑ «A bag of mangoes led Huang Na to her death», TODAY, 12 July 2005.
- ↑ «Why hang him?», The New Paper, 28 August 2005.
- ↑ «Took’s clemency plea rejected», TODAY, 24 October 2006.
- ↑ 1 2 «Huang Na’s final resting place», The New Paper, 27 December 2004.
- ↑ «Jack Neo may poll public on Huang Na film», The Straits Times, 20 January 2007
- ↑ «黄娜母亲在台湾生子做生意», Lianhe Wanbao, 8 April 2009.
