Агрыдаг

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

К:Википедия:Статьи без изображений (тип: не указан)

</tt> </tt> </tt>

</tt> </tt>

</tt> </tt>

Агрыдаг
тур. Aras Güneyi Dağları
39°51′31″ с. ш. 42°02′13″ в. д. / 39.85861° с. ш. 42.03694° в. д. / 39.85861; 42.03694 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=39.85861&mlon=42.03694&zoom=9 (O)] (Я)Координаты: 39°51′31″ с. ш. 42°02′13″ в. д. / 39.85861° с. ш. 42.03694° в. д. / 39.85861; 42.03694 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=39.85861&mlon=42.03694&zoom=9 (O)] (Я)
СтранаТурция Турция
Горная системаАрмянское нагорье
Длина200 км
Высшая точка3445 м
Агрыдаг

Агрыда́г (Агры-Даг[1], тур. Aras Güneyi Dağları[2], арм. Հայկական Պար) — горный хребет в средней части Армянского нагорья. Находится на востоке Турции, к северу от озера Ван, длина хребта 200 км, высота — до 3445 м. Образован цепочкой вулканов, возникших вдоль крупных разломов. По хребту проходит часть водораздела между бассейнами Каспийского моря и Персидского залива[1].



Этимология

Историческое название хребта — «Айкакан пар»[3] или «Айкаканпар»[4]. По мнению Мурзаева, «пар» в названии означает «танец», «круг», «ряд предметов»[4]. По мнению Джеймса Расселла, «Айкакан пар» может означать «армянское место» и обозначать одно из двух легендарных мест происхождения армян в армянской традиции (другое — «долина армян» рядом с озером Ван). «Пар» при этом — заимствование из среднеиранских языков[5].

Природа

Преобладают горные сухие степи, местами — редколесья (дуб, можжевельник, сосна)[1].

Напишите отзыв о статье "Агрыдаг"

Примечания

  1. 1 2 3 Агрыдаг // Большая советская энциклопедия : [в 30 т.] / гл. ред. А. М. Прохоров. — 3-е изд. — М. : Советская энциклопедия, 1969—1978.</span>
  2. [www.collinsmaps.com/maps/Turkey/Aras-Guneyi-Daglari/P1003322.00.aspx Aras Güneyi Dağları, Turkey] — Collins Maps
  3. Написание согласно рекомендации Грамота. Ру (см. [ru.wikipedia.org/w/index.php?diff=49100247 обсуждение])
  4. 1 2 Мурзаев Э. М., Словарь народных географических терминов. — М.: Мысль, 1984. — [books.google.de/books?ei=owXZT_6GKdDUsgaYicWIDw&hl=ru&id=XAAmAAAAMAAJ&dq=%22Айкакан+Пар%22&q=%22Айкакан-Пар%22#search_anchor стр. 429]
  5. James R. Russell, [books.google.de/books?id=xhJIAAAAMAAJ&q Zoroastrianism in Armenia] — Harvard Iranian Series, 1987, стр. 18:
    Armenia seems to have two loci of legendary origin in tradition: the regions of Van and Ararat. In the formeris Hayoc Jor, the Valley of the Armenians. For the latter, one might suggest a translation of Haykakan Par 'the Armenian Place', the word par being here not 'row, line' but a MIr. loan-word, cf. OIr. pada-, Zor. Phl. padhak/payag 'place'.
  6. </ol>


Отрывок, характеризующий Агрыдаг

Но допустим, что должны были люди Европы, под предводительством Наполеона, зайти в глубь России и там погибнуть, и вся противуречащая сама себе, бессмысленная, жестокая деятельность людей – участников этой войны, становится для нас понятною.
Провидение заставляло всех этих людей, стремясь к достижению своих личных целей, содействовать исполнению одного огромного результата, о котором ни один человек (ни Наполеон, ни Александр, ни еще менее кто либо из участников войны) не имел ни малейшего чаяния.
Теперь нам ясно, что было в 1812 м году причиной погибели французской армии. Никто не станет спорить, что причиной погибели французских войск Наполеона было, с одной стороны, вступление их в позднее время без приготовления к зимнему походу в глубь России, а с другой стороны, характер, который приняла война от сожжения русских городов и возбуждения ненависти к врагу в русском народе. Но тогда не только никто не предвидел того (что теперь кажется очевидным), что только этим путем могла погибнуть восьмисоттысячная, лучшая в мире и предводимая лучшим полководцем армия в столкновении с вдвое слабейшей, неопытной и предводимой неопытными полководцами – русской армией; не только никто не предвидел этого, но все усилия со стороны русских были постоянно устремляемы на то, чтобы помешать тому, что одно могло спасти Россию, и со стороны французов, несмотря на опытность и так называемый военный гений Наполеона, были устремлены все усилия к тому, чтобы растянуться в конце лета до Москвы, то есть сделать то самое, что должно было погубить их.
В исторических сочинениях о 1812 м годе авторы французы очень любят говорить о том, как Наполеон чувствовал опасность растяжения своей линии, как он искал сражения, как маршалы его советовали ему остановиться в Смоленске, и приводить другие подобные доводы, доказывающие, что тогда уже будто понята была опасность кампании; а авторы русские еще более любят говорить о том, как с начала кампании существовал план скифской войны заманивания Наполеона в глубь России, и приписывают этот план кто Пфулю, кто какому то французу, кто Толю, кто самому императору Александру, указывая на записки, проекты и письма, в которых действительно находятся намеки на этот образ действий. Но все эти намеки на предвидение того, что случилось, как со стороны французов так и со стороны русских выставляются теперь только потому, что событие оправдало их. Ежели бы событие не совершилось, то намеки эти были бы забыты, как забыты теперь тысячи и миллионы противоположных намеков и предположений, бывших в ходу тогда, но оказавшихся несправедливыми и потому забытых. Об исходе каждого совершающегося события всегда бывает так много предположений, что, чем бы оно ни кончилось, всегда найдутся люди, которые скажут: «Я тогда еще сказал, что это так будет», забывая совсем, что в числе бесчисленных предположений были делаемы и совершенно противоположные.