Арутюнов, Арсен Левонович
Поделись знанием:
В зале она встретила отца, с дурными известиями возвратившегося домой.
– Досиделись мы! – с невольной досадой сказал граф. – И клуб закрыт, и полиция выходит.
– Папа, ничего, что я раненых пригласила в дом? – сказала ему Наташа.
– Разумеется, ничего, – рассеянно сказал граф. – Не в том дело, а теперь прошу, чтобы пустяками не заниматься, а помогать укладывать и ехать, ехать, ехать завтра… – И граф передал дворецкому и людям то же приказание. За обедом вернувшийся Петя рассказывал свои новости.
Он говорил, что нынче народ разбирал оружие в Кремле, что в афише Растопчина хотя и сказано, что он клич кликнет дня за два, но что уж сделано распоряжение наверное о том, чтобы завтра весь народ шел на Три Горы с оружием, и что там будет большое сражение.
Графиня с робким ужасом посматривала на веселое, разгоряченное лицо своего сына в то время, как он говорил это. Она знала, что ежели она скажет слово о том, что она просит Петю не ходить на это сражение (она знала, что он радуется этому предстоящему сражению), то он скажет что нибудь о мужчинах, о чести, об отечестве, – что нибудь такое бессмысленное, мужское, упрямое, против чего нельзя возражать, и дело будет испорчено, и поэтому, надеясь устроить так, чтобы уехать до этого и взять с собой Петю, как защитника и покровителя, она ничего не сказала Пете, а после обеда призвала графа и со слезами умоляла его увезти ее скорее, в эту же ночь, если возможно. С женской, невольной хитростью любви, она, до сих пор выказывавшая совершенное бесстрашие, говорила, что она умрет от страха, ежели не уедут нынче ночью. Она, не притворяясь, боялась теперь всего.
M me Schoss, ходившая к своей дочери, еще болоо увеличила страх графини рассказами о том, что она видела на Мясницкой улице в питейной конторе. Возвращаясь по улице, она не могла пройти домой от пьяной толпы народа, бушевавшей у конторы. Она взяла извозчика и объехала переулком домой; и извозчик рассказывал ей, что народ разбивал бочки в питейной конторе, что так велено.
После обеда все домашние Ростовых с восторженной поспешностью принялись за дело укладки вещей и приготовлений к отъезду. Старый граф, вдруг принявшись за дело, всё после обеда не переставая ходил со двора в дом и обратно, бестолково крича на торопящихся людей и еще более торопя их. Петя распоряжался на дворе. Соня не знала, что делать под влиянием противоречивых приказаний графа, и совсем терялась. Люди, крича, споря и шумя, бегали по комнатам и двору. Наташа, с свойственной ей во всем страстностью, вдруг тоже принялась за дело. Сначала вмешательство ее в дело укладывания было встречено с недоверием. От нее всё ждали шутки и не хотели слушаться ее; но она с упорством и страстностью требовала себе покорности, сердилась, чуть не плакала, что ее не слушают, и, наконец, добилась того, что в нее поверили. Первый подвиг ее, стоивший ей огромных усилий и давший ей власть, была укладка ковров. У графа в доме были дорогие gobelins и персидские ковры. Когда Наташа взялась за дело, в зале стояли два ящика открытые: один почти доверху уложенный фарфором, другой с коврами. Фарфора было еще много наставлено на столах и еще всё несли из кладовой. Надо было начинать новый, третий ящик, и за ним пошли люди.
– Соня, постой, да мы всё так уложим, – сказала Наташа.
– Нельзя, барышня, уж пробовали, – сказал буфетчнк.
– Нет, постой, пожалуйста. – И Наташа начала доставать из ящика завернутые в бумаги блюда и тарелки.
– Блюда надо сюда, в ковры, – сказала она.
– Да еще и ковры то дай бог на три ящика разложить, – сказал буфетчик.
– Да постой, пожалуйста. – И Наташа быстро, ловко начала разбирать. – Это не надо, – говорила она про киевские тарелки, – это да, это в ковры, – говорила она про саксонские блюда.
– Да оставь, Наташа; ну полно, мы уложим, – с упреком говорила Соня.
– Эх, барышня! – говорил дворецкий. Но Наташа не сдалась, выкинула все вещи и быстро начала опять укладывать, решая, что плохие домашние ковры и лишнюю посуду не надо совсем брать. Когда всё было вынуто, начали опять укладывать. И действительно, выкинув почти все дешевое, то, что не стоило брать с собой, все ценное уложили в два ящика. Не закрывалась только крышка коверного ящика. Можно было вынуть немного вещей, но Наташа хотела настоять на своем. Она укладывала, перекладывала, нажимала, заставляла буфетчика и Петю, которого она увлекла за собой в дело укладыванья, нажимать крышку и сама делала отчаянные усилия.
– Да полно, Наташа, – говорила ей Соня. – Я вижу, ты права, да вынь один верхний.
– Не хочу, – кричала Наташа, одной рукой придерживая распустившиеся волосы по потному лицу, другой надавливая ковры. – Да жми же, Петька, жми! Васильич, нажимай! – кричала она. Ковры нажались, и крышка закрылась. Наташа, хлопая в ладоши, завизжала от радости, и слезы брызнули у ней из глаз. Но это продолжалось секунду. Тотчас же она принялась за другое дело, и уже ей вполне верили, и граф не сердился, когда ему говорили, что Наталья Ильинишна отменила его приказанье, и дворовые приходили к Наташе спрашивать: увязывать или нет подводу и довольно ли она наложена? Дело спорилось благодаря распоряжениям Наташи: оставлялись ненужные вещи и укладывались самым тесным образом самые дорогие.
Но как ни хлопотали все люди, к поздней ночи еще не все могло быть уложено. Графиня заснула, и граф, отложив отъезд до утра, пошел спать.
Соня, Наташа спали, не раздеваясь, в диванной. В эту ночь еще нового раненого провозили через Поварскую, и Мавра Кузминишна, стоявшая у ворот, заворотила его к Ростовым. Раненый этот, по соображениям Мавры Кузминишны, был очень значительный человек. Его везли в коляске, совершенно закрытой фартуком и с спущенным верхом. На козлах вместе с извозчиком сидел старик, почтенный камердинер. Сзади в повозке ехали доктор и два солдата.
– Пожалуйте к нам, пожалуйте. Господа уезжают, весь дом пустой, – сказала старушка, обращаясь к старому слуге.
– Да что, – отвечал камердинер, вздыхая, – и довезти не чаем! У нас и свой дом в Москве, да далеко, да и не живет никто.
– К нам милости просим, у наших господ всего много, пожалуйте, – говорила Мавра Кузминишна. – А что, очень нездоровы? – прибавила она.
Камердинер махнул рукой.
– Не чаем довезти! У доктора спросить надо. – И камердинер сошел с козел и подошел к повозке.
– Хорошо, – сказал доктор.
Камердинер подошел опять к коляске, заглянул в нее, покачал головой, велел кучеру заворачивать на двор и остановился подле Мавры Кузминишны.
– Господи Иисусе Христе! – проговорила она.
Мавра Кузминишна предлагала внести раненого в дом.
– Господа ничего не скажут… – говорила она. Но надо было избежать подъема на лестницу, и потому раненого внесли во флигель и положили в бывшей комнате m me Schoss. Раненый этот был князь Андрей Болконский.
Наступил последний день Москвы. Была ясная веселая осенняя погода. Было воскресенье. Как и в обыкновенные воскресенья, благовестили к обедне во всех церквах. Никто, казалось, еще не мог понять того, что ожидает Москву.
Только два указателя состояния общества выражали то положение, в котором была Москва: чернь, то есть сословие бедных людей, и цены на предметы. Фабричные, дворовые и мужики огромной толпой, в которую замешались чиновники, семинаристы, дворяне, в этот день рано утром вышли на Три Горы. Постояв там и не дождавшись Растопчина и убедившись в том, что Москва будет сдана, эта толпа рассыпалась по Москве, по питейным домам и трактирам. Цены в этот день тоже указывали на положение дел. Цены на оружие, на золото, на телеги и лошадей всё шли возвышаясь, а цены на бумажки и на городские вещи всё шли уменьшаясь, так что в середине дня были случаи, что дорогие товары, как сукна, извозчики вывозили исполу, а за мужицкую лошадь платили пятьсот рублей; мебель же, зеркала, бронзы отдавали даром.
| Арсен Левонович Арутюнов | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Место рождения: |
г. Ереван, Армянская ССР |
| Страна: | |
| Научная сфера: | |
| Место работы: | |
| Альма-матер: | |
| Награды и премии: |
Медаль имени Н.Д.Кондратьева - 2010 |
Арсен Левонович Арутюнов (30 апреля 1985, Ереван, Арм. ССР) — российский экономист, научный сотрудник Института проблем управления им. В.А. Трапезникова Российской академии наук (ИПУ РАН), лауреат премии Европейской Академии, премии имени Н.Д. Кондратьева и премии РАН.
Окончил экономико-математический факультет Российской экономической академии им. Г.В. Плеханова (по специальности «математические методы в экономике»), Московский государственный университет Экономики, Статистики и Информатики (по специальности «финансы»). Прошел 3-х годичное обучение в Научно-образовательном центре Математического института им. В.А. Стеклова РАН по специальности «классические динамические системы».
Лауреат Международных и Всероссийских премий и наград в области экономических исследований.
2005 г. - Премия Правительства г. Москвы “в области наук и технологий в сфере образования”.
2006 г. - Премия Международного научного фонда экономических исследований имени академика Н.П. Федоренко (FF) – за работу “Разработка стратегии для внешнеэкономической деятельности корпорации”.
2006 г. - Премия XIX Международных Плехановских чтений – за цикл работ “Применение локально – аппроксимационных моделей и факторного анализа для исследования социально-экономических процессов”.
2007 г. - Премия Федерального агентства по образованию РФ – за цикл работ в области “Прогнозирования макроэкономических индикаторов национальной экономики”.
2008 г. - Премия XXI Международных Плехановских чтений – за цикл работ в области “Прогнозирования экономических показателей с учетом стохастических процессов”.
2009 г. - Премия Международного научного фонда экономических исследований имени академика Н.П. Федоренко (FF) – за цикл работ по “Разработке методов и моделей оценки и прогнозу экономической эффективности от применения традиционных и альтернативных источников энергоносителей в сельскохозяйственном производстве России”.
2010 г. - Лауреат премии им. Н.Д. Кондратьева с медалью - "за вклад в развитие общественных наук" (присуждается Международным фондом им. Н.Д.Кондратьева за выдающиеся достижения в области фундаментальной и прикладной экономики).
2011 г. - Лауреат премии Российской академии наук с медалью (высшая академическая научная награда России для молодых ученых)- за цикл работ в области: "математических основ управления и развития экономики АПК России".
2012 г. - Премия и медаль Европейской Академии (Academia Europaea Prize) - за достижение в получении значимых научных результатов в области естественных и гуманитарных наук.
Автор более 100 статей, двух коллективных монографий и препринта.
Область научных интересов: когнитивная экономика (экономика познавательных ограничений), исследования в области нерационального поведения экономических агентов; разработка методов и моделей по изучению эволюционных процессов в отраслях народного хозяйства; эконофизика.
Член Новой экономической ассоциации (NEA).
Основные работы
- Потребление энергоресурсов в сельском хозяйстве России. // Экономическая наука современной России. Экспресс-выпуск № 1(13) ЭНСР, М.: 2008. C. 48-49.;
- Поведение потребителя в системе экономических циклов. // Вестник Государственного университета управления № 2. Изд. ГУУ, 2009 г. C. 260-270.;
- Конфликтология и поведение потребителя. // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН – М.: МАКС Пресс, 2008. C. 134-149.;
- Производство и применение биотоплива в сельском хозяйстве России. // Научные труды: Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН – М.: МАКС Пресс, 2009 г. C. 722-734.;
- О перспективах использования основных и альтернативных видов топлив в сельскохозяйственном производстве России // Проблемы прогнозирования. Наука/Интерпериодика № 3, 2010. С. 82-92.;
- Методика долгосрочного прогноза индикаторов экономической деятельности АПК России.// Обозрение прикладной и промышленной математики. Том 17. Выпуск 2. М.: ОПиПМ 2010. С. 248-249.;
- On the Prospects of Using the Primary and Alternative Types of Fuel in the Agricultural Industry of Russia. // Studies on Russia Economic Development, 2010, Vol. 21, # 3, pp. 282–289.;
- Пространственно-временная размерность эволюционных процессов в экономике и нерациональное поведение экономических субъектов // Вестник университета (ГУУ). № 2. М.: 2010. С. 14-21.;
- Аналитические методы решения некоторых стандартных задач стохастической оптимизации // Обозрение прикладной и промышленной математики. Том 17. Выпуск 6. М.: ОПиПМ 2010. С. 837-838.;
- Концепция энергоэффективного потребления энергоресурсов АПК России в пост кризисный период // Экономика и математические методы. № 3. Т.47. М.: Наука, 2011. С. 114-125.;
- Нарушение экономического равновесия на рынке как следствие познавательных ограничений экономических агентов // Материалы XII Всероссийского симпозиума “Стратегическое планирование и развитие предприятий” Т.1. М.: ЦЭМИ РАН, 2011. С. 15-16.;
- Экономические проблемы сельских регионов в структуре АПК России с 1991 по 2010 гг.// Сборник докладов Международной конференции научной конференции “Проблемы регионального и муниципального управления”. М.: РГГУ, 2011. С. 66-71.;
- Применение некоторых аналитических методов в анализе и прогнозах макроэкономических временных рядов // Сборник VIII Всероссийского школы-семинара молодых ученых “Управление большими системами”. М.: ИПУ РАН 2011. С. 144-154.;
- Развитие современной экономической теории сквозь призму пространственно-временных размерностей экономических процессов // Сборник Международного научного симпозиума, посвященного 110-летию со дня рождения Нобелевского лауреата С. Кузнеца. г. Киев 2011. С. 40.;
- Модели оценки влияния структуры потребления различных видов энергоресурсов в СХО России на отраслевую структуру АПК // Сборник научных трудов ЦЭМИ РАН. Выпуск 19. М.: 2011. С. 161-168.;
- Пространственно-временная составляющая эволюционных процессов в экономике с учетом познавательных ограничений экономических агентов // Сборник научных трудов ЦЭМИ РАН. Выпуск 20. М.: 2011. С. 62-70.;
- Применение конструктивной теории доказательства и нестандартного анализа в исследовании когнитивных особенностей экономических агентов // Сборник научных трудов ЦЭМИ РАН. Выпуск 21. М.: 2011. С. 41-52.;
- Институциональные преобразования и современное состояние развития отраслей АПК России // Материалы Международной конференции «Институциональная экономика: развитие, преподавание, приложения». Выпуск 1. М.: 2011. С. 3-9.;
- Управление эффективным расходованием энергоресурсов в отраслях АПК России // Труды 54 научной конференции МФТИ. Том 1. М.: МФТИ 2011. С. 103-105.;
- Поведенческая экономика: мета-выбор // Вестник университета (ГУУ). № 3. М.: 2011. С. 73-77.;
- Метавыбор в системе когнитивной экономической теории // Материалы V Международной конференции MLSD. Том 1. М.: 2011. С. 197-199.;
- Механизмы принятия экономических решений // Труды V Международной конференции MLSD. Том 1. М.: 2011. С. 209-218.;
- Нерациональное поведение агентов и нарушение равновесия по Нэшу. Многошаговые игры при неполной информации с запаздыванием // Труды V Международной конференции MLSD. Том 1. М.: 2011. С. 275-284.;
Напишите отзыв о статье "Арутюнов, Арсен Левонович"
Примечания
Ссылки
- [www.ipu.ru/ А. Л. Арутюнов на сайте Института проблем управления РАН]
- [www.cemi.rssi.ru/ecr/2011/1/authors.html/ — авторы]
Отрывок, характеризующий Арутюнов, Арсен Левонович
– Я знала, что вы позволите… так я так и скажу. – И Наташа, поцеловав мать, встала и пошла к двери.В зале она встретила отца, с дурными известиями возвратившегося домой.
– Досиделись мы! – с невольной досадой сказал граф. – И клуб закрыт, и полиция выходит.
– Папа, ничего, что я раненых пригласила в дом? – сказала ему Наташа.
– Разумеется, ничего, – рассеянно сказал граф. – Не в том дело, а теперь прошу, чтобы пустяками не заниматься, а помогать укладывать и ехать, ехать, ехать завтра… – И граф передал дворецкому и людям то же приказание. За обедом вернувшийся Петя рассказывал свои новости.
Он говорил, что нынче народ разбирал оружие в Кремле, что в афише Растопчина хотя и сказано, что он клич кликнет дня за два, но что уж сделано распоряжение наверное о том, чтобы завтра весь народ шел на Три Горы с оружием, и что там будет большое сражение.
Графиня с робким ужасом посматривала на веселое, разгоряченное лицо своего сына в то время, как он говорил это. Она знала, что ежели она скажет слово о том, что она просит Петю не ходить на это сражение (она знала, что он радуется этому предстоящему сражению), то он скажет что нибудь о мужчинах, о чести, об отечестве, – что нибудь такое бессмысленное, мужское, упрямое, против чего нельзя возражать, и дело будет испорчено, и поэтому, надеясь устроить так, чтобы уехать до этого и взять с собой Петю, как защитника и покровителя, она ничего не сказала Пете, а после обеда призвала графа и со слезами умоляла его увезти ее скорее, в эту же ночь, если возможно. С женской, невольной хитростью любви, она, до сих пор выказывавшая совершенное бесстрашие, говорила, что она умрет от страха, ежели не уедут нынче ночью. Она, не притворяясь, боялась теперь всего.
M me Schoss, ходившая к своей дочери, еще болоо увеличила страх графини рассказами о том, что она видела на Мясницкой улице в питейной конторе. Возвращаясь по улице, она не могла пройти домой от пьяной толпы народа, бушевавшей у конторы. Она взяла извозчика и объехала переулком домой; и извозчик рассказывал ей, что народ разбивал бочки в питейной конторе, что так велено.
После обеда все домашние Ростовых с восторженной поспешностью принялись за дело укладки вещей и приготовлений к отъезду. Старый граф, вдруг принявшись за дело, всё после обеда не переставая ходил со двора в дом и обратно, бестолково крича на торопящихся людей и еще более торопя их. Петя распоряжался на дворе. Соня не знала, что делать под влиянием противоречивых приказаний графа, и совсем терялась. Люди, крича, споря и шумя, бегали по комнатам и двору. Наташа, с свойственной ей во всем страстностью, вдруг тоже принялась за дело. Сначала вмешательство ее в дело укладывания было встречено с недоверием. От нее всё ждали шутки и не хотели слушаться ее; но она с упорством и страстностью требовала себе покорности, сердилась, чуть не плакала, что ее не слушают, и, наконец, добилась того, что в нее поверили. Первый подвиг ее, стоивший ей огромных усилий и давший ей власть, была укладка ковров. У графа в доме были дорогие gobelins и персидские ковры. Когда Наташа взялась за дело, в зале стояли два ящика открытые: один почти доверху уложенный фарфором, другой с коврами. Фарфора было еще много наставлено на столах и еще всё несли из кладовой. Надо было начинать новый, третий ящик, и за ним пошли люди.
– Соня, постой, да мы всё так уложим, – сказала Наташа.
– Нельзя, барышня, уж пробовали, – сказал буфетчнк.
– Нет, постой, пожалуйста. – И Наташа начала доставать из ящика завернутые в бумаги блюда и тарелки.
– Блюда надо сюда, в ковры, – сказала она.
– Да еще и ковры то дай бог на три ящика разложить, – сказал буфетчик.
– Да постой, пожалуйста. – И Наташа быстро, ловко начала разбирать. – Это не надо, – говорила она про киевские тарелки, – это да, это в ковры, – говорила она про саксонские блюда.
– Да оставь, Наташа; ну полно, мы уложим, – с упреком говорила Соня.
– Эх, барышня! – говорил дворецкий. Но Наташа не сдалась, выкинула все вещи и быстро начала опять укладывать, решая, что плохие домашние ковры и лишнюю посуду не надо совсем брать. Когда всё было вынуто, начали опять укладывать. И действительно, выкинув почти все дешевое, то, что не стоило брать с собой, все ценное уложили в два ящика. Не закрывалась только крышка коверного ящика. Можно было вынуть немного вещей, но Наташа хотела настоять на своем. Она укладывала, перекладывала, нажимала, заставляла буфетчика и Петю, которого она увлекла за собой в дело укладыванья, нажимать крышку и сама делала отчаянные усилия.
– Да полно, Наташа, – говорила ей Соня. – Я вижу, ты права, да вынь один верхний.
– Не хочу, – кричала Наташа, одной рукой придерживая распустившиеся волосы по потному лицу, другой надавливая ковры. – Да жми же, Петька, жми! Васильич, нажимай! – кричала она. Ковры нажались, и крышка закрылась. Наташа, хлопая в ладоши, завизжала от радости, и слезы брызнули у ней из глаз. Но это продолжалось секунду. Тотчас же она принялась за другое дело, и уже ей вполне верили, и граф не сердился, когда ему говорили, что Наталья Ильинишна отменила его приказанье, и дворовые приходили к Наташе спрашивать: увязывать или нет подводу и довольно ли она наложена? Дело спорилось благодаря распоряжениям Наташи: оставлялись ненужные вещи и укладывались самым тесным образом самые дорогие.
Но как ни хлопотали все люди, к поздней ночи еще не все могло быть уложено. Графиня заснула, и граф, отложив отъезд до утра, пошел спать.
Соня, Наташа спали, не раздеваясь, в диванной. В эту ночь еще нового раненого провозили через Поварскую, и Мавра Кузминишна, стоявшая у ворот, заворотила его к Ростовым. Раненый этот, по соображениям Мавры Кузминишны, был очень значительный человек. Его везли в коляске, совершенно закрытой фартуком и с спущенным верхом. На козлах вместе с извозчиком сидел старик, почтенный камердинер. Сзади в повозке ехали доктор и два солдата.
– Пожалуйте к нам, пожалуйте. Господа уезжают, весь дом пустой, – сказала старушка, обращаясь к старому слуге.
– Да что, – отвечал камердинер, вздыхая, – и довезти не чаем! У нас и свой дом в Москве, да далеко, да и не живет никто.
– К нам милости просим, у наших господ всего много, пожалуйте, – говорила Мавра Кузминишна. – А что, очень нездоровы? – прибавила она.
Камердинер махнул рукой.
– Не чаем довезти! У доктора спросить надо. – И камердинер сошел с козел и подошел к повозке.
– Хорошо, – сказал доктор.
Камердинер подошел опять к коляске, заглянул в нее, покачал головой, велел кучеру заворачивать на двор и остановился подле Мавры Кузминишны.
– Господи Иисусе Христе! – проговорила она.
Мавра Кузминишна предлагала внести раненого в дом.
– Господа ничего не скажут… – говорила она. Но надо было избежать подъема на лестницу, и потому раненого внесли во флигель и положили в бывшей комнате m me Schoss. Раненый этот был князь Андрей Болконский.
Наступил последний день Москвы. Была ясная веселая осенняя погода. Было воскресенье. Как и в обыкновенные воскресенья, благовестили к обедне во всех церквах. Никто, казалось, еще не мог понять того, что ожидает Москву.
Только два указателя состояния общества выражали то положение, в котором была Москва: чернь, то есть сословие бедных людей, и цены на предметы. Фабричные, дворовые и мужики огромной толпой, в которую замешались чиновники, семинаристы, дворяне, в этот день рано утром вышли на Три Горы. Постояв там и не дождавшись Растопчина и убедившись в том, что Москва будет сдана, эта толпа рассыпалась по Москве, по питейным домам и трактирам. Цены в этот день тоже указывали на положение дел. Цены на оружие, на золото, на телеги и лошадей всё шли возвышаясь, а цены на бумажки и на городские вещи всё шли уменьшаясь, так что в середине дня были случаи, что дорогие товары, как сукна, извозчики вывозили исполу, а за мужицкую лошадь платили пятьсот рублей; мебель же, зеркала, бронзы отдавали даром.
