Бельский повят (Силезское воеводство)
| Бельский повят Powiat bielski | |
Герб
|
Флаг
|
| |
| |
| Страна: | Польша |
| Административный центр: | Бельско-Бяла |
| Староста: | Анджей Плонка |
| Площадь: | 457,23 км² |
| Население: | 161 737[1] чел. |
| Год переписи: | 2015 |
| Городское население: | 27,48% |
| Плотность населения: | 353,73 чел./км² |
| Официальный код: | 2.24.32.02.00.0 |
| Сайт: | [www.powiat.bielsko.pl iat.bielsko.pl] |
| Адрес: | ul. Piastowska 40 |
| Почтовый код: | 43-300 |
Бельский повят (силезский) (польск. Powiat bielski (śląski)) — повят (район) в Польше, входит как административная единица в Силезское воеводство. Центр повята — город Бельско-Бяла (в состав повята не входит). Занимает площадь 457,23 км². Население 150 425 человек[1] (на 30 июня 2015 года).
Административное деление
- города: Щирк, Чеховице-Дзедзице, Вилямовице
- городские гмины: Щирк
- городско-сельские гмины: Гмина Чеховице-Дзедзице, Гмина Вилямовице
- сельские гмины: Гмина Бествина, Гмина Бучковице, Гмина Ясеница, Гмина Явоже, Гмина Козы, Гмина Поромбка, Гмина Вильковице
| Герб |
Гмина |
Статус |
Площадь, км² |
Население, чел. |
Административный центр |
|
Бествина | сельская | 37,55 | 11 367 | Бествина |
|---|---|---|---|---|---|
|
Бучковице | сельская | 19,33 | 11 147 | Бучковице |
|
Вильковице | сельская | 33,9 | 13 318 | Вильковице |
|
Вилямовице | городско-сельская | 56,72 | 16 858 | Вилямовице |
Демография
Население повята дано на 30 июня 2015 года[1].
| Перепись | Всего | Мужчины | Женщины |
|---|---|---|---|
| чел. | чел. | чел. | |
| Всего | 161 737 | 78 924 | 82 813 |
| Городское население | 44 456 | 21 429 | 23 027 |
| Сельское население | 117 281 | 57 495 | 59 786 |
Напишите отзыв о статье "Бельский повят (Силезское воеводство)"
Примечания
Ссылки
- [www.powiat.bielsko.pl Официальная страница повята]
|
Это заготовка статьи по географии Польши. Вы можете помочь проекту, дополнив её. |
| ||||||||
| ||||||
Отрывок, характеризующий Бельский повят (Силезское воеводство)
Прошло семь лет после 12 го года. Взволнованное историческое море Европы улеглось в свои берега. Оно казалось затихшим; но таинственные силы, двигающие человечество (таинственные потому, что законы, определяющие их движение, неизвестны нам), продолжали свое действие.
Несмотря на то, что поверхность исторического моря казалась неподвижною, так же непрерывно, как движение времени, двигалось человечество. Слагались, разлагались различные группы людских сцеплений; подготовлялись причины образования и разложения государств, перемещений народов.
Историческое море, не как прежде, направлялось порывами от одного берега к другому: оно бурлило в глубине. Исторические лица, не как прежде, носились волнами от одного берега к другому; теперь они, казалось, кружились на одном месте. Исторические лица, прежде во главе войск отражавшие приказаниями войн, походов, сражений движение масс, теперь отражали бурлившее движение политическими и дипломатическими соображениями, законами, трактатами…
Эту деятельность исторических лиц историки называют реакцией.
Описывая деятельность этих исторических лиц, бывших, по их мнению, причиною того, что они называют реакцией, историки строго осуждают их. Все известные люди того времени, от Александра и Наполеона до m me Stael, Фотия, Шеллинга, Фихте, Шатобриана и проч., проходят перед их строгим судом и оправдываются или осуждаются, смотря по тому, содействовали ли они прогрессу или реакции.
В России, по их описанию, в этот период времени тоже происходила реакция, и главным виновником этой реакции был Александр I – тот самый Александр I, который, по их же описаниям, был главным виновником либеральных начинаний своего царствования и спасения России.
В настоящей русской литературе, от гимназиста до ученого историка, нет человека, который не бросил бы своего камушка в Александра I за неправильные поступки его в этот период царствования.
«Он должен был поступить так то и так то. В таком случае он поступил хорошо, в таком дурно. Он прекрасно вел себя в начале царствования и во время 12 го года; но он поступил дурно, дав конституцию Польше, сделав Священный Союз, дав власть Аракчееву, поощряя Голицына и мистицизм, потом поощряя Шишкова и Фотия. Он сделал дурно, занимаясь фронтовой частью армии; он поступил дурно, раскассировав Семеновский полк, и т. д.».
