Бенедыктович, Людомир
| Людомир Людовик Доминик Бенедыкто́вич | |
| польск. Ludomir Benedyktowicz | |
 | |
| Дата рождения: | |
|---|---|
| Место рождения: | |
| Дата смерти: |
14 декабря 1926 (82 года) |
| Место смерти: | |
| Гражданство: | |
| Жанр: | |
| Учёба: |
Баварская академия изящных искусств в Мюнхене |
 Работы на Викискладе | |
Людомир Людовик Доминик Бенедыктович (польск. Ludomir Benedyktowicz; 15 июля 1844, с. Свиняры[pl], Мазовия, Российская империя — 14 декабря 1926, Львов, Польша) — польский художник, поэт и шахматист, заслуженный мастер по шахматам, участник Польского восстания 1863 года.
Л. Бенедыктович окончил среднюю школу в Варшаве, затем учился в институте Лесного хозяйства в Броках, под руководством профессора Войцеха Ястшембовского. Принимал участие в восстании 1863 года, во время которого потерял левую руку. Почувствовав, что с одной рукой он не сможет, как мечтал, работать лесником, Л. Бенедыктович решил посвятить себя живописи. Учился в Классе рисунковом художника Войцеха Герсона, затем продолжил обучение в Мюнхене. После окончания мюнхенской Академии вернулся в Польшу, где был арестован и заключён в Варшавскую Александровскую цитадель. Однако вскоре был освобождён и поступил в краковскую Школу композиции художника Яна Матейко. Затем жил в Кракове, участвовал в искусствоведческих спорах групп художников «младопольской» и «мюнхенской» на стороне последних, написав в апреле 1913 года открытое письмо «Во имя правды». Ещё до начала Первой мировой войны переехал к родственникам во Львов, где и умер в возрасте 82 лет.
Художник писал полотна на тему Польского восстания, пейзажи — в первую очередь лесные, портреты. Л. Бенедыктович является также автором нескольких книг стихотворений. В 1893 году он участвовал в создании краковского Клуба шахматистов, а с 1895 года стал его почётным президентом. После переезда во Львов Л. Бенедыктович в 1925 году избирался почётным членом львовского шахматного клуба «Гетман».
Напишите отзыв о статье "Бенедыктович, Людомир"
Литература
- Helena d’Abancourt de Franqueville, Ludomir Benedyktowicz, Polski Słownik Biograficzny, tom I, Kraków 1935
- Tadeusz Wolsza, Arcymistrzowie, mistrzowie, amatorzy… Słownik biograficzny szachistów polskich, tom V, Wydawnictwo DiG, Warszawa 2007
Отрывок, характеризующий Бенедыктович, Людомир
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.
