Венедиков, Михаил

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
Михаил Венедиков
болг. Михаил Иванов Венедиков
Дата рождения:

5 июня 1905(1905-06-05)

Место рождения:

Сливен, Княжество Болгария

Дата смерти:

30 сентября 1973(1973-09-30) (68 лет)

Место смерти:

София, Народная Республика Болгария

Страна:

Болгария Болгария

Научная сфера:

геодезия

Место работы:

Пражская политехника, Софийский университет, Софийский лесотехнический университет

Учёная степень:

доктор наук

Альма-матер:

Пражская политехника

Научный руководитель:

автор 34 работ и ряда учебников по геодезии

Награды и премии:

Михаил Иванов Венедиков (болг. Михаил Иванов Венедиков; 5 июня 1905, Сливен30 сентября 1973, София) — болгарский геодезист, многолетний преподаватель Софийского лесотехнического университета.





Биография

Семья

Родился 5 июня 1905 года в Сливене. Представитель старинного семейства Венедиковых из села Баня. Отец — Иван Христов Венедиков (1871—1943) — болгарский офицер, полковник, участник обеих Балканских и Первой мировой войны, организатор Горноджумайского восстания 1902 года. Дед — Христо Иванов Венедиков (1834—1916), деятель болгарского возрождения в Македонии, кмет родного села и основатель первого классного училища в Бане (1869 год), один из участников антитурецкого восстания 1876 года. Дядя — Константин Христов Венедиков (1866—1933), генерал болгарской армии.

Михаил Венедиков женился в 1944 году на итальянке Стефании Джузеппе Мусо, дочери итальянского инженера-строителя Джузеппе Муссо (болг.), который с 1890 по 1941 годы построил в Болгарии множество мостов по своим проектам. Дети — Камен Венедиков (род. 1945), инженер-програмист; Мила Венедикова (род. 1948), инженер-машиностроитель.

Образование и работа

Окончил в 1924 году реальное отделение 2-й Софийской мужской гимназии с факультативом изучения инструментальной музыки. Поступил в Софийский университет на юридический факультет, но в 1928 году уехал учиться в Пражскую политехнику по специальности «землемерие». Окончил в 1933 году политехнику, в течение года был ассистентом по геодезии там, в 1934 году стал ассистентом по геодезии в Софийском университете (до 1943 года). Защитил докторскую диссертацию по теме «Выбор наиболее подходящей картографической проекции на территории Швейцарии и Болгарии».

С 1943 года Венедиков — почётный доцент, с 1946 — доцент, с 1950 — профессор геодезии в Софийском университете. Глава кафедры геодезии факультета сельского и лесного хозяйства Софийского университета в 1946—1953 годах (в последний год был деканом факультета). С 1953 года и до своей смерти преподавал в Софийском лесотехническом университете, руководил кафедрой геодезии с 1953 года. Почётный преподаватель геодезии Софийского университета имени Климента Охридского, сельскохозяйственной академии имени Георгия Димитрова и Высшего инженерно-строительного института. Читал лекции по геодезии, по предметам «Горные транспортные средства» и «Картометрия и картографические материалы».

Также Венедиков работал в Географическом институте при Министерстве обороны, где был удостоен ряда наград за большие заслуги в развитии геодезии и картографии для нужд болгарской армии; в Центральной лаборатории высшей геодезии при Болгарской академии наук, Геофизическом институте Болгарской академии наук, Военно-топографической службе Министерства обороны и Центральной военной картографической базе в городе Троян. Был членом редакционных коллегий журналов «Геодезия, картография и земеустройство» и «Известия на Централната лаборатория по геодезия».

Скончался 30 сентября 1973 года в Софии.

Научная деятельность

Профессор Михаил Венедиков является автором 34 публикаций в областях картографических проекций, применяемых в геодезии; земного магнетизма; измерения и выравнивания треугольников и многоугольников; тригонометрического нивелирования, исследования магнитных аномалий в Чёрном море и определения коэффициента земной рефракции в Болгарии. Автор учебников по геодезии: 1-я и 2-я часть вышли в 1948 и 1950 годах соответственно, в 1951 году был издан учебник для астроном, в 1953 — для инженеров лесного хозяйства, основной учебник переиздан в 1962 и 1963 годах. Также составил «Пятизначные логарифмические таблицы чисел и тригонометрических функций при новом градусном делении», выдержавшим 9 переизданий (последнее было в 1975 году, уже после смерти автора).

Награды

  • Дважды кавалер ордена Кирилла и Мефодия (НРБ)
  • Почётная грамота и почётный золотой знак Центрального совета профсоюзов Болгарии (1964)
  • Грамота Союза болгарских учителей, преподавателей и научных работников вузов и Болгарской АН (1969)
  • Грамота и Золотой союзный юбилейный знак Болгарского инженерно-архитектурного общества (1968)

Напишите отзыв о статье "Венедиков, Михаил"

Литература

  • Венета Коцева, Очерк за живота и творчеството на големия български геодезист проф. д-р. инж. Михаил Венедиков (1905-1973 г.). София, 2005. По случай 100 години от рождението му
  • Енциклопедия Пирински край, том 1, Благоевград, 1995
  • Руменин, Румен. Офицерският корпус в България 1878 – 1944 г.. Т. 1 и 2. София, Издателство на Министерството на отбраната „Св. Георги Победоносец“, 1996
  • Танчев, И., „Българи в чуждестранни военноучебни заведения (1878 – 1912)“, София, 2008, ИК „Гутенберг"
  • Попов, Константин Петров. Местните имена в Разложко, БАН, 1979
К:Википедия:Изолированные статьи (тип: не указан)

Отрывок, характеризующий Венедиков, Михаил

Наташа похудела, побледнела и физически так стала слаба, что все постоянно говорили о ее здоровье, и ей это приятно было. Но иногда на нее неожиданно находил не только страх смерти, но страх болезни, слабости, потери красоты, и невольно она иногда внимательно разглядывала свою голую руку, удивляясь на ее худобу, или заглядывалась по утрам в зеркало на свое вытянувшееся, жалкое, как ей казалось, лицо. Ей казалось, что это так должно быть, и вместе с тем становилось страшно и грустно.
Один раз она скоро взошла наверх и тяжело запыхалась. Тотчас же невольно она придумала себе дело внизу и оттуда вбежала опять наверх, пробуя силы и наблюдая за собой.
Другой раз она позвала Дуняшу, и голос ее задребезжал. Она еще раз кликнула ее, несмотря на то, что она слышала ее шаги, – кликнула тем грудным голосом, которым она певала, и прислушалась к нему.
Она не знала этого, не поверила бы, но под казавшимся ей непроницаемым слоем ила, застлавшим ее душу, уже пробивались тонкие, нежные молодые иглы травы, которые должны были укорениться и так застлать своими жизненными побегами задавившее ее горе, что его скоро будет не видно и не заметно. Рана заживала изнутри. В конце января княжна Марья уехала в Москву, и граф настоял на том, чтобы Наташа ехала с нею, с тем чтобы посоветоваться с докторами.


После столкновения при Вязьме, где Кутузов не мог удержать свои войска от желания опрокинуть, отрезать и т. д., дальнейшее движение бежавших французов и за ними бежавших русских, до Красного, происходило без сражений. Бегство было так быстро, что бежавшая за французами русская армия не могла поспевать за ними, что лошади в кавалерии и артиллерии становились и что сведения о движении французов были всегда неверны.
Люди русского войска были так измучены этим непрерывным движением по сорок верст в сутки, что не могли двигаться быстрее.
Чтобы понять степень истощения русской армии, надо только ясно понять значение того факта, что, потеряв ранеными и убитыми во все время движения от Тарутина не более пяти тысяч человек, не потеряв сотни людей пленными, армия русская, вышедшая из Тарутина в числе ста тысяч, пришла к Красному в числе пятидесяти тысяч.
Быстрое движение русских за французами действовало на русскую армию точно так же разрушительно, как и бегство французов. Разница была только в том, что русская армия двигалась произвольно, без угрозы погибели, которая висела над французской армией, и в том, что отсталые больные у французов оставались в руках врага, отсталые русские оставались у себя дома. Главная причина уменьшения армии Наполеона была быстрота движения, и несомненным доказательством тому служит соответственное уменьшение русских войск.
Вся деятельность Кутузова, как это было под Тарутиным и под Вязьмой, была направлена только к тому, чтобы, – насколько то было в его власти, – не останавливать этого гибельного для французов движения (как хотели в Петербурге и в армии русские генералы), а содействовать ему и облегчить движение своих войск.
Но, кроме того, со времени выказавшихся в войсках утомления и огромной убыли, происходивших от быстроты движения, еще другая причина представлялась Кутузову для замедления движения войск и для выжидания. Цель русских войск была – следование за французами. Путь французов был неизвестен, и потому, чем ближе следовали наши войска по пятам французов, тем больше они проходили расстояния. Только следуя в некотором расстоянии, можно было по кратчайшему пути перерезывать зигзаги, которые делали французы. Все искусные маневры, которые предлагали генералы, выражались в передвижениях войск, в увеличении переходов, а единственно разумная цель состояла в том, чтобы уменьшить эти переходы. И к этой цели во всю кампанию, от Москвы до Вильны, была направлена деятельность Кутузова – не случайно, не временно, но так последовательно, что он ни разу не изменил ей.
Кутузов знал не умом или наукой, а всем русским существом своим знал и чувствовал то, что чувствовал каждый русский солдат, что французы побеждены, что враги бегут и надо выпроводить их; но вместе с тем он чувствовал, заодно с солдатами, всю тяжесть этого, неслыханного по быстроте и времени года, похода.
Но генералам, в особенности не русским, желавшим отличиться, удивить кого то, забрать в плен для чего то какого нибудь герцога или короля, – генералам этим казалось теперь, когда всякое сражение было и гадко и бессмысленно, им казалось, что теперь то самое время давать сражения и побеждать кого то. Кутузов только пожимал плечами, когда ему один за другим представляли проекты маневров с теми дурно обутыми, без полушубков, полуголодными солдатами, которые в один месяц, без сражений, растаяли до половины и с которыми, при наилучших условиях продолжающегося бегства, надо было пройти до границы пространство больше того, которое было пройдено.
В особенности это стремление отличиться и маневрировать, опрокидывать и отрезывать проявлялось тогда, когда русские войска наталкивались на войска французов.
Так это случилось под Красным, где думали найти одну из трех колонн французов и наткнулись на самого Наполеона с шестнадцатью тысячами. Несмотря на все средства, употребленные Кутузовым, для того чтобы избавиться от этого пагубного столкновения и чтобы сберечь свои войска, три дня у Красного продолжалось добивание разбитых сборищ французов измученными людьми русской армии.