Взрыв на заводе «Пинскдрев»
| Взрыв на заводе «Пинскдрев — ДСП» | |
| Тип | |
|---|---|
| Причина |
Нарушение правил эксплуатации оборудования |
| Место | |
| Страна | |
| Дата | |
| Время |
~13:00 UTC+3 |
| Погибших |
14 |
| Пострадавших |
6 |
|
| |
Взрыв на заводе «Пинскдрев» произошёл 25 октября 2010 года в белорусском городе Пинск. По состоянию на 3 ноября, в результате взрыва и последовавшего за ним пожара погибло 14 человек[1][2]; 3 человека получили тяжёлые ранения[2]. Инцидент стал самой крупной промышленной аварией в стране по количеству погибших за несколько последних десятилетий[3].
Содержание
Хронология развития событий
25 октября 2010 года около 13:00 по местному времени в цехе по производству древесно-стружечных плит СООО «Пинскдрев-ДСП» (дочернее предприятие ЗАО «Холдинговая компания „Пинскдрев“») произошёл взрыв, ставший причиной сильного пожара[4][5]. Из-за взрыва произошло обрушение крыши здания (по информации с официального сайта ЗАО «Пинскдрев», колонны, балки и плиты перекрытия корпуса были выполнены из сборного железобетона[6]) на площади около 100 м²; также обрушились стены корпуса[4]. Сообщение о взрыве и пожаре поступило в МЧС в 13:06[4]. Тушением пожара занималось 19 расчётов спасателей[7].
Всего в момент взрыва в корпусе находилось 29 человек[7] (по другим данным, в цехе находилось 48 человек[8]); по информации с официального сайта ЗАО «Пинскдрев», на участке топливно-древесных гранул в смене работало 5 человек[6]. В Пинскую центральную больницу бригадами скорой помощи было доставлено 18 человек; 15 из них были помещены в реанимацию. 14 человек получили термические ожоги III и IV степеней более 60 % поверхности тела[4]. Два работника предприятия погибли на месте происшествия — их тела были обнаружены под завалами, ещё один скончался в ночь на 26 октября в реанимации Пинской центральной больницы[4]. К 1 ноября в больницах Бреста и Минска оставалось 6 человек (четверо из них — в реанимации)[3].
Расследование причин
Министр по чрезвычайным ситуациям Белоруссии Энвер Бариев сообщил, что, по предварительным данным, причиной пожара стал пылевой взрыв[9]. По сообщению пресс-службы МЧС РБ, отложения пыли, ставшие причиной взрыва, появились из-за нарушения правил эксплуатации оборудования по производству деревянно-топливных гранул[7]. 3 и 4 ноября были объявлены днями скорби в Брестской области[2][10]. Созданная при Совете безопасности комиссия доложит о результатах расследования 15 ноября; кроме того, «Пинскдрев» создал свою комиссию по расследованию причин взрыва и пожара[11]. 3 ноября материалы уголовного дела, ранее возбуждённого по статье 302, части 2 Уголовного кодекса Республики Беларусь (нарушение правил производственно-технической дисциплины, правил безопасности на взрывоопасных предприятиях или во взрывоопасных цехах либо правил безопасности взрывоопасных работ), были переданы из Брестской областной прокуратуры в Генеральную прокуратуру[11].
В 2012 году было закончено следствие по делу и начался суд[12]. Обвиняемые в халатности и нарушении требований пожарной безопасности — главные инженеры холдинга и предприятия Владимир Шестаков и Игорь Логвин и директор предприятия Леонид Логвин[12]. Ещё один обвиняемый, гендиректор холдинга Лоран Аринич, в настоящее время скрывается от правосудия[13].
Реакция властей
Несмотря на то, что трагедия на «Пинскдрев» произошла 25 октября, президент Белоруссии Александр Лукашенко выразил соболезнования родственникам и близким погибших и пострадавших только 3 ноября, после того как некоторые СМИ выразили своё недоумение от того, что официальные лица страны никак не отреагировали на эту трагедию в первые дни.
Траур по погибшим на заводе был объявлен в Пинске 27 октября, а в Брестской области — 3—4 ноября. По всей территории Республики Беларусь траур не объявлялся.
Напишите отзыв о статье "Взрыв на заводе «Пинскдрев»"
Примечания
- ↑ [naviny.by/rubrics/disaster/2010/11/01/ic_news_124_354591/ Список жертв взрыва на заводе в Пинске вырос до 14 человек], Белорусские новости (1 ноября 2010). Проверено 3 ноября 2010.
- ↑ 1 2 3 [nn.by/?c=ar&i=45455 На Брэстчыне 3 і 4 лістапада абвешчаная жалоба па ахвярах «Пінскдрэва»] (белор.), Наша нива (02 ноября 2010). Проверено 3 ноября 2010.
- ↑ 1 2 [naviny.by/rubrics/disaster/2010/11/01/ic_articles_124_171070/ Публичное сочувствие нецелесообразно?], Белорусские новости (1 ноября 2010). Проверено 3 ноября 2010.
- ↑ 1 2 3 4 5 [naviny.by/rubrics/disaster/2010/10/26/ic_articles_124_171001/ Древесная пыль тоже может взрываться], Белорусские новости (26 октября 2010). Проверено 3 ноября 2010.
- ↑ [naviny.by/rubrics/disaster/2010/10/25/ic_news_124_354224/ В одном из цехов «Пинскдрева» произошел взрыв: 1 человек погиб, 18 ранены], Белорусские новости (25 октября 2010). Проверено 3 ноября 2010.
- ↑ 1 2 [www.pinskdrev.by/news.php?item=237 Правда о трагедии на СООО «Пинскдрев — ДСП»](недоступная ссылка — история). Официальный сайт ЗАО «Холдинговая компания „Пинскдрев“» (29 октября 2010). Проверено 3 ноября 2010. [web.archive.org/20101104142653/www.pinskdrev.by/news.php?item=237 Архивировано из первоисточника 4 ноября 2010].
- ↑ 1 2 3 [charter97.org/ru/news/2010/10/27/33294/ Очевидцы: Пострадавшие на «Пинскдреве» лежат в реанимации на вентиляции легких и без сознания], Хартия 97 (25 октября 2010). Проверено 3 ноября 2010.
- ↑ [charter97.org/ru/news/2010/10/29/33395/ Работники «Пинскдрева»: Надоело, что к нам относятся как к батракам], Хартия 97 (29 октября 2010). Проверено 3 ноября 2010.
- ↑ [naviny.by/rubrics/disaster/2010/10/29/ic_news_124_354497/ Бариев: причиной ЧП в Пинске мог стать пылевой взрыв], Белорусские новости (29.10.2010). Проверено 3 ноября 2010.
- ↑ [naviny.by/rubrics/society/2010/11/02/ic_news_116_354694/ 3 и 4 ноября объявлены на Брестчине днями скорби], Белорусские новости (2 ноября 2010). Проверено 1 ноября 2010.
- ↑ 1 2 [belapan.by/archive/2010/11/03/423606/ Уголовное дело по факту взрыва на заводе "Пинскдрев-ДСП" передано в Генпрокуратуру], БелаПАН (03.11.2010).
- ↑ [naviny.by/rubrics/society/2012/01/09/ic_articles_116_176440/ Взрыв на «Пинскдреве»: главный обвиняемый сбежал благодаря «крыше»]
Ссылки
- [naviny.by/rubrics/society/2010/11/08/ic_news_116_354988/ Состояние трех пострадавших при катастрофе на «Пинскдреве» — стабильно тяжелое]
Списки погибших
- [nn.by/?c=ar&i=45355 Колькасць ахвяраў выбуху на «Пінскдрэве» вырасла да 14 чалавек] (белор.), Наша нива (01.11.2010).
- [charter97.org/ru/news/2010/11/1/33432/ Уже 14 погибших в результате взрыва в Пинске], Хартия 97 (01.11.2010).
Отрывок, характеризующий Взрыв на заводе «Пинскдрев»
24 орудия гвардейской артиллерии,30 орудий дивизии Компана
и 8 орудий дивизии Фриана и Дессе,
Всего – 62 орудия.
Начальник артиллерии 3 го корпуса, генерал Фуше, поставит все гаубицы 3 го и 8 го корпусов, всего 16, по флангам батареи, которая назначена обстреливать левое укрепление, что составит против него вообще 40 орудий.
Генерал Сорбье должен быть готов по первому приказанию вынестись со всеми гаубицами гвардейской артиллерии против одного либо другого укрепления.
В продолжение канонады князь Понятовский направится на деревню, в лес и обойдет неприятельскую позицию.
Генерал Компан двинется чрез лес, чтобы овладеть первым укреплением.
По вступлении таким образом в бой будут даны приказания соответственно действиям неприятеля.
Канонада на левом фланге начнется, как только будет услышана канонада правого крыла. Стрелки дивизии Морана и дивизии вице короля откроют сильный огонь, увидя начало атаки правого крыла.
Вице король овладеет деревней [Бородиным] и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Морана и Жерара, которые, под его предводительством, направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками армии.
Все это должно быть исполнено в порядке (le tout se fera avec ordre et methode), сохраняя по возможности войска в резерве.
В императорском лагере, близ Можайска, 6 го сентября, 1812 года».
Диспозиция эта, весьма неясно и спутанно написанная, – ежели позволить себе без религиозного ужаса к гениальности Наполеона относиться к распоряжениям его, – заключала в себе четыре пункта – четыре распоряжения. Ни одно из этих распоряжений не могло быть и не было исполнено.
В диспозиции сказано, первое: чтобы устроенные на выбранном Наполеоном месте батареи с имеющими выравняться с ними орудиями Пернетти и Фуше, всего сто два орудия, открыли огонь и засыпали русские флеши и редут снарядами. Это не могло быть сделано, так как с назначенных Наполеоном мест снаряды не долетали до русских работ, и эти сто два орудия стреляли по пустому до тех пор, пока ближайший начальник, противно приказанию Наполеона, не выдвинул их вперед.
Второе распоряжение состояло в том, чтобы Понятовский, направясь на деревню в лес, обошел левое крыло русских. Это не могло быть и не было сделано потому, что Понятовский, направясь на деревню в лес, встретил там загораживающего ему дорогу Тучкова и не мог обойти и не обошел русской позиции.
Третье распоряжение: Генерал Компан двинется в лес, чтоб овладеть первым укреплением. Дивизия Компана не овладела первым укреплением, а была отбита, потому что, выходя из леса, она должна была строиться под картечным огнем, чего не знал Наполеон.
Четвертое: Вице король овладеет деревнею (Бородиным) и перейдет по своим трем мостам, следуя на одной высоте с дивизиями Марана и Фриана (о которых не сказано: куда и когда они будут двигаться), которые под его предводительством направятся к редуту и войдут в линию с прочими войсками.
Сколько можно понять – если не из бестолкового периода этого, то из тех попыток, которые деланы были вице королем исполнить данные ему приказания, – он должен был двинуться через Бородино слева на редут, дивизии же Морана и Фриана должны были двинуться одновременно с фронта.
Все это, так же как и другие пункты диспозиции, не было и не могло быть исполнено. Пройдя Бородино, вице король был отбит на Колоче и не мог пройти дальше; дивизии же Морана и Фриана не взяли редута, а были отбиты, и редут уже в конце сражения был захвачен кавалерией (вероятно, непредвиденное дело для Наполеона и неслыханное). Итак, ни одно из распоряжений диспозиции не было и не могло быть исполнено. Но в диспозиции сказано, что по вступлении таким образом в бой будут даны приказания, соответственные действиям неприятеля, и потому могло бы казаться, что во время сражения будут сделаны Наполеоном все нужные распоряжения; но этого не было и не могло быть потому, что во все время сражения Наполеон находился так далеко от него, что (как это и оказалось впоследствии) ход сражения ему не мог быть известен и ни одно распоряжение его во время сражения не могло быть исполнено.
Многие историки говорят, что Бородинское сражение не выиграно французами потому, что у Наполеона был насморк, что ежели бы у него не было насморка, то распоряжения его до и во время сражения были бы еще гениальнее, и Россия бы погибла, et la face du monde eut ete changee. [и облик мира изменился бы.] Для историков, признающих то, что Россия образовалась по воле одного человека – Петра Великого, и Франция из республики сложилась в империю, и французские войска пошли в Россию по воле одного человека – Наполеона, такое рассуждение, что Россия осталась могущественна потому, что у Наполеона был большой насморк 26 го числа, такое рассуждение для таких историков неизбежно последовательно.
Ежели от воли Наполеона зависело дать или не дать Бородинское сражение и от его воли зависело сделать такое или другое распоряжение, то очевидно, что насморк, имевший влияние на проявление его воли, мог быть причиной спасения России и что поэтому тот камердинер, который забыл подать Наполеону 24 го числа непромокаемые сапоги, был спасителем России. На этом пути мысли вывод этот несомненен, – так же несомненен, как тот вывод, который, шутя (сам не зная над чем), делал Вольтер, говоря, что Варфоломеевская ночь произошла от расстройства желудка Карла IX. Но для людей, не допускающих того, чтобы Россия образовалась по воле одного человека – Петра I, и чтобы Французская империя сложилась и война с Россией началась по воле одного человека – Наполеона, рассуждение это не только представляется неверным, неразумным, но и противным всему существу человеческому. На вопрос о том, что составляет причину исторических событий, представляется другой ответ, заключающийся в том, что ход мировых событий предопределен свыше, зависит от совпадения всех произволов людей, участвующих в этих событиях, и что влияние Наполеонов на ход этих событий есть только внешнее и фиктивное.
Как ни странно кажется с первого взгляда предположение, что Варфоломеевская ночь, приказанье на которую отдано Карлом IX, произошла не по его воле, а что ему только казалось, что он велел это сделать, и что Бородинское побоище восьмидесяти тысяч человек произошло не по воле Наполеона (несмотря на то, что он отдавал приказания о начале и ходе сражения), а что ему казалось только, что он это велел, – как ни странно кажется это предположение, но человеческое достоинство, говорящее мне, что всякий из нас ежели не больше, то никак не меньше человек, чем великий Наполеон, велит допустить это решение вопроса, и исторические исследования обильно подтверждают это предположение.
