Всесоюзный волейбольный праздник 1935

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск
III Всесоюзный волейбольный праздник (мужской турнир)
Данные турнира
Даты проведения:

1217 марта 1935

Количество команд:

12

Итоговая расстановка
Чемпион:

Москва

Серебряный призёр:

Ленинград

Бронзовый призёр:

Баку

Статистика турнира
Сыграно матчей:

36

1934   ...   1936
III Всесоюзный волейбольный праздник (женский турнир)
Данные турнира
Даты проведения:

1217 марта 1935

Количество команд:

12

Итоговая расстановка
Чемпион:

Москва

Серебряный призёр:

Харьков

Бронзовый призёр:

Баку

Статистика турнира
Сыграно матчей:

36

1934   ...   1936

III Всесоюзный волейбольный праздник (III чемпионат СССР по волейболу среди мужчин и женщин) проходил с 12 по 17 марта 1935 года в Баку (АзССР) в спортивном зале «Динамо».

В турнире приняли участие по 12 мужских и женских сборных городов из шести республик СССР: Москва, Ростов-на-Дону, Ленинград, Горький, Свердловск (все — РСФСР), Харьков, Киев, Днепропетровск (все — УССР), Минск (БССР), Ташкент (УзССР), Тифлис (ГССР) и Баку (АзССР) (состав участников мужского и женского турниров одинаков).

Третий год подряд и у мужчин и у женщин не было равных столичным волейболистам, не проигравшим ни одной партии. Первого в своей истории попадания в призёры добились волейболисты Ленинграда и хозяева турнира — сборная Баку. У волейболисток третий год подряд в число призёров попадает Харьков.

Анатолий Чинилин, Н. Алексеев, Алексей Пономарёв, Елена Войт, Валентина Осколкова, Клавдия Топчиева и Клавдия Фёдорова стали первыми трёхкратными победителями турнира.

Соревнования проходили под вывеской Всесоюзного волейбольного праздника, статус III чемпионата СССР среди мужчин и женщин был присвоен им значительно позднее.

Система проведения мужского и женского турниров была одинаковой и состояла из предварительного этапа и финальных матчей. На предварительном этапе команды разбиты на две подгруппы, игры в которых проводились по круговой системе. В финале команды, занявшие в своих подгруппах одинаковые места, проводили стыковые игры.





Результаты

Мужчины

Предварительный этап

Подгруппа А
1 2 3 4 5 6 И В П С/П О
1. Москва (РСФСР) 2:0 2:0 2:0 2:0 2:0 5 5 0 10:0 10
2. Днепропетровск (УССР) 0:2 2:1 2:1 0:2 2:0 5 3 2 6:6 8
3. Минск (БССР) 0:2 1:2 2:1 2:0 2:0 5 3 2 7:5 8
4. Ростов-на-Дону (РСФСР) 0:2 1:2 1:2 2:1 2:0 5 2 3 6:7 7
5. Тифлис (ГССР) 0:2 2:0 0:2 1:2 2:0 5 2 3 5:6 7
6. Горький (РСФСР) 0:2 0:2 0:2 0:2 0:2 5 0 5 0:10 5
Подгруппа Б
1 2 3 4 5 6 И В П С/П О
1. Ленинград (РСФСР) 2:0 2:0 2:1 2:0 2:0 5 5 0 10:1 10
2. Баку (АзССР) 0:2 2:1 2:0 2:0 2:0 5 4 1 8:3 9
3. Харьков (УССР) 0:2 1:2 2:1 2:1 2:0 5 3 2 7:6 8
4. Свердловск (РСФСР) 1:2 0:2 1:2 2:1 2:0 5 2 3 6:7 7
5. Киев (УССР) 0:2 0:2 1:2 1:2 2:0 5 1 4 4:8 6
6. Ташкент (УзССР) 0:2 0:2 0:2 0:2 0:2 5 0 5 0:10 5

Финальные матчи

за 1-е место. Москва — Ленинград — 2:0.
за 3-е место. Баку — Днепропетровск — 2:0.
за 5-е место. Минск — Харьков — 2:1.
за 7-е место. Ростов-на-Дону — Свердловск — 2:0.
за 9-е место. Киев — Тифлис — 2:1.
за 11-е место. Ташкент — Горький — 2:0.

Женщины

Предварительный этап

Подгруппа А
1 2 3 4 5 6 И В П С/П О
1. Москва (РСФСР) 2:0 2:0 2:0 2:0 2:0 5 5 0 10:0 10
2. Тифлис (ГССР) 0:2 0:2 2:0 2:0 2:0 5 3 2 6:4 8
3. Днепропетровск (УССР) 0:2 2:0 0:2 2:0 2:0 5 3 2 6:4 8
4. Ростов-на-Дону (РСФСР) 0:2 0:2 2:0 2:0 2:1 5 3 2 6:5 8
5. Минск (БССР) 0:2 0:2 0:2 0:2 2:0 5 1 4 2:8 6
6. Горький (РСФСР) 0:2 0:2 0:2 1:2 0:2 5 0 5 1:10 5
Подгруппа Б
1 2 3 4 5 6 И В П С/П О
1. Харьков (УССР) 2:0 2:1 2:0 2:1 2:0 5 5 0 10:2 10
2. Баку (АзССР) 0:2 2:1 2:0 2:0 2:0 5 4 1 8:3 9
3. Ленинград (РСФСР) 1:2 1:2 2:0 2:1 2:0 5 3 2 8:5 8
4. Ташкент (УзССР) 0:2 0:2 0:2 2:1 2:0 5 2 3 4:7 7
5. Киев (УССР) 1:2 0:2 1:2 1:2 2:0 5 1 4 5:8 6
6. Свердловск (РСФСР) 0:2 0:2 0:2 0:2 0:2 5 0 5 0:10 5

Финальные матчи

за 1-е место. Москва — Харьков — 2:0.
за 3-е место. Баку — Тифлис — 2:1.
за 5-е место. Ленинград — Днепропетровск — 2:0.
за 7-е место. Ташкент — Ростов-на-Дону — 2:0.
за 9-е место. Киев — Минск — 2:0.
за 11-е место. Горький — Свердловск — 2:0.

Итоговое положение

Мужчины Женщины
Москва Москва
Ленинград Харьков
Баку Баку
4. Днепропетровск 4. Тифлис
5. Минск 5. Ленинград
6. Харьков 6. Днепропетровск
7. Ростов-на-Дону 7. Ташкент
8. Свердловск 8. Ростов-на-Дону
9. Киев 9. Киев
10. Тифлис 10. Минск
11. Ташкент 11. Горький
12. Горький 12. Свердловск


Призёры

Мужчины

Москва: Н. Алексеев, В. Гребенщиков, Алексей Пономарёв, Иван Пряхин, Александр Степанов, Анатолий Чинилин, Алексей Якушев.

Ленинград: Б. Арефьев, П. Арешев, М. Балазовский, А. Барышников, В. Галактионов, И. Краснер, А. Русанов.

Женщины

Москва: Елена Войт, Зоя Козлова, С.Максимова, Элла Мицис, Валентина Осколкова, Клавдия Топчиева, Клавдия Фёдорова.

Харьков: Н.Кухарчик, М.Машталер, Л.Рябченко, А.Середа, К.Степанова, Е.Чувырина. Тренер — Георгий Шелекетин.

Технические новинки

  • Команда Москвы применила новинку — передачу мяча на назад через голову
  • Минчане опробовали специализацию игроков — после подачи сильнейший нападающий сборной Минска левша А. Левинсон постоянно переходил со своего номера в зону 2, откуда было удобнее всего атаковать, а его партнеры после введения мяча в игру занимали на площадке одни и те же места.
  • Валентин Филиппов первым начал применять кистевые удары с обеих рук.

Напишите отзыв о статье "Всесоюзный волейбольный праздник 1935"

Литература

  • Волейбол: Справочник / Сост. А. Эдельман и др. — М.: ФиС, 1984.
  • Волейбол. Энциклопедия/Сост. В. Л. Свиридов, О. С. Чехов. Томск: Компания «Янсон» — 2001.


Отрывок, характеризующий Всесоюзный волейбольный праздник 1935

Князь Андрей находился в одном из самых выгодных положений для того, чтобы быть хорошо принятым во все самые разнообразные и высшие круги тогдашнего петербургского общества. Партия преобразователей радушно принимала и заманивала его, во первых потому, что он имел репутацию ума и большой начитанности, во вторых потому, что он своим отпущением крестьян на волю сделал уже себе репутацию либерала. Партия стариков недовольных, прямо как к сыну своего отца, обращалась к нему за сочувствием, осуждая преобразования. Женское общество, свет , радушно принимали его, потому что он был жених, богатый и знатный, и почти новое лицо с ореолом романической истории о его мнимой смерти и трагической кончине жены. Кроме того, общий голос о нем всех, которые знали его прежде, был тот, что он много переменился к лучшему в эти пять лет, смягчился и возмужал, что не было в нем прежнего притворства, гордости и насмешливости, и было то спокойствие, которое приобретается годами. О нем заговорили, им интересовались и все желали его видеть.
На другой день после посещения графа Аракчеева князь Андрей был вечером у графа Кочубея. Он рассказал графу свое свидание с Силой Андреичем (Кочубей так называл Аракчеева с той же неопределенной над чем то насмешкой, которую заметил князь Андрей в приемной военного министра).
– Mon cher, [Дорогой мой,] даже в этом деле вы не минуете Михаил Михайловича. C'est le grand faiseur. [Всё делается им.] Я скажу ему. Он обещался приехать вечером…
– Какое же дело Сперанскому до военных уставов? – спросил князь Андрей.
Кочубей, улыбнувшись, покачал головой, как бы удивляясь наивности Болконского.
– Мы с ним говорили про вас на днях, – продолжал Кочубей, – о ваших вольных хлебопашцах…
– Да, это вы, князь, отпустили своих мужиков? – сказал Екатерининский старик, презрительно обернувшись на Болконского.
– Маленькое именье ничего не приносило дохода, – отвечал Болконский, чтобы напрасно не раздражать старика, стараясь смягчить перед ним свой поступок.
– Vous craignez d'etre en retard, [Боитесь опоздать,] – сказал старик, глядя на Кочубея.
– Я одного не понимаю, – продолжал старик – кто будет землю пахать, коли им волю дать? Легко законы писать, а управлять трудно. Всё равно как теперь, я вас спрашиваю, граф, кто будет начальником палат, когда всем экзамены держать?
– Те, кто выдержат экзамены, я думаю, – отвечал Кочубей, закидывая ногу на ногу и оглядываясь.
– Вот у меня служит Пряничников, славный человек, золото человек, а ему 60 лет, разве он пойдет на экзамены?…
– Да, это затруднительно, понеже образование весьма мало распространено, но… – Граф Кочубей не договорил, он поднялся и, взяв за руку князя Андрея, пошел навстречу входящему высокому, лысому, белокурому человеку, лет сорока, с большим открытым лбом и необычайной, странной белизной продолговатого лица. На вошедшем был синий фрак, крест на шее и звезда на левой стороне груди. Это был Сперанский. Князь Андрей тотчас узнал его и в душе его что то дрогнуло, как это бывает в важные минуты жизни. Было ли это уважение, зависть, ожидание – он не знал. Вся фигура Сперанского имела особенный тип, по которому сейчас можно было узнать его. Ни у кого из того общества, в котором жил князь Андрей, он не видал этого спокойствия и самоуверенности неловких и тупых движений, ни у кого он не видал такого твердого и вместе мягкого взгляда полузакрытых и несколько влажных глаз, не видал такой твердости ничего незначащей улыбки, такого тонкого, ровного, тихого голоса, и, главное, такой нежной белизны лица и особенно рук, несколько широких, но необыкновенно пухлых, нежных и белых. Такую белизну и нежность лица князь Андрей видал только у солдат, долго пробывших в госпитале. Это был Сперанский, государственный секретарь, докладчик государя и спутник его в Эрфурте, где он не раз виделся и говорил с Наполеоном.
Сперанский не перебегал глазами с одного лица на другое, как это невольно делается при входе в большое общество, и не торопился говорить. Он говорил тихо, с уверенностью, что будут слушать его, и смотрел только на то лицо, с которым говорил.
Князь Андрей особенно внимательно следил за каждым словом и движением Сперанского. Как это бывает с людьми, особенно с теми, которые строго судят своих ближних, князь Андрей, встречаясь с новым лицом, особенно с таким, как Сперанский, которого он знал по репутации, всегда ждал найти в нем полное совершенство человеческих достоинств.
Сперанский сказал Кочубею, что жалеет о том, что не мог приехать раньше, потому что его задержали во дворце. Он не сказал, что его задержал государь. И эту аффектацию скромности заметил князь Андрей. Когда Кочубей назвал ему князя Андрея, Сперанский медленно перевел свои глаза на Болконского с той же улыбкой и молча стал смотреть на него.
– Я очень рад с вами познакомиться, я слышал о вас, как и все, – сказал он.
Кочубей сказал несколько слов о приеме, сделанном Болконскому Аракчеевым. Сперанский больше улыбнулся.
– Директором комиссии военных уставов мой хороший приятель – господин Магницкий, – сказал он, договаривая каждый слог и каждое слово, – и ежели вы того пожелаете, я могу свести вас с ним. (Он помолчал на точке.) Я надеюсь, что вы найдете в нем сочувствие и желание содействовать всему разумному.
Около Сперанского тотчас же составился кружок и тот старик, который говорил о своем чиновнике, Пряничникове, тоже с вопросом обратился к Сперанскому.
Князь Андрей, не вступая в разговор, наблюдал все движения Сперанского, этого человека, недавно ничтожного семинариста и теперь в руках своих, – этих белых, пухлых руках, имевшего судьбу России, как думал Болконский. Князя Андрея поразило необычайное, презрительное спокойствие, с которым Сперанский отвечал старику. Он, казалось, с неизмеримой высоты обращал к нему свое снисходительное слово. Когда старик стал говорить слишком громко, Сперанский улыбнулся и сказал, что он не может судить о выгоде или невыгоде того, что угодно было государю.
Поговорив несколько времени в общем кругу, Сперанский встал и, подойдя к князю Андрею, отозвал его с собой на другой конец комнаты. Видно было, что он считал нужным заняться Болконским.
– Я не успел поговорить с вами, князь, среди того одушевленного разговора, в который был вовлечен этим почтенным старцем, – сказал он, кротко презрительно улыбаясь и этой улыбкой как бы признавая, что он вместе с князем Андреем понимает ничтожность тех людей, с которыми он только что говорил. Это обращение польстило князю Андрею. – Я вас знаю давно: во первых, по делу вашему о ваших крестьянах, это наш первый пример, которому так желательно бы было больше последователей; а во вторых, потому что вы один из тех камергеров, которые не сочли себя обиженными новым указом о придворных чинах, вызывающим такие толки и пересуды.
– Да, – сказал князь Андрей, – отец не хотел, чтобы я пользовался этим правом; я начал службу с нижних чинов.
– Ваш батюшка, человек старого века, очевидно стоит выше наших современников, которые так осуждают эту меру, восстановляющую только естественную справедливость.
– Я думаю однако, что есть основание и в этих осуждениях… – сказал князь Андрей, стараясь бороться с влиянием Сперанского, которое он начинал чувствовать. Ему неприятно было во всем соглашаться с ним: он хотел противоречить. Князь Андрей, обыкновенно говоривший легко и хорошо, чувствовал теперь затруднение выражаться, говоря с Сперанским. Его слишком занимали наблюдения над личностью знаменитого человека.
– Основание для личного честолюбия может быть, – тихо вставил свое слово Сперанский.