Гагарино (стоянка)

Поделись знанием:
Перейти к: навигация, поиск

Координаты: 52°45′05″ с. ш. 38°57′07″ в. д. / 52.75139° с. ш. 38.95194° в. д. / 52.75139; 38.95194 (G) [www.openstreetmap.org/?mlat=52.75139&mlon=38.95194&zoom=14 (O)] (Я)

Гагарино

Гагариноверхнепалеолитическая стоянка в Задонском районе Липецкой области России. Гагаринская стоянка находится на северной окраине села Гагарино на левобережье Верхнего Дона. Открыта летом 1924 года крестьянином И. В. Антоновым, нашедшим кости мамонта. Исследовалась С. Н. Замятниным в 1920-годах, А. Н. Рогачевым и А. А. Величко в 1955 году, М. Н. Грищенко и Л. М. Тарасовым в 1960-х годах.

Впервые в СССР на стоянке открытого типа было изучено верхнепалеолитическое жилое сооружение с углублённым примерно на 0,5 метра основанием. Гагаринская стоянка стала известна благодаря находкам изящных женских статуэток, вырезанных из бивней мамонтов, так называемые «палеолитических Венер»[1]. Общее количество находок — более 11 тысяч, в том числе 506 экземпляров кости и бивня мамонта со следами обработки, из которых 180 единиц составляют орудия труда, украшения и другие поделки, огромное количество расщеплённого кремня[2]. Стоянка Гагарино по своему кремнёвому инвентарю напоминает восточнограветтские стоянки Костёнки I, Борщёво I, Бердыж и Пушкари I. На стоянке Гагарино использовалось четыре основных вида сырья: цветной моренный(?) кремень (94,4%), кварцит (4,1%), меловой кремень (менее 1%) и роговик (менее 1%). Кварцит преимущественно использовался для изготовления резцов (60% орудий из кварцита) и пластин с ретушью (13% орудий из кварцита). Основные черты метода изготовления пластин на стоянке Гагарино, так же как и набор техник, используемых для их скалывания были такими же, как и на Зарайской стоянке костёнковско-авдеевской культуры, Хотылёво 2 А и Хотылёво 2 В, а методы получения заготовок для микроорудий говорят о трёх различных традициях[3].

Возраст круглогодичного поселения — около 22 тысяч лет. Кроме стоянки Гагарино к гмелинскому интерстадиалу (23000—21000 лет назад) в центре Русской равнины относятся стоянки: Зарайская, Карачарово, Пенская, Чулатово 1, Костёнки 11 слой 2, Костёнки 21 слой 3, Костёнки 5 слой 3, Костёнки 4 слои 1 и 2, слой Костёнок 1 комплексы 1-4, Костёнки 13, Костёнки 18, Костёнки слой 1, Елисеевичи 1 и Елисеевичи 2, Октябрьское 2 слой 1, Новгород-Северская, Клюсы, Авдеевская комплексы 1 и 2[4].

Напишите отзыв о статье "Гагарино (стоянка)"



Литература

  • Замятнин С. Н. Раскопки у села Гагарина, «Известия Государственной Академии истории материальной культуры», 1935.
  • Ефименко П. П. Первобытное общество, 3 изд., К., 1953.
  • Тарасов Л. М. Палеолитическая стоянка Гагарине, в кн.: Материалы и исследования по археологии СССР, М. — Л., № 131, 1965.

Примечания

  1. [lipetsk.tambovwolf.ru/arhy01.html Верхнепалеолитическая стоянка в селе Гагарино]
  2. [www.gosdirekcia.ru/objects/archeology Памятники археологии // Из истории археологических исследований на территории Липецкого края]
  3. Еськова Д.К. Технология расщепления камня на стоянках восточного граветта Русской равнины: к вопросу о технологическом разнообразии индустрий верхнего палеолита
  4. [cheloveknauka.com/rasselenie-verhnepaleoliticheskogo-cheloveka-v-tsentre-russkoy-ravniny-geograficheskiy-aspekt Чубур А. А. Расселение верхнепалеолитического человека в центре Русской равнины (географический аспект)]

Ссылки

  • [museum48.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=46&Itemid=24 Гагаринская стоянка, к 85-летию открытия]

Отрывок, характеризующий Гагарино (стоянка)

Когда Кутузову доложили, что в тылу французов, где, по донесениям казаков, прежде никого не было, теперь было два батальона поляков, он покосился назад на Ермолова (он с ним не говорил еще со вчерашнего дня).
– Вот просят наступления, предлагают разные проекты, а чуть приступишь к делу, ничего не готово, и предупрежденный неприятель берет свои меры.
Ермолов прищурил глаза и слегка улыбнулся, услыхав эти слова. Он понял, что для него гроза прошла и что Кутузов ограничится этим намеком.
– Это он на мой счет забавляется, – тихо сказал Ермолов, толкнув коленкой Раевского, стоявшего подле него.
Вскоре после этого Ермолов выдвинулся вперед к Кутузову и почтительно доложил:
– Время не упущено, ваша светлость, неприятель не ушел. Если прикажете наступать? А то гвардия и дыма не увидит.
Кутузов ничего не сказал, но когда ему донесли, что войска Мюрата отступают, он приказал наступленье; но через каждые сто шагов останавливался на три четверти часа.
Все сраженье состояло только в том, что сделали казаки Орлова Денисова; остальные войска лишь напрасно потеряли несколько сот людей.
Вследствие этого сражения Кутузов получил алмазный знак, Бенигсен тоже алмазы и сто тысяч рублей, другие, по чинам соответственно, получили тоже много приятного, и после этого сражения сделаны еще новые перемещения в штабе.
«Вот как у нас всегда делается, все навыворот!» – говорили после Тарутинского сражения русские офицеры и генералы, – точно так же, как и говорят теперь, давая чувствовать, что кто то там глупый делает так, навыворот, а мы бы не так сделали. Но люди, говорящие так, или не знают дела, про которое говорят, или умышленно обманывают себя. Всякое сражение – Тарутинское, Бородинское, Аустерлицкое – всякое совершается не так, как предполагали его распорядители. Это есть существенное условие.
Бесчисленное количество свободных сил (ибо нигде человек не бывает свободнее, как во время сражения, где дело идет о жизни и смерти) влияет на направление сражения, и это направление никогда не может быть известно вперед и никогда не совпадает с направлением какой нибудь одной силы.
Ежели многие, одновременно и разнообразно направленные силы действуют на какое нибудь тело, то направление движения этого тела не может совпадать ни с одной из сил; а будет всегда среднее, кратчайшее направление, то, что в механике выражается диагональю параллелограмма сил.
Ежели в описаниях историков, в особенности французских, мы находим, что у них войны и сражения исполняются по вперед определенному плану, то единственный вывод, который мы можем сделать из этого, состоит в том, что описания эти не верны.
Тарутинское сражение, очевидно, не достигло той цели, которую имел в виду Толь: по порядку ввести по диспозиции в дело войска, и той, которую мог иметь граф Орлов; взять в плен Мюрата, или цели истребления мгновенно всего корпуса, которую могли иметь Бенигсен и другие лица, или цели офицера, желавшего попасть в дело и отличиться, или казака, который хотел приобрести больше добычи, чем он приобрел, и т. д. Но, если целью было то, что действительно совершилось, и то, что для всех русских людей тогда было общим желанием (изгнание французов из России и истребление их армии), то будет совершенно ясно, что Тарутинское сражение, именно вследствие его несообразностей, было то самое, что было нужно в тот период кампании. Трудно и невозможно придумать какой нибудь исход этого сражения, более целесообразный, чем тот, который оно имело. При самом малом напряжении, при величайшей путанице и при самой ничтожной потере были приобретены самые большие результаты во всю кампанию, был сделан переход от отступления к наступлению, была обличена слабость французов и был дан тот толчок, которого только и ожидало наполеоновское войско для начатия бегства.